KPI뉴스 - '성폭행 혐의' 강지환, 항소심서도 집행유예

  • 비백령도22.2℃
  • 구름많음추풍령21.5℃
  • 맑음북창원24.5℃
  • 구름많음영월23.4℃
  • 구름많음구미23.3℃
  • 맑음충주23.2℃
  • 맑음강진군24.8℃
  • 구름많음홍천23.3℃
  • 맑음영천22.5℃
  • 맑음수원23.8℃
  • 맑음의령군22.2℃
  • 맑음장수19.2℃
  • 흐림속초26.2℃
  • 맑음순천21.2℃
  • 구름많음울진25.9℃
  • 맑음거제22.4℃
  • 맑음보성군23.1℃
  • 흐림태백23.4℃
  • 맑음원주23.5℃
  • 맑음거창23.0℃
  • 맑음부산25.1℃
  • 구름많음영주21.7℃
  • 구름많음제주28.5℃
  • 맑음제천21.3℃
  • 구름많음고산26.3℃
  • 구름많음보령25.5℃
  • 맑음이천24.5℃
  • 맑음양산시23.6℃
  • 구름많음대구23.8℃
  • 구름많음울릉도25.6℃
  • 맑음영광군24.1℃
  • 박무안동23.3℃
  • 구름많음청주24.3℃
  • 구름많음대전23.2℃
  • 구름많음인제23.3℃
  • 구름많음세종23.4℃
  • 맑음상주23.2℃
  • 구름많음서청주22.4℃
  • 구름많음강화24.3℃
  • 맑음여수24.2℃
  • 맑음문경23.0℃
  • 구름많음전주24.8℃
  • 맑음북부산23.5℃
  • 맑음임실21.5℃
  • 흐림동해25.2℃
  • 구름많음부여22.8℃
  • 구름많음북강릉24.0℃
  • 맑음남원22.4℃
  • 맑음고창25.2℃
  • 구름많음파주23.8℃
  • 맑음춘천23.6℃
  • 맑음고창군24.2℃
  • 맑음완도23.1℃
  • 맑음합천22.4℃
  • 맑음광양시23.4℃
  • 맑음함양군22.4℃
  • 구름많음청송군21.5℃
  • 맑음포항26.3℃
  • 안개홍성23.0℃
  • 구름많음부안23.1℃
  • 안개북춘천23.2℃
  • 맑음광주24.8℃
  • 구름많음동두천24.1℃
  • 맑음정읍23.4℃
  • 맑음서울25.0℃
  • 구름많음정선군22.1℃
  • 맑음해남24.6℃
  • 맑음순창군22.1℃
  • 맑음창원23.8℃
  • 구름많음철원24.1℃
  • 맑음경주시22.1℃
  • 맑음남해23.0℃
  • 구름많음봉화22.8℃
  • 맑음고흥22.1℃
  • 맑음밀양23.3℃
  • 맑음목포25.3℃
  • 구름많음군산23.3℃
  • 맑음천안22.5℃
  • 구름많음의성22.7℃
  • 박무흑산도22.1℃
  • 맑음울산23.0℃
  • 맑음김해시23.6℃
  • 맑음진주22.2℃
  • 맑음진도군25.0℃
  • 구름많음영덕23.7℃
  • 맑음산청22.0℃
  • 구름많음성산24.7℃
  • 맑음장흥22.6℃
  • 맑음인천25.0℃
  • 구름많음강릉28.4℃
  • 구름많음대관령22.2℃
  • 구름많음양평23.8℃
  • 구름많음금산22.4℃
  • 구름많음서귀포27.4℃
  • 맑음통영22.9℃
  • 구름많음보은23.2℃
  • 맑음서산22.7℃

'성폭행 혐의' 강지환, 항소심서도 집행유예

주영민
기사승인 : 2020-06-11 14:46:20
"1심 선고 형량 파기할 만큼 많거나 적지 않아" 성폭행·성추행 혐의로 구속 기소돼 1심에서 집행유예를 선고받고 풀려난 탤런트 강지환(본명 조태규·43)이 항소심에서도 원심과 같은 판단을 받았다.

▲ 성폭행 및 성추행 혐의를 받는 배우 강지환이 지난해 7월 12일 경기도 성남시 중원구 수원지방법원 성남지원에서 열린 영장실질심사(구속 전 피의자 심문)에 출석하고 있다. [정병혁 기자]

수원고법 형사1부(노경필 부장판사)는 11일 준강간, 준강제추행 혐의로 기소된 강지환에 대한 항소심에서 1심과 같이 징역 2년 6월에 집행유예 3년을 선고했다.

재판부는 "1심 선고의 형량이 파기할 만큼 너무 많거나 적다고 판단되지 않고 항소심에서 1심을 변경할 아무런 사정 변화가 없다"며 피고인과 검사의 항소를 모두 기각했다.

앞서 검찰은 지난달 14일 열린 항소심 결심 공판에서 징역 3년을 구형한 바 있다.

당시 검찰은 "피고인은 기억나지 않는다는 취지로 '블랙아웃'을 주장하고 있다. 자기의 잘못을 정면으로 인정하고 반성하고 있는지 심히 의문스럽다"며 "본인은 기억나지 않는 피해자의 행동을 이유 삼아 책임을 벗어나고자 하고 있다. 이 사건이 사회에 끼친 다른 영향은 없는지 헤아려달라"고 강조했다.

반면 강지환 측은 "객관적 증거와 법리적으로 봤을 때 유죄로 보는 것은 부당하다"며 준강제추행 혐의를 부인했다.

범행 당시가 기억나지는 않지만, 증거를 종합해보면 준강제추행을 저지르지 않았다는 취지다.

강지환은 지난해 7월 9일 오후 10시 50분께 경기 광주시 오포읍의 자택에서 외주 스태프 여성 2명과 술을 마신 뒤 방에서 자고 있던 스태프 1명을 성폭행하고 다른 스태프를 성추행 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

1심 재판부는 "두 건의 공소사실 중 한 건은 자백하고 있고, 한 건에 대해서는 피해자가 산건 당시 심신상실이거나 항거불능 상태에 있었다는 명백한 증거가 부족하다는 취지로 진술하고 있다"면서도 "피해자가 대응을 못하다가 추행 후에야 알아챈 것을 보면 술에 취해서 잠이 들었다고 보는 게 옳다. 무죄 취지 주장은 받아들이지 않는다"며 징역 2년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]