KPI뉴스 - '성폭행 혐의' 강지환, 항소심서도 집행유예

  • 구름많음청주25.6℃
  • 맑음고창군23.8℃
  • 구름많음고산26.8℃
  • 맑음창원24.7℃
  • 맑음군산24.9℃
  • 구름많음울릉도25.5℃
  • 구름많음제천22.3℃
  • 맑음보령25.0℃
  • 맑음영천24.4℃
  • 구름많음안동25.5℃
  • 맑음흑산도22.9℃
  • 맑음함양군22.5℃
  • 맑음의령군23.6℃
  • 구름많음정선군22.5℃
  • 맑음임실23.5℃
  • 맑음포항27.9℃
  • 맑음추풍령22.8℃
  • 맑음장흥23.9℃
  • 구름많음천안24.4℃
  • 맑음상주24.2℃
  • 맑음남해23.9℃
  • 구름많음서귀포27.6℃
  • 구름많음동두천25.3℃
  • 맑음해남25.3℃
  • 구름많음인제23.1℃
  • 맑음여수24.9℃
  • 맑음양산시25.0℃
  • 맑음통영23.7℃
  • 구름많음성산24.9℃
  • 맑음북창원26.1℃
  • 맑음목포25.6℃
  • 흐림수원24.8℃
  • 맑음진도군26.0℃
  • 맑음보성군23.7℃
  • 구름많음서청주23.6℃
  • 구름많음대전24.5℃
  • 구름많음양평24.3℃
  • 맑음문경23.2℃
  • 맑음금산23.3℃
  • 맑음고창25.4℃
  • 맑음합천23.8℃
  • 구름많음영덕24.7℃
  • 구름많음보은23.7℃
  • 구름많음춘천24.1℃
  • 구름많음봉화23.0℃
  • 구름많음청송군23.5℃
  • 맑음산청22.8℃
  • 구름많음서산24.1℃
  • 맑음거창22.4℃
  • 맑음경주시23.9℃
  • 구름많음충주23.2℃
  • 맑음영광군24.5℃
  • 흐림속초24.8℃
  • 구름많음홍천23.9℃
  • 맑음부산25.7℃
  • 맑음김해시25.0℃
  • 맑음광주25.6℃
  • 맑음광양시24.3℃
  • 맑음순창군23.4℃
  • 맑음남원23.4℃
  • 맑음북부산24.4℃
  • 구름많음세종24.2℃
  • 구름많음영주23.3℃
  • 구름많음제주27.7℃
  • 구름많음구미24.9℃
  • 맑음완도24.1℃
  • 맑음거제23.4℃
  • 구름많음부여24.2℃
  • 맑음밀양24.8℃
  • 맑음순천22.3℃
  • 맑음울산24.4℃
  • 맑음전주26.0℃
  • 구름많음홍성24.7℃
  • 맑음정읍24.7℃
  • 흐림북춘천23.3℃
  • 구름많음영월23.6℃
  • 맑음고흥22.7℃
  • 맑음진주23.1℃
  • 흐림대관령22.7℃
  • 흐림강릉28.6℃
  • 안개백령도23.4℃
  • 구름많음철원25.4℃
  • 흐림북강릉25.5℃
  • 구름많음인천25.2℃
  • 구름많음원주24.3℃
  • 흐림동해25.1℃
  • 맑음강진군23.9℃
  • 구름많음파주24.1℃
  • 맑음부안25.0℃
  • 흐림태백23.5℃
  • 구름많음의성24.4℃
  • 구름많음강화24.3℃
  • 맑음장수21.5℃
  • 구름많음이천24.8℃
  • 맑음대구26.5℃
  • 구름많음서울25.8℃
  • 흐림울진25.9℃

'성폭행 혐의' 강지환, 항소심서도 집행유예

주영민
기사승인 : 2020-06-11 14:46:20
"1심 선고 형량 파기할 만큼 많거나 적지 않아" 성폭행·성추행 혐의로 구속 기소돼 1심에서 집행유예를 선고받고 풀려난 탤런트 강지환(본명 조태규·43)이 항소심에서도 원심과 같은 판단을 받았다.

▲ 성폭행 및 성추행 혐의를 받는 배우 강지환이 지난해 7월 12일 경기도 성남시 중원구 수원지방법원 성남지원에서 열린 영장실질심사(구속 전 피의자 심문)에 출석하고 있다. [정병혁 기자]

수원고법 형사1부(노경필 부장판사)는 11일 준강간, 준강제추행 혐의로 기소된 강지환에 대한 항소심에서 1심과 같이 징역 2년 6월에 집행유예 3년을 선고했다.

재판부는 "1심 선고의 형량이 파기할 만큼 너무 많거나 적다고 판단되지 않고 항소심에서 1심을 변경할 아무런 사정 변화가 없다"며 피고인과 검사의 항소를 모두 기각했다.

앞서 검찰은 지난달 14일 열린 항소심 결심 공판에서 징역 3년을 구형한 바 있다.

당시 검찰은 "피고인은 기억나지 않는다는 취지로 '블랙아웃'을 주장하고 있다. 자기의 잘못을 정면으로 인정하고 반성하고 있는지 심히 의문스럽다"며 "본인은 기억나지 않는 피해자의 행동을 이유 삼아 책임을 벗어나고자 하고 있다. 이 사건이 사회에 끼친 다른 영향은 없는지 헤아려달라"고 강조했다.

반면 강지환 측은 "객관적 증거와 법리적으로 봤을 때 유죄로 보는 것은 부당하다"며 준강제추행 혐의를 부인했다.

범행 당시가 기억나지는 않지만, 증거를 종합해보면 준강제추행을 저지르지 않았다는 취지다.

강지환은 지난해 7월 9일 오후 10시 50분께 경기 광주시 오포읍의 자택에서 외주 스태프 여성 2명과 술을 마신 뒤 방에서 자고 있던 스태프 1명을 성폭행하고 다른 스태프를 성추행 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

1심 재판부는 "두 건의 공소사실 중 한 건은 자백하고 있고, 한 건에 대해서는 피해자가 산건 당시 심신상실이거나 항거불능 상태에 있었다는 명백한 증거가 부족하다는 취지로 진술하고 있다"면서도 "피해자가 대응을 못하다가 추행 후에야 알아챈 것을 보면 술에 취해서 잠이 들었다고 보는 게 옳다. 무죄 취지 주장은 받아들이지 않는다"며 징역 2년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]