KPI뉴스 - 배상 판결 불복…2016년 '니켈 검출' 코웨이 대법 간다

  • 흐림산청19.3℃
  • 흐림북창원19.0℃
  • 구름많음포항16.3℃
  • 구름많음함양군21.1℃
  • 흐림남해17.5℃
  • 맑음양평20.6℃
  • 맑음천안20.2℃
  • 흐림거제14.7℃
  • 구름많음청송군17.8℃
  • 구름많음울릉도14.4℃
  • 맑음서청주20.5℃
  • 흐림강진군19.1℃
  • 흐림제주15.3℃
  • 구름많음순천19.6℃
  • 맑음강화19.0℃
  • 흐림고흥19.3℃
  • 흐림서귀포17.2℃
  • 구름많음진도군16.5℃
  • 맑음충주20.1℃
  • 구름많음목포17.2℃
  • 구름많음부여20.8℃
  • 구름많음고창19.7℃
  • 구름많음문경20.8℃
  • 흐림양산시18.8℃
  • 구름많음추풍령19.4℃
  • 구름많음군산20.6℃
  • 구름많음춘천19.2℃
  • 구름많음고창군18.5℃
  • 맑음수원20.3℃
  • 구름많음전주23.2℃
  • 구름많음보성군19.8℃
  • 구름많음제천17.9℃
  • 흐림통영15.6℃
  • 흐림부산15.7℃
  • 구름많음광주21.5℃
  • 흐림진주19.7℃
  • 구름많음순창군22.1℃
  • 맑음철원19.8℃
  • 구름많음금산20.5℃
  • 구름많음임실21.9℃
  • 구름많음흑산도14.3℃
  • 흐림광양시19.3℃
  • 맑음홍천19.6℃
  • 구름많음백령도14.7℃
  • 구름많음보령22.7℃
  • 구름많음영광군19.1℃
  • 구름많음세종21.2℃
  • 흐림완도19.4℃
  • 맑음동두천21.3℃
  • 맑음인천20.3℃
  • 구름많음의령군20.6℃
  • 구름많음부안21.4℃
  • 구름많음영덕17.6℃
  • 맑음서울21.3℃
  • 구름많음장흥19.7℃
  • 구름많음거창20.0℃
  • 맑음정선군14.7℃
  • 맑음북강릉15.5℃
  • 흐림북부산18.1℃
  • 구름많음상주20.9℃
  • 구름많음대전22.0℃
  • 구름많음속초14.4℃
  • 흐림밀양20.2℃
  • 구름많음구미22.2℃
  • 흐림여수16.7℃
  • 흐림대구20.1℃
  • 구름많음의성20.6℃
  • 구름많음해남18.4℃
  • 맑음대관령10.9℃
  • 구름많음보은20.5℃
  • 구름많음안동19.9℃
  • 맑음이천21.1℃
  • 구름많음정읍19.5℃
  • 흐림성산14.8℃
  • 맑음강릉16.7℃
  • 흐림합천20.7℃
  • 흐림청주21.1℃
  • 흐림김해시18.9℃
  • 구름많음태백12.2℃
  • 구름많음영천19.9℃
  • 구름많음남원20.9℃
  • 맑음원주19.7℃
  • 구름많음영주19.1℃
  • 구름많음영월18.6℃
  • 구름많음인제17.1℃
  • 흐림고산15.6℃
  • 맑음파주20.3℃
  • 구름많음서산20.0℃
  • 흐림창원18.3℃
  • 흐림봉화15.7℃
  • 구름많음동해15.9℃
  • 구름많음장수20.3℃
  • 구름많음울진17.1℃
  • 구름많음홍성20.5℃
  • 흐림울산17.7℃
  • 구름많음북춘천19.1℃
  • 흐림경주시16.9℃

배상 판결 불복…2016년 '니켈 검출' 코웨이 대법 간다

주영민
기사승인 : 2020-06-10 09:00:31
항소심 "227명 100만 원씩 배상" 판결
코웨이, 항소심 판결 불복 상고장 제출
정수기 부품에서 니켈 도금이 벗겨져 나오는 문제가 불거졌던 코웨이 얼음 정수기의 '유해성 논란'을 둘러싼 손해배상소송이 결국 대법원의 최종 판단을 받게 됐다.

▲ 산업통상자원부와 환경부, 한국소비자원이 2016년 9월 정부세종청사 산업부에서 코웨이 정수기의 제품 결함에 대해 발표하고 있다. [뉴시스]

10일 법조계에 따르면 코웨이 측은 최근 서울고법 민사15부(이숙연 부장판사)에 상고장을 제출했다.

앞서 서울고법 민사15부는 지난달 25일 정수기 소비자 박모 씨 등 233명이 웅진코웨이를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 "227명에게 100만 원씩을 배상하라"고 판결했다.

재판부는 "정수기에서 니켈 도금이 떨어져 나오고 자체 검사 결과 물에서 니켈 성분이 검출된 사실은 코웨이가 품질을 보증한 정수기의 핵심적·본질적 기능과 설계상 문제가 발생한 것"이라며 "코웨이는 소비자들에게 이 같은 사실을 알려 계약을 해지하거나 교환할 수 있도록 조치했어야 한다"고 판단했다.

이어 "원고들은 니켈 도금 박리 가능성을 알았다면 정수기 물을 마시지 않았을 것"이라며 "코웨이가 소비자들에게 고지할 의무를 이행하지 않아 계약 유지에 관한 합리적이고 자유로운 의사 결정 기회를 박탈하는 무형의 손해를 입혔다"고 판시했다.

코웨이는 지난 2015년 정수기 렌털 고객의 정수기 냉수 탱크에서 금속 물질을 발견했다.

조사 결과 코웨이는 일부 정수기 증발기에서 니켈 도금이 떨어져 나온 사실을 확인했지만 고객들에게 이에 대한 사항을 알리지 않았다.

또 이미 판매·대여한 정수기 증발기에 플라스틱 덮개를 씌우도록 조치하는 데 그쳤다.

이 같은 사실은 2016년 언론 보도를 통해 세상에 알려졌다.

당시 정부는 민관합동 제품결함 조사위원회를 구성해 조사에 돌입, 문제가 발생한 모델의 정수기 100대 중 22대에서 니켈 도금이 벗겨지는 손상이 확인됐다고 발표했다.

이후 소비자들은 정수기 때문에 건강이 침해되는 손해를 봤다며 1인당 300만 원을 청구하는 소송을 제기했다.

1심 재판부는 "문제가 된 정수기 제품 대부분에서 니켈 박리 현상이 나타났다고 볼 수 없고 소비자들의 건강이 침해됐다고 인정할 근거가 부족하다"면서 코웨이의 손을 들어줬다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]