KPI뉴스 - 대법, 신입사원 성적 농담한 직장상사 "성추행 맞다"

  • 구름많음고창군22.2℃
  • 구름많음의령군21.2℃
  • 구름많음동해15.3℃
  • 맑음강화21.4℃
  • 구름많음영천18.8℃
  • 흐림통영18.6℃
  • 구름많음거창22.0℃
  • 맑음구미21.9℃
  • 구름많음목포18.9℃
  • 맑음진주21.7℃
  • 구름많음보은21.0℃
  • 흐림포항15.3℃
  • 맑음안동19.2℃
  • 구름많음보령24.2℃
  • 구름많음강릉16.8℃
  • 흐림부산18.9℃
  • 구름많음임실23.2℃
  • 구름많음대구19.3℃
  • 구름많음충주21.2℃
  • 구름많음북강릉15.2℃
  • 구름많음세종23.1℃
  • 구름많음군산23.2℃
  • 흐림거제17.9℃
  • 구름많음장흥21.4℃
  • 맑음여수19.3℃
  • 구름많음고창22.6℃
  • 구름많음대관령10.9℃
  • 구름많음문경20.6℃
  • 맑음해남21.5℃
  • 흐림청주23.0℃
  • 맑음파주22.7℃
  • 구름많음서산22.6℃
  • 맑음인천22.8℃
  • 구름많음부여23.2℃
  • 맑음태백12.5℃
  • 흐림김해시18.6℃
  • 맑음철원22.0℃
  • 맑음홍천21.0℃
  • 흐림양산시18.4℃
  • 구름많음정읍23.7℃
  • 구름많음울진16.9℃
  • 맑음동두천23.6℃
  • 구름많음창원19.9℃
  • 구름많음청송군17.3℃
  • 흐림경주시16.0℃
  • 맑음합천22.6℃
  • 구름많음강진군21.3℃
  • 맑음순창군23.6℃
  • 맑음진도군19.7℃
  • 구름많음영덕16.4℃
  • 구름많음고산16.9℃
  • 맑음흑산도16.9℃
  • 맑음함양군22.4℃
  • 맑음장수20.3℃
  • 구름많음영광군21.2℃
  • 구름많음울릉도12.7℃
  • 맑음춘천20.4℃
  • 흐림고흥20.4℃
  • 구름많음부안24.0℃
  • 맑음의성19.7℃
  • 구름많음밀양18.9℃
  • 맑음수원23.1℃
  • 맑음남원22.0℃
  • 맑음광주24.0℃
  • 구름많음이천23.3℃
  • 맑음속초13.7℃
  • 구름많음금산22.2℃
  • 흐림울산16.4℃
  • 맑음인제18.0℃
  • 맑음북춘천20.1℃
  • 구름많음서청주22.5℃
  • 맑음남해20.1℃
  • 흐림제주15.9℃
  • 구름많음정선군15.8℃
  • 맑음추풍령19.7℃
  • 구름많음보성군20.6℃
  • 구름많음영월20.5℃
  • 흐림백령도12.6℃
  • 구름많음영주19.8℃
  • 구름많음완도20.5℃
  • 흐림서귀포16.8℃
  • 맑음산청21.3℃
  • 맑음순천21.6℃
  • 흐림북창원20.2℃
  • 흐림북부산18.3℃
  • 구름많음전주23.9℃
  • 흐림대전23.3℃
  • 맑음광양시22.7℃
  • 구름많음천안21.8℃
  • 구름많음제천18.6℃
  • 흐림성산15.4℃
  • 구름많음원주21.2℃
  • 구름많음홍성23.0℃
  • 맑음봉화17.4℃
  • 맑음양평22.6℃
  • 맑음상주22.1℃
  • 맑음서울24.2℃

대법, 신입사원 성적 농담한 직장상사 "성추행 맞다"

주영민
기사승인 : 2020-06-01 10:02:50
"피해자 성적 자유 침해한 추행 행위" 신입사원을 상대로 성적인 농담을 반복하고 머리카락을 만진 직장 상사의 행동은 성추행으로 볼 수 있다는 대법원 판결이 나왔다.

▲ 서울 서초구 대법원 [장한별 기자]

대법원 3부(주심 노태악 대법관)는 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(업무상 위력 등에 의한 추행) 혐의로 기소된 A(40) 씨에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울서부지법으로 돌려보냈다고 31일 밝혔다.

대법원은 "피해자는 A 씨 행위로 인해 모멸감, 성적 수치심 등을 느꼈고 수면을 제대로 취하지도 못했으며 결국 병원에서 우울증 진단을 받고 약을 처방받아 복용했다"며 "이런 일들이 겹치자 피해자가 결국 회사에 사직서를 제출했다"고 판단했다.

이어 "20대 중반의 미혼 여성인 피해자의 성적 자유를 침해할 뿐만 아니라 일반인의 입장에서도 도덕적 비난을 넘어 추행행위라고 평가할 만하다"며 "나아가 A 씨와 피해자의 관계, 추행행위의 행태나 당시의 경위 등에 비추어 보면 A씨가 업무, 고용이나 그 밖의 관계로 인해 자기의 보호, 감독을 받는 사람에 대하여 위력으로 추행했다고 충분히 인정할 수 있다"고 판시했다.

한 중소기업에 근무하는 과장 A 씨는 지난 2016년 입사한 신입사원 B(26·여) 씨에게 평소 성적인 농담을 자주 했다. 그는 심지어 자신의 컴퓨터로 음란물을 직접 보여주기도 했다.

A 씨는 2016년 10월부터 한 달여 동안 사무실에서 B 씨에게 "화장 마음에 들어요. 오늘 왜 이렇게 촉촉해요"라고 발언하고, B 씨의 머리카락 끝을 손가락으로 비비며 "여기를 만져도 느낌이 오냐"라고 묻기도 했다.

B 씨가 "하지 말아라", "불쾌하다"고 말했지만, A 씨는 이 같은 행동을 이어갔다. 오히려 B 씨에게 퇴근 직전 업무 지시를 해 야근을 시키거나 다른 사람의 일을 떠넘기기도 했다.

1·2심 재판부는 B 씨가 A 씨를 상대로 장난을 치기도 하는 등 직장 내 위계질서가 강하지 않다는 점, 사무실 구조가 개방형이라는 점 등을 들어 A 씨의 행동이 '위력에 의한 추행'이라고 보기 어렵다고 봤다.

하지만 대법원은 "의사에 명백히 반한 성희롱적 언동을 한 것은 피해자의 성적 자유를 침해한 것이고 일반인 입장에서도 도덕적 비난을 넘어 추행 행위라고 평가할 만하다"라며 A 씨의 행위가 추행에 해당된다고 판단했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]