KPI뉴스 - 대법, 신입사원 성적 농담한 직장상사 "성추행 맞다"

  • 구름많음의령군20.6℃
  • 흐림산청19.3℃
  • 구름많음대전22.0℃
  • 구름많음순창군22.1℃
  • 맑음파주20.3℃
  • 구름많음전주23.2℃
  • 흐림대구20.1℃
  • 구름많음제천17.9℃
  • 맑음대관령10.9℃
  • 흐림봉화15.7℃
  • 구름많음인제17.1℃
  • 구름많음순천19.6℃
  • 맑음정선군14.7℃
  • 구름많음추풍령19.4℃
  • 구름많음울릉도14.4℃
  • 흐림밀양20.2℃
  • 구름많음흑산도14.3℃
  • 구름많음광주21.5℃
  • 흐림남해17.5℃
  • 흐림고흥19.3℃
  • 구름많음보령22.7℃
  • 흐림경주시16.9℃
  • 흐림부산15.7℃
  • 맑음서청주20.5℃
  • 구름많음정읍19.5℃
  • 구름많음부안21.4℃
  • 구름많음영광군19.1℃
  • 구름많음춘천19.2℃
  • 흐림북창원19.0℃
  • 맑음철원19.8℃
  • 구름많음보성군19.8℃
  • 구름많음부여20.8℃
  • 맑음천안20.2℃
  • 맑음강릉16.7℃
  • 흐림광양시19.3℃
  • 흐림울산17.7℃
  • 맑음인천20.3℃
  • 흐림창원18.3℃
  • 구름많음안동19.9℃
  • 구름많음거창20.0℃
  • 구름많음목포17.2℃
  • 흐림완도19.4℃
  • 맑음서울21.3℃
  • 흐림합천20.7℃
  • 구름많음영천19.9℃
  • 구름많음태백12.2℃
  • 맑음홍천19.6℃
  • 흐림성산14.8℃
  • 구름많음상주20.9℃
  • 구름많음홍성20.5℃
  • 구름많음의성20.6℃
  • 구름많음속초14.4℃
  • 구름많음영월18.6℃
  • 흐림진주19.7℃
  • 구름많음동해15.9℃
  • 구름많음백령도14.7℃
  • 구름많음장흥19.7℃
  • 흐림고산15.6℃
  • 흐림서귀포17.2℃
  • 구름많음보은20.5℃
  • 맑음원주19.7℃
  • 흐림거제14.7℃
  • 구름많음구미22.2℃
  • 흐림강진군19.1℃
  • 구름많음청송군17.8℃
  • 흐림청주21.1℃
  • 구름많음영주19.1℃
  • 맑음수원20.3℃
  • 맑음양평20.6℃
  • 흐림제주15.3℃
  • 흐림여수16.7℃
  • 흐림북부산18.1℃
  • 구름많음북춘천19.1℃
  • 맑음북강릉15.5℃
  • 맑음강화19.0℃
  • 맑음이천21.1℃
  • 구름많음진도군16.5℃
  • 구름많음고창19.7℃
  • 맑음충주20.1℃
  • 구름많음서산20.0℃
  • 흐림김해시18.9℃
  • 구름많음세종21.2℃
  • 구름많음장수20.3℃
  • 구름많음고창군18.5℃
  • 구름많음문경20.8℃
  • 구름많음함양군21.1℃
  • 구름많음울진17.1℃
  • 맑음동두천21.3℃
  • 구름많음임실21.9℃
  • 구름많음해남18.4℃
  • 흐림양산시18.8℃
  • 흐림통영15.6℃
  • 구름많음영덕17.6℃
  • 구름많음남원20.9℃
  • 구름많음금산20.5℃
  • 구름많음군산20.6℃
  • 구름많음포항16.3℃

대법, 신입사원 성적 농담한 직장상사 "성추행 맞다"

주영민
기사승인 : 2020-06-01 10:02:50
"피해자 성적 자유 침해한 추행 행위" 신입사원을 상대로 성적인 농담을 반복하고 머리카락을 만진 직장 상사의 행동은 성추행으로 볼 수 있다는 대법원 판결이 나왔다.

▲ 서울 서초구 대법원 [장한별 기자]

대법원 3부(주심 노태악 대법관)는 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(업무상 위력 등에 의한 추행) 혐의로 기소된 A(40) 씨에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울서부지법으로 돌려보냈다고 31일 밝혔다.

대법원은 "피해자는 A 씨 행위로 인해 모멸감, 성적 수치심 등을 느꼈고 수면을 제대로 취하지도 못했으며 결국 병원에서 우울증 진단을 받고 약을 처방받아 복용했다"며 "이런 일들이 겹치자 피해자가 결국 회사에 사직서를 제출했다"고 판단했다.

이어 "20대 중반의 미혼 여성인 피해자의 성적 자유를 침해할 뿐만 아니라 일반인의 입장에서도 도덕적 비난을 넘어 추행행위라고 평가할 만하다"며 "나아가 A 씨와 피해자의 관계, 추행행위의 행태나 당시의 경위 등에 비추어 보면 A씨가 업무, 고용이나 그 밖의 관계로 인해 자기의 보호, 감독을 받는 사람에 대하여 위력으로 추행했다고 충분히 인정할 수 있다"고 판시했다.

한 중소기업에 근무하는 과장 A 씨는 지난 2016년 입사한 신입사원 B(26·여) 씨에게 평소 성적인 농담을 자주 했다. 그는 심지어 자신의 컴퓨터로 음란물을 직접 보여주기도 했다.

A 씨는 2016년 10월부터 한 달여 동안 사무실에서 B 씨에게 "화장 마음에 들어요. 오늘 왜 이렇게 촉촉해요"라고 발언하고, B 씨의 머리카락 끝을 손가락으로 비비며 "여기를 만져도 느낌이 오냐"라고 묻기도 했다.

B 씨가 "하지 말아라", "불쾌하다"고 말했지만, A 씨는 이 같은 행동을 이어갔다. 오히려 B 씨에게 퇴근 직전 업무 지시를 해 야근을 시키거나 다른 사람의 일을 떠넘기기도 했다.

1·2심 재판부는 B 씨가 A 씨를 상대로 장난을 치기도 하는 등 직장 내 위계질서가 강하지 않다는 점, 사무실 구조가 개방형이라는 점 등을 들어 A 씨의 행동이 '위력에 의한 추행'이라고 보기 어렵다고 봤다.

하지만 대법원은 "의사에 명백히 반한 성희롱적 언동을 한 것은 피해자의 성적 자유를 침해한 것이고 일반인 입장에서도 도덕적 비난을 넘어 추행 행위라고 평가할 만하다"라며 A 씨의 행위가 추행에 해당된다고 판단했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]