KPI뉴스 - "한명숙 재판 거짓증언 강요" vs 검찰 "명백한 허위"

  • 맑음밀양29.9℃
  • 구름많음함양군26.4℃
  • 맑음광주30.3℃
  • 구름많음성산28.4℃
  • 맑음영천28.6℃
  • 구름많음영주24.4℃
  • 구름많음울진31.8℃
  • 맑음울산29.5℃
  • 맑음순천27.3℃
  • 맑음구미29.4℃
  • 구름많음수원28.8℃
  • 맑음진주28.0℃
  • 구름많음이천27.5℃
  • 맑음의령군28.9℃
  • 맑음창원29.9℃
  • 구름많음울릉도28.5℃
  • 맑음부여28.0℃
  • 맑음의성28.7℃
  • 맑음고흥30.4℃
  • 구름많음산청24.4℃
  • 구름많음원주28.5℃
  • 맑음전주31.3℃
  • 구름많음인천27.7℃
  • 구름많음홍천26.8℃
  • 맑음남해26.9℃
  • 맑음대구30.5℃
  • 맑음남원28.5℃
  • 구름많음속초29.8℃
  • 맑음고창29.7℃
  • 구름많음대관령23.5℃
  • 맑음통영29.1℃
  • 구름많음제천24.1℃
  • 맑음정읍30.2℃
  • 맑음보성군29.6℃
  • 구름많음인제26.8℃
  • 맑음장흥29.9℃
  • 맑음포항30.0℃
  • 구름많음강화27.7℃
  • 맑음양산시31.6℃
  • 맑음합천27.7℃
  • 맑음보은24.5℃
  • 맑음북창원30.8℃
  • 맑음서청주26.0℃
  • 맑음완도30.3℃
  • 맑음북부산30.8℃
  • 맑음거제28.3℃
  • 맑음서산29.5℃
  • 구름많음서울27.4℃
  • 구름많음춘천27.1℃
  • 구름많음문경25.0℃
  • 구름많음철원28.0℃
  • 맑음추풍령27.5℃
  • 맑음부산30.4℃
  • 맑음세종27.8℃
  • 흐림강릉30.2℃
  • 구름많음북춘천27.4℃
  • 맑음목포29.0℃
  • 맑음영덕30.2℃
  • 맑음광양시30.5℃
  • 맑음고창군29.7℃
  • 맑음청주29.0℃
  • 구름많음봉화27.1℃
  • 구름많음양평26.7℃
  • 구름많음고산28.8℃
  • 맑음여수27.6℃
  • 맑음강진군30.1℃
  • 구름많음파주27.6℃
  • 맑음보령30.8℃
  • 맑음군산29.4℃
  • 맑음청송군29.8℃
  • 맑음부안29.6℃
  • 맑음금산26.6℃
  • 구름많음상주25.0℃
  • 맑음대전28.6℃
  • 구름많음제주30.3℃
  • 구름많음동두천27.9℃
  • 구름많음영월26.2℃
  • 맑음임실28.3℃
  • 흐림동해29.1℃
  • 맑음진도군29.6℃
  • 맑음홍성29.0℃
  • 맑음장수26.9℃
  • 맑음천안27.9℃
  • 맑음흑산도25.4℃
  • 맑음김해시30.1℃
  • 맑음영광군28.6℃
  • 맑음거창25.5℃
  • 맑음순창군29.1℃
  • 맑음서귀포29.5℃
  • 흐림안동27.0℃
  • 구름많음북강릉29.7℃
  • 맑음해남29.9℃
  • 구름많음태백26.2℃
  • 구름많음백령도22.1℃
  • 구름많음정선군26.7℃
  • 맑음경주시30.4℃
  • 구름많음충주26.2℃

"한명숙 재판 거짓증언 강요" vs 검찰 "명백한 허위"

김이현
기사승인 : 2020-05-25 21:59:08
뉴스타파, 한명숙 전 총리 재판 '진술 조작' 의혹 보도
한만호 씨 수감 동료 "검찰이 법정 진술 연습시켜"
검찰 "특정 진술 유도할 수 없어…명백한 허위 주장"
한신건영 대표였던 고(故) 한만호 씨가 '한명숙 전 국무총리에게 돈을 준 적 없다'고 진술을 바꾸자, 검찰이 한 씨의 동료 수감자들에게 거짓 진술을 강요했다는 의혹이 제기됐다. 당시 수사팀은 이를 '허위 주장'이라며 강하게 부인했다.

▲ 뉴스타파는 한명숙 전 총리 수사팀이 구치소 재소자들에게 허위증언을 강요했다는 의혹을 제기했다. [뉴스타파 캡처]

25일 뉴스타파는 현재 교도소에 수감 중인 '죄수H'와 인터뷰 내용을 토대로, 2011년 검찰이 한 전 총리를 수사하는 과정에서 허위 증언을 강요했다는 의혹을 제기했다.

한 전 총리에게 뇌물을 제공했다고 인정한 한 씨가 법정에서 돌연 진술을 뒤집자, 검찰이 구치소 동료들을 회유해 한 씨 진술의 신빙성을 떨어뜨리는 전략을 짰다는 게 보도 내용이다.

한 씨의 교도소 동료는 H 씨 외에도 최모 씨와 김모 씨 등 2명이 더 있었다. 이들은 검찰이 미리 작성한 진술서를 손으로 베끼도록 하는 등 '집체 교육'이 이뤄졌다며 구체적인 정황을 설명했다.

결국 김모 씨와 최모 씨는 법정에 나와 "한 씨가 '한 전 총리에게 돈을 준 것은 사실이지만 혜택이 없어 진술을 번복하겠다'고 했다"는 취지의 증언을 했다. H 씨는 법정에서 '양심선언'을 하겠다며 협조를 거부했고, 법정에 나가지 않게 됐다고 주장했다.

검찰은 이런 보도 내용을 조목조목 반박했다. 당시 수사팀은 "H 씨는 현재까지 장기 수감 중인 사람으로, 당시에도 진술이 과장되고 황당해서 도저히 신뢰할 수 없다고 판단해 증인신청도 하지 않았다"며 "명백한 허위 주장"이라고 말했다.

당시 수사팀이 재소자 3명을 부른 경위에 대해서는 "한 전 대표의 진술 번복 풍문을 듣고 사실인지 확인할 필요가 있었다"며 "한 전 대표의 위증 경위를 조사하는 것은 너무나 당연하고 정당한 수사 활동"이라고 주장했다.

검찰이 의도한 대로 시나리오를 미리 만들고 진술까지 연습시켰다는 주장에 대해서는 "전혀 터무니없다"고 일축했다. 수감자 2명의 법정 증언은 자발적인 진술이었고, 신뢰성도 높다고 판단해 증인 신청을 했다는 것이다.

아울러 "이미 출소한 김 씨는 검찰에서 조사받거나 입건된 혐의가 없어 별건으로 압박을 하거나 진술을 유도할 수 없는 상황이었고, 최 씨도 마찬가지였다"며 "이들을 상대로 특정한 방향으로 진술을 유도하거나, 한 전 총리의 공소유지에 필요한 질의답변을 강요할 수 없었다"고 강조했다.

그러면서 "특경 사기와 횡령, 자본시장법 위반 혐의 등으로 징역 20년 이상의 확정형을 선고받은 사람(H 씨)의 일방적인 진술을 보다 철저히 검증하고 보도할 필요가 있다"고 말했다.

KPI뉴스 / 김이현 기자 kyh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]