KPI뉴스 - 'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

  • 맑음고창군32.3℃
  • 맑음고창32.3℃
  • 구름많음안동32.4℃
  • 구름많음춘천32.4℃
  • 맑음포항32.2℃
  • 맑음장흥30.4℃
  • 구름많음양평31.1℃
  • 구름많음울진26.9℃
  • 구름많음의성34.5℃
  • 맑음대전33.5℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음목포30.9℃
  • 구름많음울산29.6℃
  • 맑음서청주33.4℃
  • 맑음북부산33.9℃
  • 구름많음원주32.8℃
  • 맑음보성군31.4℃
  • 맑음서산32.5℃
  • 흐림강릉33.6℃
  • 맑음함양군33.4℃
  • 맑음홍성32.6℃
  • 맑음거제31.9℃
  • 맑음김해시33.0℃
  • 맑음의령군33.5℃
  • 구름많음서귀포29.4℃
  • 맑음해남30.3℃
  • 구름많음영월31.5℃
  • 맑음부여33.4℃
  • 구름많음청송군33.6℃
  • 맑음보은31.2℃
  • 구름많음수원32.5℃
  • 맑음영광군32.3℃
  • 맑음경주시34.6℃
  • 맑음구미33.8℃
  • 맑음양산시34.0℃
  • 맑음군산33.0℃
  • 구름많음봉화28.6℃
  • 구름많음서울31.9℃
  • 맑음밀양34.5℃
  • 맑음흑산도26.1℃
  • 구름많음제천30.2℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음전주33.9℃
  • 맑음영천34.3℃
  • 구름많음금산32.6℃
  • 구름많음추풍령30.6℃
  • 구름많음동해28.1℃
  • 맑음세종33.2℃
  • 구름많음인천31.3℃
  • 맑음완도30.5℃
  • 맑음진주32.0℃
  • 맑음거창32.4℃
  • 구름많음속초26.8℃
  • 맑음대구36.1℃
  • 맑음백령도24.6℃
  • 맑음천안32.1℃
  • 맑음북창원33.7℃
  • 맑음남원32.8℃
  • 맑음진도군30.1℃
  • 맑음순창군31.9℃
  • 구름많음철원29.6℃
  • 구름많음영주30.5℃
  • 구름많음동두천29.0℃
  • 구름많음파주30.0℃
  • 구름많음영덕30.4℃
  • 맑음광주32.3℃
  • 맑음임실31.1℃
  • 맑음청주34.2℃
  • 구름많음정선군31.3℃
  • 맑음장수30.5℃
  • 맑음성산29.1℃
  • 구름많음울릉도28.6℃
  • 맑음부안33.8℃
  • 구름많음이천32.3℃
  • 구름많음인제30.3℃
  • 구름많음문경31.0℃
  • 구름많음고산29.4℃
  • 구름많음대관령26.1℃
  • 맑음순천29.8℃
  • 맑음정읍33.6℃
  • 구름많음강화28.5℃
  • 구름많음제주31.2℃
  • 맑음여수31.4℃
  • 구름많음상주32.2℃
  • 맑음부산30.3℃
  • 구름많음충주32.5℃
  • 맑음고흥31.4℃
  • 맑음통영31.9℃
  • 구름많음북강릉32.2℃
  • 맑음창원33.5℃
  • 구름많음북춘천31.8℃
  • 맑음산청32.2℃
  • 맑음남해31.0℃
  • 맑음강진군31.4℃
  • 맑음광양시32.4℃
  • 구름많음홍천31.9℃
  • 구름많음태백28.1℃

'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

주영민
기사승인 : 2020-05-12 10:47:37
대법원 "원심 판단 법리 오해한 잘못 없어" 이명박 정부 당시 국가정보원 특수활동비를 불법 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 김진모(54) 전 청와대 민정2비서관이 유죄를 확정받았다.

▲ 대법원 자료사진.[정병혁 기자]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)은 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 비서관에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 12일 밝혔다.

대법원은 "원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판시했다.

김 전 비서관은 2011년 민간인 불법 사찰 의혹을 은폐하기 위해 국정원 특활비를 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 의혹을 폭로한 당시 공직윤리지원실 주무관에게 입막음용으로 지급하겠다며 국정원에 5000만 원을 요구해 받았다.

검찰은 국정원 예산 횡령으로 보고 김 전 비서관에게 업무상 횡령 혐의와 대통령 권한을 보좌하는 위치에서 돈을 받은 만큼 대가성이 있다고 판단, 특가법상 뇌물 혐의를 적용했다.

1·2심 재판부는 이 중 업무상 횡령 혐의만 유죄로 인정하고 뇌물혐의는 무죄로 판단했다.

당시 재판부는 "이 사건은 국가안보를 위한 정보수집이나 수사 등에 사용돼야 할 국정원이 특활비를 국민 의사에 반해 전용해 국고를 횡령한 범행으로 절대 가볍지 않다"고 판시했다.

다만, 뇌물 혐의에 대해서는 민정실의 직무와 관련해 5000만 원을 받은 것으로 보기에 증거가 부족하다며 무죄 판결했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 판결을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]