KPI뉴스 - 'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

  • 구름많음거제17.4℃
  • 흐림동두천20.5℃
  • 흐림봉화13.9℃
  • 흐림고산16.3℃
  • 흐림청송군14.3℃
  • 맑음여수18.6℃
  • 흐림홍성21.8℃
  • 맑음광양시19.8℃
  • 흐림의성16.9℃
  • 구름많음산청19.6℃
  • 구름많음북부산16.2℃
  • 구름많음진도군17.6℃
  • 맑음완도18.5℃
  • 구름많음영천15.4℃
  • 구름많음고창18.6℃
  • 구름많음제천16.4℃
  • 맑음장흥18.1℃
  • 구름많음부여22.3℃
  • 구름많음영월16.5℃
  • 구름많음합천19.6℃
  • 구름많음통영19.1℃
  • 구름많음울릉도11.6℃
  • 구름많음포항14.1℃
  • 구름많음흑산도12.2℃
  • 구름많음창원18.1℃
  • 흐림대전20.8℃
  • 구름많음천안21.7℃
  • 맑음북강릉13.4℃
  • 흐림파주19.8℃
  • 구름많음부산16.2℃
  • 맑음보성군17.4℃
  • 흐림철원18.7℃
  • 흐림안동16.0℃
  • 구름많음김해시17.0℃
  • 구름많음태백9.7℃
  • 구름많음영광군17.7℃
  • 맑음이천20.7℃
  • 흐림성산16.9℃
  • 구름많음목포17.0℃
  • 흐림함양군20.1℃
  • 흐림청주22.2℃
  • 구름많음보령21.1℃
  • 구름많음보은18.7℃
  • 흐림거창18.5℃
  • 흐림제주16.9℃
  • 구름많음전주21.8℃
  • 흐림부안17.0℃
  • 구름많음양산시16.4℃
  • 맑음진주19.3℃
  • 구름많음원주19.4℃
  • 맑음남해19.9℃
  • 구름많음고창군20.0℃
  • 흐림인제15.6℃
  • 흐림추풍령17.1℃
  • 구름많음영덕13.3℃
  • 구름많음세종21.3℃
  • 구름많음정읍20.0℃
  • 흐림서귀포17.0℃
  • 구름많음동해13.7℃
  • 구름많음양평21.0℃
  • 맑음광주21.6℃
  • 흐림강화20.3℃
  • 구름많음북춘천18.1℃
  • 맑음해남18.6℃
  • 맑음고흥18.6℃
  • 흐림군산20.0℃
  • 구름많음서청주21.5℃
  • 흐림백령도13.2℃
  • 구름많음대구16.2℃
  • 흐림영주16.2℃
  • 구름많음상주18.1℃
  • 맑음경주시14.1℃
  • 맑음강릉14.7℃
  • 구름많음서산20.1℃
  • 구름많음순천18.1℃
  • 맑음북창원18.6℃
  • 흐림금산20.3℃
  • 구름많음춘천18.5℃
  • 구름많음충주19.7℃
  • 구름많음정선군13.7℃
  • 구름많음의령군18.5℃
  • 흐림울진14.0℃
  • 구름많음수원21.7℃
  • 맑음홍천18.7℃
  • 맑음밀양17.0℃
  • 맑음울산13.9℃
  • 구름많음서울21.9℃
  • 맑음강진군18.1℃
  • 구름많음인천19.4℃
  • 흐림장수18.5℃
  • 구름많음남원21.0℃
  • 맑음순창군21.8℃
  • 흐림임실20.9℃
  • 맑음대관령8.5℃
  • 구름많음구미18.8℃
  • 구름많음문경17.5℃
  • 구름많음속초13.7℃

'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

주영민
기사승인 : 2020-05-12 10:47:37
대법원 "원심 판단 법리 오해한 잘못 없어" 이명박 정부 당시 국가정보원 특수활동비를 불법 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 김진모(54) 전 청와대 민정2비서관이 유죄를 확정받았다.

▲ 대법원 자료사진.[정병혁 기자]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)은 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 비서관에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 12일 밝혔다.

대법원은 "원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판시했다.

김 전 비서관은 2011년 민간인 불법 사찰 의혹을 은폐하기 위해 국정원 특활비를 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 의혹을 폭로한 당시 공직윤리지원실 주무관에게 입막음용으로 지급하겠다며 국정원에 5000만 원을 요구해 받았다.

검찰은 국정원 예산 횡령으로 보고 김 전 비서관에게 업무상 횡령 혐의와 대통령 권한을 보좌하는 위치에서 돈을 받은 만큼 대가성이 있다고 판단, 특가법상 뇌물 혐의를 적용했다.

1·2심 재판부는 이 중 업무상 횡령 혐의만 유죄로 인정하고 뇌물혐의는 무죄로 판단했다.

당시 재판부는 "이 사건은 국가안보를 위한 정보수집이나 수사 등에 사용돼야 할 국정원이 특활비를 국민 의사에 반해 전용해 국고를 횡령한 범행으로 절대 가볍지 않다"고 판시했다.

다만, 뇌물 혐의에 대해서는 민정실의 직무와 관련해 5000만 원을 받은 것으로 보기에 증거가 부족하다며 무죄 판결했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 판결을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]