KPI뉴스 - 'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

  • 맑음원주21.8℃
  • 맑음해남23.9℃
  • 구름많음순창군23.0℃
  • 구름많음광양시24.9℃
  • 구름많음북창원25.5℃
  • 흐림의령군22.6℃
  • 맑음세종21.9℃
  • 맑음흑산도21.4℃
  • 맑음인천23.9℃
  • 맑음이천21.0℃
  • 맑음수원21.7℃
  • 구름많음추풍령19.7℃
  • 구름많음금산21.7℃
  • 흐림봉화19.1℃
  • 구름많음임실22.4℃
  • 맑음파주18.5℃
  • 구름많음의성21.8℃
  • 구름많음장흥24.4℃
  • 맑음목포22.9℃
  • 맑음인제20.3℃
  • 맑음철원19.7℃
  • 맑음양산시25.0℃
  • 구름많음여수26.1℃
  • 맑음충주19.9℃
  • 구름많음울진21.2℃
  • 구름많음고창군
  • 흐림함양군23.7℃
  • 맑음속초22.3℃
  • 흐림태백16.9℃
  • 흐림청송군21.6℃
  • 구름많음울산22.7℃
  • 맑음김해시24.4℃
  • 구름많음장수19.1℃
  • 흐림합천23.2℃
  • 맑음정선군19.2℃
  • 맑음동두천21.4℃
  • 흐림포항24.0℃
  • 구름많음대관령16.0℃
  • 구름많음구미23.6℃
  • 구름많음문경20.5℃
  • 구름많음대전22.8℃
  • 흐림밀양26.7℃
  • 흐림영덕21.0℃
  • 맑음부산24.3℃
  • 흐림산청22.8℃
  • 맑음강화20.7℃
  • 맑음고창21.7℃
  • 맑음서청주21.0℃
  • 구름많음창원23.9℃
  • 맑음거제23.8℃
  • 맑음제천18.0℃
  • 구름많음보성군24.4℃
  • 맑음군산22.0℃
  • 맑음고흥22.3℃
  • 흐림영천22.9℃
  • 맑음진도군23.1℃
  • 맑음보령19.9℃
  • 흐림경주시22.9℃
  • 구름많음강진군25.1℃
  • 맑음서울23.2℃
  • 구름많음영월19.9℃
  • 맑음부여22.6℃
  • 맑음부안21.2℃
  • 구름많음광주24.2℃
  • 맑음천안20.9℃
  • 흐림진주21.7℃
  • 맑음양평20.9℃
  • 구름많음북강릉20.4℃
  • 구름많음동해21.8℃
  • 맑음북부산24.7℃
  • 맑음성산24.1℃
  • 맑음북춘천20.7℃
  • 맑음춘천21.4℃
  • 흐림안동22.7℃
  • 흐림대구25.3℃
  • 맑음홍천20.8℃
  • 맑음제주25.8℃
  • 구름많음전주23.1℃
  • 맑음고산24.4℃
  • 구름많음영주18.9℃
  • 맑음강릉21.9℃
  • 맑음청주23.8℃
  • 구름많음순천23.0℃
  • 맑음서산20.6℃
  • 구름많음정읍22.5℃
  • 맑음통영24.3℃
  • 구름많음보은20.1℃
  • 맑음영광군21.5℃
  • 맑음백령도19.3℃
  • 구름많음남해23.5℃
  • 구름많음완도24.4℃
  • 맑음서귀포25.7℃
  • 흐림거창23.0℃
  • 맑음홍성21.1℃
  • 구름많음상주22.5℃
  • 구름많음남원23.6℃
  • 흐림울릉도21.8℃

'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-05-12 10:47:37
대법원 "원심 판단 법리 오해한 잘못 없어" 이명박 정부 당시 국가정보원 특수활동비를 불법 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 김진모(54) 전 청와대 민정2비서관이 유죄를 확정받았다.

▲ 대법원 자료사진.[정병혁 기자]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)은 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 비서관에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 12일 밝혔다.

대법원은 "원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판시했다.

김 전 비서관은 2011년 민간인 불법 사찰 의혹을 은폐하기 위해 국정원 특활비를 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 의혹을 폭로한 당시 공직윤리지원실 주무관에게 입막음용으로 지급하겠다며 국정원에 5000만 원을 요구해 받았다.

검찰은 국정원 예산 횡령으로 보고 김 전 비서관에게 업무상 횡령 혐의와 대통령 권한을 보좌하는 위치에서 돈을 받은 만큼 대가성이 있다고 판단, 특가법상 뇌물 혐의를 적용했다.

1·2심 재판부는 이 중 업무상 횡령 혐의만 유죄로 인정하고 뇌물혐의는 무죄로 판단했다.

당시 재판부는 "이 사건은 국가안보를 위한 정보수집이나 수사 등에 사용돼야 할 국정원이 특활비를 국민 의사에 반해 전용해 국고를 횡령한 범행으로 절대 가볍지 않다"고 판시했다.

다만, 뇌물 혐의에 대해서는 민정실의 직무와 관련해 5000만 원을 받은 것으로 보기에 증거가 부족하다며 무죄 판결했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 판결을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]