KPI뉴스 - 'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

  • 맑음홍성24.2℃
  • 구름많음고창군
  • 맑음대관령16.6℃
  • 구름많음동해22.4℃
  • 맑음철원24.1℃
  • 구름많음대구26.9℃
  • 맑음제천22.1℃
  • 구름많음순창군24.2℃
  • 맑음강릉22.2℃
  • 맑음춘천25.4℃
  • 맑음거제24.7℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 맑음울산23.6℃
  • 구름많음밀양28.5℃
  • 구름많음양산시25.7℃
  • 맑음북부산25.8℃
  • 맑음원주23.9℃
  • 맑음북춘천24.7℃
  • 흐림영덕21.8℃
  • 흐림청송군22.8℃
  • 구름많음영광군23.2℃
  • 맑음북강릉21.7℃
  • 맑음충주23.4℃
  • 흐림함양군25.6℃
  • 맑음서산23.6℃
  • 맑음완도25.7℃
  • 맑음이천23.6℃
  • 맑음통영26.4℃
  • 맑음인제21.7℃
  • 흐림산청24.1℃
  • 구름많음서청주23.1℃
  • 구름많음영주22.2℃
  • 흐림영천24.1℃
  • 구름많음남원24.5℃
  • 구름많음구미25.1℃
  • 맑음정선군22.3℃
  • 맑음서울24.9℃
  • 구름많음태백17.6℃
  • 맑음흑산도22.4℃
  • 구름많음보은22.7℃
  • 맑음남해24.4℃
  • 맑음강화19.3℃
  • 흐림포항24.7℃
  • 구름많음정읍24.3℃
  • 흐림거창24.4℃
  • 구름많음창원25.6℃
  • 맑음인천25.2℃
  • 맑음백령도20.1℃
  • 맑음목포23.9℃
  • 흐림울릉도22.2℃
  • 구름많음광주25.1℃
  • 맑음파주22.8℃
  • 구름많음상주23.3℃
  • 구름많음장흥25.8℃
  • 구름많음봉화21.3℃
  • 구름많음북창원27.1℃
  • 맑음보령22.5℃
  • 구름많음안동23.7℃
  • 구름많음의령군24.4℃
  • 구름많음합천24.8℃
  • 맑음광양시26.5℃
  • 맑음속초22.8℃
  • 구름많음보성군24.8℃
  • 맑음제주26.8℃
  • 구름많음임실23.2℃
  • 맑음진주23.1℃
  • 구름많음세종23.5℃
  • 흐림순천24.1℃
  • 구름많음영월23.1℃
  • 맑음청주25.1℃
  • 맑음양평23.7℃
  • 맑음동두천23.9℃
  • 구름많음문경23.1℃
  • 맑음고흥25.0℃
  • 맑음천안23.5℃
  • 구름많음대전24.0℃
  • 맑음부산25.5℃
  • 흐림진도군24.4℃
  • 맑음여수27.4℃
  • 구름많음부여24.5℃
  • 맑음고산24.5℃
  • 맑음홍천23.8℃
  • 맑음김해시25.2℃
  • 구름많음해남25.6℃
  • 구름많음전주24.7℃
  • 구름많음장수22.4℃
  • 구름많음부안23.3℃
  • 구름많음고창23.5℃
  • 구름많음금산23.4℃
  • 구름많음강진군26.5℃
  • 구름많음의성24.9℃
  • 맑음서귀포27.4℃
  • 맑음수원24.5℃
  • 흐림경주시24.2℃
  • 흐림울진22.0℃
  • 맑음군산23.7℃
  • 구름많음추풍령22.0℃

'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-05-12 10:47:37
대법원 "원심 판단 법리 오해한 잘못 없어" 이명박 정부 당시 국가정보원 특수활동비를 불법 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 김진모(54) 전 청와대 민정2비서관이 유죄를 확정받았다.

▲ 대법원 자료사진.[정병혁 기자]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)은 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 비서관에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 12일 밝혔다.

대법원은 "원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판시했다.

김 전 비서관은 2011년 민간인 불법 사찰 의혹을 은폐하기 위해 국정원 특활비를 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 의혹을 폭로한 당시 공직윤리지원실 주무관에게 입막음용으로 지급하겠다며 국정원에 5000만 원을 요구해 받았다.

검찰은 국정원 예산 횡령으로 보고 김 전 비서관에게 업무상 횡령 혐의와 대통령 권한을 보좌하는 위치에서 돈을 받은 만큼 대가성이 있다고 판단, 특가법상 뇌물 혐의를 적용했다.

1·2심 재판부는 이 중 업무상 횡령 혐의만 유죄로 인정하고 뇌물혐의는 무죄로 판단했다.

당시 재판부는 "이 사건은 국가안보를 위한 정보수집이나 수사 등에 사용돼야 할 국정원이 특활비를 국민 의사에 반해 전용해 국고를 횡령한 범행으로 절대 가볍지 않다"고 판시했다.

다만, 뇌물 혐의에 대해서는 민정실의 직무와 관련해 5000만 원을 받은 것으로 보기에 증거가 부족하다며 무죄 판결했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 판결을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]