KPI뉴스 - 'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

  • 구름많음철원30.5℃
  • 구름많음인제31.1℃
  • 맑음부산30.5℃
  • 맑음영광군33.0℃
  • 구름많음홍천31.4℃
  • 구름많음충주33.0℃
  • 맑음보은31.6℃
  • 구름많음금산34.3℃
  • 맑음통영32.1℃
  • 맑음순천30.4℃
  • 맑음김해시34.1℃
  • 맑음홍성32.9℃
  • 구름많음문경32.7℃
  • 맑음전주34.7℃
  • 맑음순창군33.0℃
  • 맑음북창원34.5℃
  • 맑음거창33.2℃
  • 구름많음원주32.5℃
  • 맑음광주33.0℃
  • 맑음보성군32.1℃
  • 맑음산청33.1℃
  • 구름많음추풍령30.2℃
  • 구름많음서울32.4℃
  • 구름많음강릉35.0℃
  • 구름많음경주시35.3℃
  • 맑음의령군34.2℃
  • 구름많음동두천30.2℃
  • 구름많음속초27.7℃
  • 구름많음안동32.7℃
  • 구름많음제주31.5℃
  • 맑음군산33.0℃
  • 맑음진도군30.3℃
  • 맑음북부산34.0℃
  • 구름많음상주32.6℃
  • 구름많음대관령27.4℃
  • 구름많음양평31.5℃
  • 구름많음태백29.6℃
  • 맑음거제32.5℃
  • 맑음부여34.7℃
  • 구름많음봉화30.6℃
  • 맑음남원33.3℃
  • 맑음고창33.2℃
  • 맑음이천31.8℃
  • 구름많음북춘천31.8℃
  • 맑음보령34.1℃
  • 구름많음영천35.3℃
  • 맑음남해31.4℃
  • 구름많음구미35.3℃
  • 맑음강진군32.0℃
  • 구름많음강화29.6℃
  • 구름많음백령도25.4℃
  • 맑음목포31.6℃
  • 구름많음수원32.5℃
  • 맑음부안33.2℃
  • 맑음장흥30.8℃
  • 맑음흑산도26.8℃
  • 맑음고창군33.0℃
  • 구름많음북강릉33.2℃
  • 구름많음포항33.4℃
  • 구름많음제천30.5℃
  • 맑음울산29.9℃
  • 맑음밀양35.8℃
  • 구름많음정선군31.6℃
  • 맑음성산29.6℃
  • 맑음서청주32.6℃
  • 구름많음울진26.3℃
  • 맑음완도31.7℃
  • 맑음광양시33.1℃
  • 맑음청주34.2℃
  • 맑음해남31.0℃
  • 구름많음울릉도28.7℃
  • 맑음합천33.9℃
  • 맑음정읍34.7℃
  • 구름많음동해28.8℃
  • 구름많음천안32.6℃
  • 맑음세종34.4℃
  • 구름많음인천31.4℃
  • 구름많음파주30.9℃
  • 맑음서산34.9℃
  • 맑음창원33.7℃
  • 구름많음영월31.7℃
  • 맑음임실32.0℃
  • 맑음장수31.1℃
  • 맑음대구36.0℃
  • 구름많음청송군34.2℃
  • 구름많음영덕30.5℃
  • 맑음여수31.5℃
  • 구름많음대전34.3℃
  • 구름많음의성34.7℃
  • 맑음고산30.2℃
  • 구름많음영주31.1℃
  • 맑음고흥31.8℃
  • 맑음함양군33.5℃
  • 맑음진주32.5℃
  • 구름많음춘천32.2℃
  • 맑음양산시34.6℃
  • 구름많음서귀포29.8℃

'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

주영민
기사승인 : 2020-05-12 10:47:37
대법원 "원심 판단 법리 오해한 잘못 없어" 이명박 정부 당시 국가정보원 특수활동비를 불법 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 김진모(54) 전 청와대 민정2비서관이 유죄를 확정받았다.

▲ 대법원 자료사진.[정병혁 기자]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)은 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 비서관에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 12일 밝혔다.

대법원은 "원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판시했다.

김 전 비서관은 2011년 민간인 불법 사찰 의혹을 은폐하기 위해 국정원 특활비를 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 의혹을 폭로한 당시 공직윤리지원실 주무관에게 입막음용으로 지급하겠다며 국정원에 5000만 원을 요구해 받았다.

검찰은 국정원 예산 횡령으로 보고 김 전 비서관에게 업무상 횡령 혐의와 대통령 권한을 보좌하는 위치에서 돈을 받은 만큼 대가성이 있다고 판단, 특가법상 뇌물 혐의를 적용했다.

1·2심 재판부는 이 중 업무상 횡령 혐의만 유죄로 인정하고 뇌물혐의는 무죄로 판단했다.

당시 재판부는 "이 사건은 국가안보를 위한 정보수집이나 수사 등에 사용돼야 할 국정원이 특활비를 국민 의사에 반해 전용해 국고를 횡령한 범행으로 절대 가볍지 않다"고 판시했다.

다만, 뇌물 혐의에 대해서는 민정실의 직무와 관련해 5000만 원을 받은 것으로 보기에 증거가 부족하다며 무죄 판결했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 판결을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]