KPI뉴스 - 'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

  • 구름많음장수19.7℃
  • 맑음진주20.6℃
  • 구름많음상주19.3℃
  • 흐림부안19.1℃
  • 구름많음부여22.9℃
  • 구름많음완도20.3℃
  • 맑음함양군21.5℃
  • 구름많음금산21.2℃
  • 맑음의령군20.1℃
  • 구름많음고창군21.3℃
  • 구름많음흑산도13.7℃
  • 흐림문경18.9℃
  • 구름많음청송군15.2℃
  • 맑음거창19.6℃
  • 구름많음진도군18.8℃
  • 구름많음홍성22.4℃
  • 구름많음임실21.8℃
  • 구름많음서울23.4℃
  • 흐림성산16.6℃
  • 흐림고산17.1℃
  • 구름많음제천18.1℃
  • 맑음대관령10.0℃
  • 구름많음세종22.3℃
  • 맑음해남20.0℃
  • 구름많음울진15.2℃
  • 흐림철원19.7℃
  • 구름많음춘천19.5℃
  • 구름많음북춘천19.2℃
  • 맑음이천22.5℃
  • 구름많음안동17.0℃
  • 맑음고흥19.8℃
  • 흐림영주17.7℃
  • 맑음인제17.6℃
  • 맑음여수19.5℃
  • 구름많음전주22.5℃
  • 구름많음천안22.1℃
  • 구름많음북창원19.3℃
  • 맑음합천21.2℃
  • 맑음거제18.5℃
  • 구름많음파주21.1℃
  • 구름많음의성18.0℃
  • 구름많음태백10.7℃
  • 구름많음정선군15.1℃
  • 구름많음포항14.7℃
  • 구름많음북부산17.3℃
  • 구름많음보은20.0℃
  • 구름많음동해15.0℃
  • 구름많음순천20.0℃
  • 구름많음고창19.9℃
  • 구름많음서청주22.2℃
  • 맑음대구18.3℃
  • 맑음밀양18.5℃
  • 구름많음수원23.1℃
  • 맑음강릉16.2℃
  • 구름많음창원19.0℃
  • 맑음보성군20.2℃
  • 구름많음보령22.5℃
  • 맑음홍천19.8℃
  • 구름많음순창군22.6℃
  • 구름많음영덕14.0℃
  • 흐림양산시17.4℃
  • 구름많음강진군19.3℃
  • 구름많음김해시18.0℃
  • 구름많음봉화14.8℃
  • 흐림강화21.2℃
  • 구름많음영천16.9℃
  • 구름많음군산22.9℃
  • 구름많음목포18.8℃
  • 구름많음광주23.1℃
  • 맑음통영20.0℃
  • 구름많음서귀포17.5℃
  • 맑음광양시21.5℃
  • 맑음양평22.3℃
  • 맑음속초13.8℃
  • 구름많음추풍령18.5℃
  • 구름많음울산14.8℃
  • 구름많음영월18.6℃
  • 구름많음장흥19.1℃
  • 구름많음인천21.3℃
  • 맑음산청20.5℃
  • 구름많음서산21.6℃
  • 흐림부산17.8℃
  • 흐림대전21.8℃
  • 구름많음정읍22.4℃
  • 구름많음경주시15.2℃
  • 구름많음남원22.1℃
  • 맑음원주20.8℃
  • 구름많음동두천21.8℃
  • 맑음북강릉14.3℃
  • 구름많음울릉도12.1℃
  • 구름많음영광군19.2℃
  • 흐림청주22.7℃
  • 구름많음제주17.9℃
  • 구름많음구미19.8℃
  • 맑음남해20.4℃
  • 구름많음백령도14.5℃
  • 구름많음충주21.0℃

'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

주영민
기사승인 : 2020-05-12 10:47:37
대법원 "원심 판단 법리 오해한 잘못 없어" 이명박 정부 당시 국가정보원 특수활동비를 불법 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 김진모(54) 전 청와대 민정2비서관이 유죄를 확정받았다.

▲ 대법원 자료사진.[정병혁 기자]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)은 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 비서관에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 12일 밝혔다.

대법원은 "원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판시했다.

김 전 비서관은 2011년 민간인 불법 사찰 의혹을 은폐하기 위해 국정원 특활비를 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 의혹을 폭로한 당시 공직윤리지원실 주무관에게 입막음용으로 지급하겠다며 국정원에 5000만 원을 요구해 받았다.

검찰은 국정원 예산 횡령으로 보고 김 전 비서관에게 업무상 횡령 혐의와 대통령 권한을 보좌하는 위치에서 돈을 받은 만큼 대가성이 있다고 판단, 특가법상 뇌물 혐의를 적용했다.

1·2심 재판부는 이 중 업무상 횡령 혐의만 유죄로 인정하고 뇌물혐의는 무죄로 판단했다.

당시 재판부는 "이 사건은 국가안보를 위한 정보수집이나 수사 등에 사용돼야 할 국정원이 특활비를 국민 의사에 반해 전용해 국고를 횡령한 범행으로 절대 가볍지 않다"고 판시했다.

다만, 뇌물 혐의에 대해서는 민정실의 직무와 관련해 5000만 원을 받은 것으로 보기에 증거가 부족하다며 무죄 판결했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 판결을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]