KPI뉴스 - 법원 "긴급조치로 구금해도 고문 증명 안되면 배상불가"

  • 흐림서귀포26.8℃
  • 맑음세종26.4℃
  • 맑음봉화24.0℃
  • 맑음수원28.0℃
  • 맑음서울27.9℃
  • 구름많음춘천24.9℃
  • 맑음상주25.7℃
  • 맑음포항28.2℃
  • 맑음순창군28.0℃
  • 맑음북강릉29.8℃
  • 구름많음진주27.3℃
  • 맑음거창25.9℃
  • 맑음인천28.0℃
  • 맑음흑산도25.4℃
  • 맑음울진29.7℃
  • 맑음이천26.7℃
  • 구름많음남원26.3℃
  • 맑음울산27.8℃
  • 구름많음부산27.4℃
  • 맑음영광군27.3℃
  • 흐림창원27.6℃
  • 흐림철원24.9℃
  • 구름많음함양군25.3℃
  • 구름많음제주28.7℃
  • 맑음홍천24.1℃
  • 맑음보령28.7℃
  • 맑음전주29.2℃
  • 맑음합천28.2℃
  • 맑음양평25.3℃
  • 맑음장흥26.6℃
  • 맑음대구29.1℃
  • 구름많음광양시26.5℃
  • 구름많음파주24.8℃
  • 맑음영천25.7℃
  • 구름많음강화27.2℃
  • 맑음천안25.9℃
  • 맑음밀양28.9℃
  • 맑음북창원28.2℃
  • 비여수27.1℃
  • 맑음통영26.4℃
  • 맑음해남27.5℃
  • 구름많음군산27.8℃
  • 흐림백령도23.9℃
  • 맑음고산25.8℃
  • 구름많음산청27.3℃
  • 흐림순천26.1℃
  • 맑음원주26.3℃
  • 구름많음의령군27.5℃
  • 맑음동해30.0℃
  • 맑음추풍령25.4℃
  • 맑음홍성28.1℃
  • 맑음부여26.7℃
  • 맑음양산시27.6℃
  • 구름많음고창28.3℃
  • 박무북춘천24.8℃
  • 맑음금산25.6℃
  • 맑음경주시27.1℃
  • 맑음영주25.4℃
  • 맑음강진군27.9℃
  • 맑음의성25.7℃
  • 맑음구미27.9℃
  • 구름많음남해26.7℃
  • 맑음완도26.4℃
  • 맑음영덕28.3℃
  • 맑음청주28.5℃
  • 맑음강릉29.8℃
  • 맑음충주26.6℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 구름많음목포27.0℃
  • 맑음제천25.1℃
  • 맑음북부산27.6℃
  • 맑음청송군25.5℃
  • 맑음광주27.7℃
  • 맑음성산26.5℃
  • 맑음김해시28.0℃
  • 맑음보은23.8℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 구름많음보성군27.3℃
  • 구름많음동두천25.7℃
  • 맑음인제24.7℃
  • 맑음영월25.6℃
  • 맑음태백25.2℃
  • 맑음대관령23.3℃
  • 맑음서산27.0℃
  • 구름많음고창군28.0℃
  • 맑음고흥27.7℃
  • 맑음거제26.7℃
  • 맑음정선군24.3℃
  • 맑음안동25.8℃
  • 맑음장수25.3℃
  • 맑음부안27.6℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 맑음문경25.6℃
  • 맑음대전27.4℃
  • 맑음속초30.5℃
  • 맑음정읍29.0℃
  • 맑음울릉도29.1℃

법원 "긴급조치로 구금해도 고문 증명 안되면 배상불가"

주영민
기사승인 : 2020-03-19 09:45:50
"구금하고 유죄판결 행위는 위법하지 않아" 유신 정부 시절 긴급조치 9호에 의해 구금됐다가 재심에서 무죄 판결을 받았더라도 고문 등의 불법행위가 증명되지 않았다면 국가가 배상할 책임이 없다는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울중앙지법 민사합의21부(김상훈 부장판사)는 최근 A 씨 외 2명이 정부를 상대로 낸 7억9000여만 원의 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결했다고 19일 밝혔다.

재판부는 "A 씨를 구금하고 유죄 판결한 직무행위는 그때까지 무효임이 선언되지 않은 긴급조치 제9호에 따라 이뤄진 것으로서 공무원의 고의 또는 과실에 의한 불법행위에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다.

이어 "A씨가 재심에서 무죄 판결을 받긴 했지만, 긴급조치 제9호가 위헌·무효여서 '범죄로 되지 않은 때'에 해당한다는 이유에서일 뿐"이라며 "수사에 관여한 공무원들이 고문 등 가혹행위를 했거나 직무에 관한 죄를 저질렀다는 사실이 증명된 것이 아니다"라고 판시했다.

A 씨는 1977년 12월5일 서울 성동구에 있는 주점에서 중앙정보부 직원을 사칭하며 "올 12월 안에 전쟁이 난다", "대통령이 육영수 여사를 죽이라고 명령했다" 등의 유언비어를 유포한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

당시 A 씨에게는 긴급조치 제9호 제1항이 적용됐다. 1977년 12월13일 구속된 A 씨는 1심에서 징역 1년 및 자격정지 1년을 선고받았고 대법원에서 확정됐다.

이후 A 씨는 2017년 10월 열린 재심에서 '긴급조치 9호가 위헌·무효이므로 피고 사건이 범죄로 되지 않는 때에 해당한다'며 무죄를 선고받았다.

이를 근거로 A 씨와 부인 등은 "대통령 긴급조치권 행사 자체가 일련의 불법행위"라며 "당시 고문 등 불법행위로 인해 신경근병증이 생겨 노동능력이 영구히 상실됐으므로 1977년~2012년 동안의 일실수입 등을 지급하라"고 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]