KPI뉴스 - 법원 "공연장 포장마차는 건축물···철거명령은 합법"

  • 맑음창원14.7℃
  • 맑음순천14.6℃
  • 맑음대전15.8℃
  • 맑음상주12.0℃
  • 맑음통영15.2℃
  • 맑음대구13.8℃
  • 맑음정선군8.0℃
  • 맑음강릉15.0℃
  • 맑음추풍령13.0℃
  • 맑음서귀포19.0℃
  • 맑음태백13.6℃
  • 맑음철원11.9℃
  • 맑음거창12.3℃
  • 맑음보령18.7℃
  • 맑음홍천9.6℃
  • 맑음보성군15.5℃
  • 맑음여수14.6℃
  • 맑음보은12.9℃
  • 맑음청송군12.5℃
  • 맑음북춘천11.1℃
  • 맑음속초12.8℃
  • 맑음장흥16.0℃
  • 맑음산청12.2℃
  • 맑음흑산도15.0℃
  • 맑음제주17.4℃
  • 맑음경주시13.7℃
  • 맑음세종14.9℃
  • 맑음양평12.6℃
  • 맑음원주12.6℃
  • 맑음포항14.9℃
  • 맑음홍성17.1℃
  • 맑음문경12.4℃
  • 맑음진주14.7℃
  • 맑음춘천11.2℃
  • 맑음울진15.3℃
  • 맑음파주13.1℃
  • 맑음거제14.7℃
  • 맑음울릉도13.4℃
  • 맑음구미13.7℃
  • 맑음성산16.6℃
  • 맑음의성12.7℃
  • 맑음서청주13.4℃
  • 맑음합천12.9℃
  • 맑음동해14.9℃
  • 맑음서산17.7℃
  • 맑음장수12.5℃
  • 맑음인천18.2℃
  • 맑음김해시16.4℃
  • 맑음고창군15.9℃
  • 맑음전주16.4℃
  • 맑음강진군15.5℃
  • 맑음고산17.2℃
  • 맑음진도군17.8℃
  • 맑음충주12.2℃
  • 맑음부안15.2℃
  • 맑음양산시16.1℃
  • 맑음영광군16.0℃
  • 맑음고창16.6℃
  • 맑음동두천15.0℃
  • 맑음순창군15.4℃
  • 맑음서울16.2℃
  • 맑음군산16.2℃
  • 맑음북창원15.2℃
  • 맑음함양군13.5℃
  • 맑음울산14.7℃
  • 맑음남원16.4℃
  • 맑음의령군14.9℃
  • 맑음청주14.8℃
  • 맑음광주16.7℃
  • 맑음밀양16.1℃
  • 맑음부여15.3℃
  • 맑음광양시16.5℃
  • 맑음수원15.8℃
  • 맑음부산16.2℃
  • 맑음임실14.3℃
  • 맑음인제9.2℃
  • 맑음완도17.1℃
  • 맑음해남17.8℃
  • 맑음정읍15.5℃
  • 맑음이천13.2℃
  • 맑음대관령13.6℃
  • 맑음영주11.0℃
  • 맑음천안13.7℃
  • 맑음북강릉14.6℃
  • 맑음남해14.1℃
  • 맑음영천13.5℃
  • 맑음강화15.4℃
  • 맑음목포15.4℃
  • 맑음북부산15.9℃
  • 맑음봉화11.6℃
  • 맑음영덕15.0℃
  • 맑음안동12.7℃
  • 맑음백령도15.6℃
  • 맑음영월12.0℃
  • 맑음금산13.7℃
  • 맑음고흥17.1℃
  • 맑음제천11.8℃

법원 "공연장 포장마차는 건축물···철거명령은 합법"

주영민
기사승인 : 2020-03-16 09:59:50
"영업의 자유·재산권보다 공익이 우위에 있어" 공연장에 설치한 포장마차도 건축물에 해당하므로 건축법에 근거를 둔 구청의 철거 명령은 적법하다는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울행정법원 행정11부(박형순 부장판사)는 서울 중구의 한 건물을 위탁 관리하는 A 사가 구청을 상대로 "계고처분을 취소해달라"고 낸 소송에서 원고 패소로 판결했다고 16일 밝혔다.

재판부는 "이 포장마차는 토지에 정착돼 있는 공연장 위에 자리한 벽이 있는 공작물로 건축물에 해당한다"며 "구청의 철거명령은 건축질서를 유지하고 도시 미관과 시설 이용의 안전을 확보하고자 하는 것으로, 이는 중대한 공익에 해당한다"고 판단했다.

이어 "철거명령으로 제한되는 영업의 자유나 재산권보다 이 공익이 우위에 있음이 명백하다"고 판시했다.

건축법은 '토지에 정착하는 공작물 중 지붕과 기둥 또는 벽이 있는 것과 이에 딸린 시설물'을 건축물로 규정한다.

A 사는 관리하는 건물에 붙어 있는 공연장 자리에 연면적 85㎡가량의 포장마차를 허가 없이 설치했다.

중구청은 A 사가 자진 철거 명령에 불응하자 지난해 7월 이를 철거하는 행정대집행에 들어가겠다며 계고장을 전달했다.

이에 반발한 A 사는 "이 포장마차는 공연장에 가설한 것에 불과해 건축법상 건축물이 아니고, 따라서 건축법에 근거를 둔 철거 명령은 위법하다"며 행정 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]