KPI뉴스 - 법원 "공연장 포장마차는 건축물···철거명령은 합법"

  • 맑음창원8.7℃
  • 맑음인천1.7℃
  • 맑음영주0.4℃
  • 박무북춘천3.1℃
  • 흐림충주3.5℃
  • 맑음서귀포11.3℃
  • 맑음강릉5.8℃
  • 맑음부여-0.9℃
  • 맑음고창3.6℃
  • 맑음정읍0.9℃
  • 맑음성산9.7℃
  • 박무청주3.5℃
  • 흐림제천2.3℃
  • 맑음추풍령3.6℃
  • 맑음서울1.0℃
  • 맑음진도군8.4℃
  • 흐림금산3.2℃
  • 맑음북강릉4.0℃
  • 맑음부산8.7℃
  • 흐림원주2.2℃
  • 맑음포항8.0℃
  • 맑음장흥3.6℃
  • 맑음흑산도11.3℃
  • 맑음거창-0.7℃
  • 맑음영광군2.2℃
  • 맑음김해시6.7℃
  • 맑음보은1.4℃
  • 맑음강진군5.5℃
  • 맑음광주3.9℃
  • 흐림홍천2.6℃
  • 안개안동3.2℃
  • 맑음순천5.0℃
  • 맑음여수6.9℃
  • 맑음고흥3.3℃
  • 맑음산청2.3℃
  • 맑음해남7.9℃
  • 맑음남해6.5℃
  • 맑음의령군3.2℃
  • 맑음울산7.8℃
  • 맑음서청주-0.3℃
  • 맑음목포6.5℃
  • 맑음장수0.8℃
  • 맑음수원-0.4℃
  • 맑음양평0.3℃
  • 맑음거제9.7℃
  • 박무홍성-1.4℃
  • 맑음북창원6.7℃
  • 맑음순창군1.0℃
  • 맑음속초4.7℃
  • 맑음남원3.4℃
  • 맑음북부산5.8℃
  • 맑음경주시8.0℃
  • 맑음대구4.0℃
  • 맑음통영8.9℃
  • 맑음전주3.1℃
  • 맑음군산0.9℃
  • 흐림청송군4.7℃
  • 맑음이천-1.3℃
  • 맑음천안-1.0℃
  • 맑음부안0.9℃
  • 맑음합천4.6℃
  • 흐림영월4.0℃
  • 맑음서산-0.5℃
  • 맑음광양시5.2℃
  • 맑음세종1.0℃
  • 맑음진주0.9℃
  • 흐림인제3.9℃
  • 맑음봉화-0.5℃
  • 맑음영덕5.7℃
  • 맑음완도6.8℃
  • 맑음동해3.4℃
  • 흐림의성5.5℃
  • 맑음울진4.0℃
  • 맑음태백-1.9℃
  • 맑음동두천-1.7℃
  • 맑음백령도9.2℃
  • 흐림울릉도8.6℃
  • 맑음고산12.0℃
  • 맑음임실4.7℃
  • 맑음문경4.9℃
  • 맑음보령1.6℃
  • 맑음밀양4.6℃
  • 맑음구미3.2℃
  • 맑음파주-4.2℃
  • 맑음함양군0.9℃
  • 맑음보성군8.4℃
  • 흐림대전3.1℃
  • 맑음대관령0.6℃
  • 맑음강화-1.4℃
  • 맑음제주11.4℃
  • 맑음영천2.4℃
  • 흐림춘천3.5℃
  • 맑음고창군1.1℃
  • 흐림정선군4.3℃
  • 맑음양산시7.4℃
  • 흐림철원-1.0℃
  • 맑음상주4.7℃

법원 "공연장 포장마차는 건축물···철거명령은 합법"

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-03-16 09:59:50
"영업의 자유·재산권보다 공익이 우위에 있어" 공연장에 설치한 포장마차도 건축물에 해당하므로 건축법에 근거를 둔 구청의 철거 명령은 적법하다는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울행정법원 행정11부(박형순 부장판사)는 서울 중구의 한 건물을 위탁 관리하는 A 사가 구청을 상대로 "계고처분을 취소해달라"고 낸 소송에서 원고 패소로 판결했다고 16일 밝혔다.

재판부는 "이 포장마차는 토지에 정착돼 있는 공연장 위에 자리한 벽이 있는 공작물로 건축물에 해당한다"며 "구청의 철거명령은 건축질서를 유지하고 도시 미관과 시설 이용의 안전을 확보하고자 하는 것으로, 이는 중대한 공익에 해당한다"고 판단했다.

이어 "철거명령으로 제한되는 영업의 자유나 재산권보다 이 공익이 우위에 있음이 명백하다"고 판시했다.

건축법은 '토지에 정착하는 공작물 중 지붕과 기둥 또는 벽이 있는 것과 이에 딸린 시설물'을 건축물로 규정한다.

A 사는 관리하는 건물에 붙어 있는 공연장 자리에 연면적 85㎡가량의 포장마차를 허가 없이 설치했다.

중구청은 A 사가 자진 철거 명령에 불응하자 지난해 7월 이를 철거하는 행정대집행에 들어가겠다며 계고장을 전달했다.

이에 반발한 A 사는 "이 포장마차는 공연장에 가설한 것에 불과해 건축법상 건축물이 아니고, 따라서 건축법에 근거를 둔 철거 명령은 위법하다"며 행정 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]