KPI뉴스 - 헌재, 연동형 비례대표 선거법 통과 적법 공개변론

  • 맑음동해30.0℃
  • 구름많음고창군28.0℃
  • 맑음부안27.6℃
  • 구름많음의령군27.5℃
  • 구름많음제주28.7℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 맑음충주26.6℃
  • 맑음북창원28.2℃
  • 맑음통영26.4℃
  • 구름많음진주27.3℃
  • 흐림철원24.9℃
  • 맑음속초30.5℃
  • 맑음서울27.9℃
  • 맑음고산25.8℃
  • 맑음정선군24.3℃
  • 구름많음남해26.7℃
  • 비여수27.1℃
  • 맑음양평25.3℃
  • 구름많음파주24.8℃
  • 맑음봉화24.0℃
  • 맑음북강릉29.8℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 맑음부여26.7℃
  • 맑음고흥27.7℃
  • 맑음대구29.1℃
  • 맑음밀양28.9℃
  • 구름많음군산27.8℃
  • 맑음울진29.7℃
  • 맑음영덕28.3℃
  • 맑음추풍령25.4℃
  • 맑음세종26.4℃
  • 맑음양산시27.6℃
  • 구름많음보성군27.3℃
  • 구름많음강화27.2℃
  • 맑음청송군25.5℃
  • 맑음금산25.6℃
  • 맑음정읍29.0℃
  • 흐림순천26.1℃
  • 맑음인제24.7℃
  • 맑음영천25.7℃
  • 맑음홍성28.1℃
  • 맑음울산27.8℃
  • 맑음영광군27.3℃
  • 맑음울릉도29.1℃
  • 맑음북부산27.6℃
  • 맑음강릉29.8℃
  • 맑음완도26.4℃
  • 맑음전주29.2℃
  • 맑음제천25.1℃
  • 구름많음부산27.4℃
  • 맑음영주25.4℃
  • 맑음합천28.2℃
  • 맑음경주시27.1℃
  • 맑음청주28.5℃
  • 구름많음춘천24.9℃
  • 맑음대관령23.3℃
  • 맑음해남27.5℃
  • 흐림창원27.6℃
  • 맑음포항28.2℃
  • 맑음김해시28.0℃
  • 맑음강진군27.9℃
  • 구름많음목포27.0℃
  • 맑음천안25.9℃
  • 구름많음산청27.3℃
  • 맑음보령28.7℃
  • 흐림백령도23.9℃
  • 맑음의성25.7℃
  • 구름많음남원26.3℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 맑음거창25.9℃
  • 맑음장수25.3℃
  • 맑음수원28.0℃
  • 맑음광주27.7℃
  • 맑음보은23.8℃
  • 구름많음고창28.3℃
  • 구름많음동두천25.7℃
  • 맑음서산27.0℃
  • 맑음대전27.4℃
  • 맑음성산26.5℃
  • 구름많음광양시26.5℃
  • 맑음홍천24.1℃
  • 맑음구미27.9℃
  • 맑음거제26.7℃
  • 맑음영월25.6℃
  • 맑음문경25.6℃
  • 맑음흑산도25.4℃
  • 흐림서귀포26.8℃
  • 맑음태백25.2℃
  • 맑음상주25.7℃
  • 맑음순창군28.0℃
  • 맑음장흥26.6℃
  • 맑음안동25.8℃
  • 박무북춘천24.8℃
  • 맑음인천28.0℃
  • 맑음이천26.7℃
  • 구름많음함양군25.3℃
  • 맑음원주26.3℃

헌재, 연동형 비례대표 선거법 통과 적법 공개변론

주영민
기사승인 : 2020-03-12 09:26:56
문희상 국회의장 상대 권한쟁의심판 청구 헌법재판소가 연동형 비례대표제 도입을 골자로 하는 공직선거법 개정공직선거법 개정 수정안이 통과된 것을 두고 옛 자유한국당(현 미래통합당) 의원들이 문희상 국회의장을 상대로 낸 권한쟁의심판에 대한 공개변론을 연다.

▲ 헌법재판소[정병혁 기자]

헌재는 12일 오후 대심판정에서 심재철 원내대표 등 미래통합당 의원들이 문 의장을 상대로 낸 권한쟁의심판 청구 사건 공개변론을 진행한다.

권한쟁의 심판이란 국가기관 등 상호 간 권한의 유·무 또는 범위에 관해 다툼이 있을 경우 헌재의 판단을 구하는 것을 말한다.

공개변론에서는 문 의장이 당시 자유한국당 의원들의 심의·표결권을 침해했는지, 임시회 회기 결정 상정 행위 및 공직선거법 개정 수정안 가결·선포가 무효인지 등을 다룬다.

권한쟁의심판 청구가 적법한지 여부도 쟁점이 될 것으로 전망된다.

통합당 측은 지난해 12월 국회 본회의에서 문 의장이 공직선거법 개정 수정안을 가결·선포한 행위가 헌법 및 국회법에 어긋난다고 주장하고 있다.

당시 통합당 소속 의원의 법률안 제출권 및 심의·표결권 등을 침해했다는 것이다.

반면 문 의장 측은 통합당 측의 권한쟁의심판 청구 자체가 부적법하고, 필리버스터 요구 거부 및 수정안 가결·선포는 국회의장의 폭넓은 권한에 기초했다고 반박한다.

문 의장의 당시 판단은 헌법이나 법률의 규정을 명백히 위반했다고 볼 수 없으므로 존중돼야 한다는 입장을 고수하고 있다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]