KPI뉴스 - 헌재, 연동형 비례대표 선거법 통과 적법 공개변론

  • 맑음홍성7.8℃
  • 맑음동해7.6℃
  • 맑음충주6.8℃
  • 맑음백령도10.3℃
  • 맑음서귀포13.4℃
  • 맑음인천13.2℃
  • 맑음문경5.0℃
  • 구름많음순창군7.7℃
  • 맑음서청주6.1℃
  • 맑음영덕7.7℃
  • 구름많음순천7.1℃
  • 구름많음김해시10.5℃
  • 맑음태백2.1℃
  • 맑음원주6.0℃
  • 구름많음거제9.5℃
  • 맑음광주12.4℃
  • 맑음대관령-1.2℃
  • 맑음양평7.3℃
  • 맑음해남8.5℃
  • 구름많음진주7.3℃
  • 구름많음부산11.7℃
  • 구름많음포항11.2℃
  • 맑음봉화0.7℃
  • 맑음강화10.1℃
  • 맑음수원11.7℃
  • 맑음함양군4.5℃
  • 구름많음경주시7.8℃
  • 맑음속초8.7℃
  • 맑음강릉7.8℃
  • 맑음홍천3.3℃
  • 맑음정읍10.4℃
  • 맑음고산13.6℃
  • 맑음안동5.1℃
  • 맑음부안11.0℃
  • 맑음거창5.1℃
  • 맑음추풍령4.4℃
  • 맑음대구8.5℃
  • 맑음의성4.1℃
  • 맑음영천5.5℃
  • 맑음인제3.1℃
  • 구름많음밀양11.5℃
  • 구름많음창원10.4℃
  • 맑음통영11.1℃
  • 구름많음산청5.6℃
  • 맑음동두천6.5℃
  • 맑음청송군3.8℃
  • 맑음고창9.3℃
  • 맑음남해11.4℃
  • 맑음세종8.5℃
  • 맑음제천5.0℃
  • 맑음울릉도11.4℃
  • 맑음정선군0.2℃
  • 맑음장수4.6℃
  • 구름많음북부산12.6℃
  • 맑음이천7.3℃
  • 맑음영주4.9℃
  • 맑음구미7.3℃
  • 맑음천안5.9℃
  • 맑음여수13.0℃
  • 구름많음양산시12.5℃
  • 맑음임실7.0℃
  • 맑음대전8.8℃
  • 맑음철원5.5℃
  • 맑음부여9.3℃
  • 맑음북춘천4.6℃
  • 맑음영월4.2℃
  • 맑음합천6.3℃
  • 맑음광양시10.9℃
  • 맑음북강릉8.2℃
  • 맑음진도군9.3℃
  • 구름많음의령군5.8℃
  • 맑음목포11.7℃
  • 맑음춘천4.9℃
  • 맑음서울10.5℃
  • 맑음보은3.7℃
  • 맑음청주9.9℃
  • 맑음파주6.0℃
  • 맑음완도10.8℃
  • 구름많음성산12.7℃
  • 맑음고창군10.4℃
  • 맑음영광군9.3℃
  • 맑음울진6.9℃
  • 맑음전주11.2℃
  • 맑음보성군8.6℃
  • 구름많음울산10.4℃
  • 구름많음북창원11.8℃
  • 맑음장흥7.6℃
  • 맑음고흥6.5℃
  • 맑음금산6.0℃
  • 구름많음남원10.5℃
  • 맑음제주12.4℃
  • 맑음보령12.2℃
  • 맑음군산12.1℃
  • 맑음강진군9.0℃
  • 맑음상주4.8℃
  • 맑음흑산도10.5℃
  • 맑음서산8.7℃

헌재, 연동형 비례대표 선거법 통과 적법 공개변론

주영민
기사승인 : 2020-03-12 09:26:56
문희상 국회의장 상대 권한쟁의심판 청구 헌법재판소가 연동형 비례대표제 도입을 골자로 하는 공직선거법 개정공직선거법 개정 수정안이 통과된 것을 두고 옛 자유한국당(현 미래통합당) 의원들이 문희상 국회의장을 상대로 낸 권한쟁의심판에 대한 공개변론을 연다.

▲ 헌법재판소[정병혁 기자]

헌재는 12일 오후 대심판정에서 심재철 원내대표 등 미래통합당 의원들이 문 의장을 상대로 낸 권한쟁의심판 청구 사건 공개변론을 진행한다.

권한쟁의 심판이란 국가기관 등 상호 간 권한의 유·무 또는 범위에 관해 다툼이 있을 경우 헌재의 판단을 구하는 것을 말한다.

공개변론에서는 문 의장이 당시 자유한국당 의원들의 심의·표결권을 침해했는지, 임시회 회기 결정 상정 행위 및 공직선거법 개정 수정안 가결·선포가 무효인지 등을 다룬다.

권한쟁의심판 청구가 적법한지 여부도 쟁점이 될 것으로 전망된다.

통합당 측은 지난해 12월 국회 본회의에서 문 의장이 공직선거법 개정 수정안을 가결·선포한 행위가 헌법 및 국회법에 어긋난다고 주장하고 있다.

당시 통합당 소속 의원의 법률안 제출권 및 심의·표결권 등을 침해했다는 것이다.

반면 문 의장 측은 통합당 측의 권한쟁의심판 청구 자체가 부적법하고, 필리버스터 요구 거부 및 수정안 가결·선포는 국회의장의 폭넓은 권한에 기초했다고 반박한다.

문 의장의 당시 판단은 헌법이나 법률의 규정을 명백히 위반했다고 볼 수 없으므로 존중돼야 한다는 입장을 고수하고 있다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]