KPI뉴스 - 헌재, 연동형 비례대표 선거법 통과 적법 공개변론

  • 맑음인제15.7℃
  • 맑음임실20.2℃
  • 구름많음김해시23.3℃
  • 맑음청주21.8℃
  • 맑음대관령13.3℃
  • 맑음남해22.1℃
  • 맑음동해21.7℃
  • 구름많음산청21.0℃
  • 맑음원주18.6℃
  • 맑음영천21.4℃
  • 맑음군산19.8℃
  • 맑음청송군19.0℃
  • 구름많음서귀포23.9℃
  • 맑음세종19.5℃
  • 맑음춘천17.8℃
  • 구름많음광주22.1℃
  • 맑음상주20.8℃
  • 맑음거창19.9℃
  • 맑음부여19.2℃
  • 구름많음영광군19.8℃
  • 구름많음고창군18.8℃
  • 구름많음순천21.7℃
  • 구름많음고창19.2℃
  • 구름많음북부산24.1℃
  • 맑음의령군20.0℃
  • 맑음경주시20.1℃
  • 맑음제주23.9℃
  • 맑음통영22.7℃
  • 맑음울릉도19.5℃
  • 맑음강진군21.9℃
  • 맑음수원19.2℃
  • 맑음인천21.2℃
  • 맑음여수24.3℃
  • 맑음강화19.8℃
  • 맑음해남20.8℃
  • 구름많음순창군20.7℃
  • 구름많음부산23.9℃
  • 맑음전주22.0℃
  • 맑음추풍령17.7℃
  • 맑음파주17.3℃
  • 맑음문경22.4℃
  • 맑음안동22.7℃
  • 맑음보성군21.6℃
  • 맑음고산22.8℃
  • 맑음봉화18.9℃
  • 맑음보령18.3℃
  • 맑음강릉21.0℃
  • 맑음목포22.0℃
  • 맑음영월17.7℃
  • 구름많음진도군20.2℃
  • 맑음백령도17.1℃
  • 구름많음함양군21.2℃
  • 맑음양평18.1℃
  • 맑음충주16.8℃
  • 구름많음양산시24.4℃
  • 맑음부안20.2℃
  • 맑음철원17.3℃
  • 맑음홍성16.7℃
  • 맑음대전20.2℃
  • 맑음포항23.8℃
  • 맑음영주18.6℃
  • 맑음속초20.0℃
  • 맑음장흥20.6℃
  • 맑음광양시23.4℃
  • 맑음북강릉19.8℃
  • 맑음진주20.6℃
  • 맑음영덕20.7℃
  • 맑음정읍20.4℃
  • 맑음태백15.5℃
  • 맑음고흥20.9℃
  • 맑음의성21.4℃
  • 맑음이천19.2℃
  • 맑음북춘천16.7℃
  • 맑음거제23.5℃
  • 맑음밀양25.3℃
  • 맑음정선군17.0℃
  • 맑음서청주17.4℃
  • 맑음천안17.6℃
  • 구름많음흑산도19.9℃
  • 맑음대구23.7℃
  • 맑음북창원24.6℃
  • 맑음성산22.5℃
  • 맑음동두천18.2℃
  • 맑음울산21.7℃
  • 맑음구미20.5℃
  • 맑음홍천17.0℃
  • 맑음서울21.2℃
  • 구름많음남원22.7℃
  • 맑음서산16.7℃
  • 구름많음합천21.4℃
  • 맑음완도21.3℃
  • 맑음보은17.2℃
  • 구름많음장수17.6℃
  • 맑음금산19.0℃
  • 맑음창원23.4℃
  • 맑음울진22.1℃
  • 맑음제천14.0℃

헌재, 연동형 비례대표 선거법 통과 적법 공개변론

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-03-12 09:26:56
문희상 국회의장 상대 권한쟁의심판 청구 헌법재판소가 연동형 비례대표제 도입을 골자로 하는 공직선거법 개정공직선거법 개정 수정안이 통과된 것을 두고 옛 자유한국당(현 미래통합당) 의원들이 문희상 국회의장을 상대로 낸 권한쟁의심판에 대한 공개변론을 연다.

▲ 헌법재판소[정병혁 기자]

헌재는 12일 오후 대심판정에서 심재철 원내대표 등 미래통합당 의원들이 문 의장을 상대로 낸 권한쟁의심판 청구 사건 공개변론을 진행한다.

권한쟁의 심판이란 국가기관 등 상호 간 권한의 유·무 또는 범위에 관해 다툼이 있을 경우 헌재의 판단을 구하는 것을 말한다.

공개변론에서는 문 의장이 당시 자유한국당 의원들의 심의·표결권을 침해했는지, 임시회 회기 결정 상정 행위 및 공직선거법 개정 수정안 가결·선포가 무효인지 등을 다룬다.

권한쟁의심판 청구가 적법한지 여부도 쟁점이 될 것으로 전망된다.

통합당 측은 지난해 12월 국회 본회의에서 문 의장이 공직선거법 개정 수정안을 가결·선포한 행위가 헌법 및 국회법에 어긋난다고 주장하고 있다.

당시 통합당 소속 의원의 법률안 제출권 및 심의·표결권 등을 침해했다는 것이다.

반면 문 의장 측은 통합당 측의 권한쟁의심판 청구 자체가 부적법하고, 필리버스터 요구 거부 및 수정안 가결·선포는 국회의장의 폭넓은 권한에 기초했다고 반박한다.

문 의장의 당시 판단은 헌법이나 법률의 규정을 명백히 위반했다고 볼 수 없으므로 존중돼야 한다는 입장을 고수하고 있다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]