KPI뉴스 - 박준영 변호사 "추미애, 김학의 수사 상황 알고 옹호해야"

  • 맑음순천29.5℃
  • 맑음속초26.1℃
  • 맑음보은28.9℃
  • 맑음밀양33.9℃
  • 맑음경주시32.9℃
  • 구름많음백령도20.2℃
  • 구름많음강릉29.6℃
  • 맑음해남28.8℃
  • 맑음철원28.3℃
  • 맑음원주28.7℃
  • 맑음고산22.6℃
  • 맑음김해시27.7℃
  • 구름많음대전29.4℃
  • 맑음파주27.6℃
  • 맑음군산25.0℃
  • 맑음인제28.7℃
  • 맑음남해29.6℃
  • 맑음양산시30.7℃
  • 맑음통영23.3℃
  • 맑음금산29.8℃
  • 맑음대구33.6℃
  • 맑음순창군31.1℃
  • 맑음부산26.6℃
  • 맑음동두천28.7℃
  • 맑음고창군28.0℃
  • 맑음부안26.0℃
  • 구름많음이천29.8℃
  • 맑음인천25.6℃
  • 맑음고흥30.0℃
  • 맑음전주30.7℃
  • 맑음합천33.1℃
  • 맑음영덕26.8℃
  • 맑음완도29.3℃
  • 맑음흑산도24.1℃
  • 구름많음제천28.0℃
  • 맑음추풍령29.7℃
  • 맑음청송군32.4℃
  • 맑음포항29.7℃
  • 맑음춘천29.9℃
  • 맑음울산28.7℃
  • 맑음홍성28.0℃
  • 맑음의령군33.2℃
  • 맑음성산24.9℃
  • 구름많음충주29.4℃
  • 맑음진도군27.1℃
  • 맑음여수26.5℃
  • 맑음상주32.4℃
  • 맑음서울28.8℃
  • 맑음장흥29.7℃
  • 맑음천안28.2℃
  • 구름많음정선군30.1℃
  • 맑음광양시31.0℃
  • 맑음울진23.5℃
  • 맑음서산27.8℃
  • 구름많음대관령26.8℃
  • 구름많음영월29.7℃
  • 맑음안동31.4℃
  • 맑음강화23.9℃
  • 맑음북춘천30.0℃
  • 맑음구미33.8℃
  • 맑음양평29.6℃
  • 맑음홍천29.8℃
  • 맑음남원30.9℃
  • 맑음강진군31.0℃
  • 맑음임실29.8℃
  • 구름많음청주30.2℃
  • 구름많음북강릉26.6℃
  • 맑음제주25.7℃
  • 맑음광주31.0℃
  • 맑음정읍28.9℃
  • 맑음북창원32.4℃
  • 맑음부여29.1℃
  • 맑음고창26.8℃
  • 맑음영천32.0℃
  • 맑음진주30.4℃
  • 맑음장수29.6℃
  • 맑음창원27.5℃
  • 맑음산청31.9℃
  • 맑음거창32.2℃
  • 맑음거제28.3℃
  • 맑음세종29.3℃
  • 맑음목포25.9℃
  • 맑음보성군30.2℃
  • 구름많음영주30.1℃
  • 구름많음울릉도25.8℃
  • 구름많음봉화29.9℃
  • 맑음서청주28.9℃
  • 맑음북부산28.4℃
  • 맑음함양군33.8℃
  • 맑음의성32.2℃
  • 구름많음보령27.3℃
  • 맑음영광군26.7℃
  • 구름많음동해26.6℃
  • 맑음문경31.4℃
  • 맑음서귀포25.8℃
  • 맑음수원27.7℃
  • 구름많음태백28.8℃

박준영 변호사 "추미애, 김학의 수사 상황 알고 옹호해야"

김광호
기사승인 : 2021-01-18 13:10:10
"당시 출국금지, 근거가 없었다"
"수사의뢰 할만한 혐의도 없어"
과거 대검찰청 과거사 진상조사단에서 '김학의 사건'을 조사했던 박준영 변호사가 최근 불거진 김학의 전 법무부 차관의 긴급출국금지 논란에 대한 추미애 법무부 장관의 주장을 반박했다.

▲과거 대검찰청 과거사 진상조사단에서 '김학의 사건'을 조사했던 박준영 변호사. [뉴시스]

박 변호사는 17일 페이스북에 글을 올려 "김 전 차관의 출국금지는 근거가 없었다"면서 추 장관을 겨냥해 "'수사의뢰를 할 당시 상황, 수사의뢰 내용, 수사단의 수사과정'을 잘 모르시는 것 같다"고 비판했다.

앞서 추 장관은 이날 자신의 페이스북을 통해 "검찰이 '제 식구 감싸기' 수사에 대한 진정한 사과는커녕 검찰과거사위 활동과 그에 따른 정당한 재수사까지 폄훼하고 있다"며 김 전 차관에 대한 출금 조치를 옹호했다.

박 변호사는 "당초 검찰 과거사위원회가 김 전 차관의 처벌 가능성을 부정적으로 판단했음에도, 대통령이 철저한 진상규명을 지시하자 유의미한 새로운 증거도 없이 기존 입장을 번복했다"고 밝혔다.

이어 "김 전 차관의 출국금지는 근거가 없었다"면서 "법무부가 범죄 수사를 명목으로 긴급 출국금지를 했기 때문에 검찰 과거사위원회의 수사의뢰는 불가피했겠지만 그 내용이 대단히 부실했다"고 주장했다.

구체적으로는 "수사의뢰를 할 만한 혐의가 보이지 않았다"며 "경찰 주장대로 '별장 동영상'을 특수강간의 증거로 볼 수 있었는지, 성 접대를 뇌물로 본다면 대가성 증명과 공소시효의 벽을 넘을 수 있었을지 의문"이라고 박 변호사는 설명했다.

또 "수사의뢰로 꾸려진 대규모 수사단은 황당할 수밖에 없었을 것"이라며 "수사단이 검·경 수사권 조정 국면에서 김 전 차관을 '이 잡듯이 뒤져' 별건 혐의를 찾아냈다"고 지적했다.

박 변호사는 그러면서 추 장관을 향해 "(김학의 사건에 대한) 수사의뢰를 할 당시 상황, 수사의뢰 내용, 수사단의 수사과정을 잘 모르는 것 같다"며 "수사단 관계자로부터 당시 상황을 잘 들어보고 그 수사를 계속 옹호할지를 판단하길 바란다"고 일침을 가했다.

이후 박 변호사는 18일 오전에도 페이스북에 추가로 글을 올려 "(김 전 차관에 대한) 1, 2차 수사가 무조건 잘못됐다는 전제로 긴급출국금지의 정당성과 적법절차를 이야기하는 상황에 수긍하기 어렵다"고 썼다. 

그러면서 "김 전 차관이 자신의 잘못을 받아들이고 반성할 수 있게끔 비판해야 하지 않을까"라고 덧붙였다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]