KPI뉴스 - 박원순 전 비서실장 SNS 글 논란…"고소인 주장은 억지"

  • 맑음광양시23.1℃
  • 맑음거제21.8℃
  • 맑음울산22.6℃
  • 맑음장수20.8℃
  • 맑음거창24.9℃
  • 맑음고흥20.3℃
  • 맑음세종23.4℃
  • 맑음광주25.1℃
  • 맑음영덕21.4℃
  • 맑음홍천23.1℃
  • 맑음청주26.1℃
  • 맑음해남21.0℃
  • 맑음성산20.4℃
  • 맑음여수22.3℃
  • 구름많음철원22.6℃
  • 맑음밀양27.3℃
  • 맑음대관령20.6℃
  • 맑음제천19.9℃
  • 맑음고창군20.9℃
  • 맑음남원25.7℃
  • 맑음상주25.8℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 맑음통영19.3℃
  • 맑음흑산도18.8℃
  • 맑음홍성23.1℃
  • 맑음이천23.4℃
  • 맑음완도21.9℃
  • 맑음동두천22.1℃
  • 맑음부산20.1℃
  • 맑음영주24.1℃
  • 맑음북부산22.3℃
  • 맑음의성23.1℃
  • 맑음동해18.4℃
  • 구름많음속초19.0℃
  • 맑음포항27.4℃
  • 맑음산청25.2℃
  • 맑음대전24.0℃
  • 맑음울릉도20.2℃
  • 맑음태백20.5℃
  • 맑음김해시23.1℃
  • 맑음문경22.8℃
  • 맑음대구28.9℃
  • 맑음임실22.8℃
  • 맑음진도군18.5℃
  • 맑음보은22.1℃
  • 맑음진주21.2℃
  • 맑음경주시24.9℃
  • 맑음구미26.1℃
  • 맑음제주21.4℃
  • 맑음울진20.0℃
  • 맑음서청주22.3℃
  • 맑음합천26.2℃
  • 맑음파주20.3℃
  • 맑음전주23.5℃
  • 맑음원주24.2℃
  • 맑음순천20.1℃
  • 맑음창원23.5℃
  • 맑음강릉25.3℃
  • 맑음남해21.6℃
  • 맑음추풍령22.7℃
  • 맑음춘천24.4℃
  • 맑음정읍21.7℃
  • 맑음순창군24.1℃
  • 맑음양산시22.3℃
  • 맑음금산23.0℃
  • 맑음수원21.2℃
  • 맑음서귀포20.6℃
  • 맑음서산21.0℃
  • 맑음보성군21.6℃
  • 맑음부여22.5℃
  • 맑음충주22.6℃
  • 맑음목포21.0℃
  • 맑음천안21.6℃
  • 맑음서울22.8℃
  • 맑음군산20.0℃
  • 맑음강화18.3℃
  • 맑음정선군23.4℃
  • 맑음영월22.7℃
  • 맑음고창20.7℃
  • 맑음장흥22.2℃
  • 맑음부안20.5℃
  • 맑음청송군22.3℃
  • 맑음북창원25.6℃
  • 맑음인제21.3℃
  • 맑음영천26.1℃
  • 맑음의령군23.9℃
  • 맑음영광군19.7℃
  • 맑음보령19.4℃
  • 맑음고산21.2℃
  • 맑음봉화21.0℃
  • 맑음함양군23.4℃
  • 맑음북춘천23.0℃
  • 맑음백령도16.2℃
  • 맑음안동24.7℃
  • 맑음인천20.9℃
  • 맑음강진군24.0℃
  • 맑음북강릉20.3℃

박원순 전 비서실장 SNS 글 논란…"고소인 주장은 억지"

김광호
기사승인 : 2020-12-30 11:14:54
방조 사건 무혐의…오성규 전 실장 SNS에 입장 올려
"억지 고소·고발 확인돼…진실덮는 도구로 악용돼"
김재련 변호사 "거짓이었다는 내용 어디에도 없어"
고(故) 박원순 전 서울시장의 성추행 피소 사건에 대한 수사가 5개월 여 만에 종결된 가운데, 오성규 전 서울시 비서실장이 "고소인의 주장은 억지였다"는 주장을 펼쳐 논란이 일고 있다.

▲고(故) 박원순 전 서울시장의 성추행 방조 혐의로 고발됐던 전 비서실장 중 1명인 오성규 전 비서실장이 지난 7월 17일 오후 서울경찰청 여성청소년과에서 조사를 마친 뒤 입구에서 취재진과 질의응답을 하고 있다. [뉴시스]

오 전 비서실장은 지난 29일 자신의 페이스북에 '고(故) 박원순 시장에 대한 고소 사건 등 경찰조사 결과 발표에 대한 입장'이라는 글을 올렸다.

오 전 실장은 "경찰 조사에 의해 고소인 측 주장이 거짓이거나, 억지 고소·고발 사건이었다는 점이 확인됐다"며 "경찰은 서울시 전·현직 직원들이 성추행 사실을 알고도 묵인했다는 고소인 측 진술에 따라 참고인 26명과 피고발인 5명을 조사했고, 고소인 등과 대질 조사까지 진행했지만 혐의점을 밝혀낼 수 없었다"고 썼다.

특히 "피해자중심주의와 2차 가해 주장은 진실을 덮는 도구로 악용됐고, 고소인 측의 '4년 성폭력' 주장을 의심하지 않을 수 없다"면서 "'묵인 방조' 혐의가 명백한 거짓임이 드러난 만큼 다른 주장들 역시 신뢰하기 어렵고, 고소인 측의 4년 성폭력 주장 또한 그 진실성을 의심하지 않을 수 없다"고 주장했다.

그러자 피해자 A 씨의 법률대리인인 김재련 변호사(법무법인 온세상)는 정면 반박에 나섰다. 

김 변호사는 "경찰이 발표한 내용 중 고소인 측 주장이 거짓이었다는 게 확인됐다는 내용은 어디에도 없다"며 "성추행 사건은 사망했기 때문에 더 조사할 수 없어서 공소권 없음으로 결론이 난 것"이라고 반박했다.

그는 또 "방조 혐의를 인정할 증거가 불충분하다는 것이지, 피해자가 피해를 입은 부분에 대해 (증거가) 불충분하다는 (표현은) 어디에도 없다"면서 "책임질만한 곳에 계셨던 분이 경찰이 발표한 내용을 제대로 들여다보지도 않고 이런 글을 올리는 것은 선동하기 위한 것으로 밖에 안 보인다"고 지적했다.

경찰 수사 결과에 대해서도 아쉬움을 표했다. 김 변호사는 "그냥 사망해서 무혐의라고만 하고 수사를 통해 밝혀진 사실은 언급을 안 하면서 이런 분들(오 전 실장 등 박 전 시장 측)이 아전인수격 퇴행적 행동을 하는 것"이라고 말했다.

앞서 경찰은 전날 박 전 시장 강제추행·성폭력처벌법 위반 혐의 고소 사건에 대해 불기소 의견으로 수사를 마무리했다. 서울시 부시장과 전·현직 비서실장 등 7명이 강제추행을 방조했다는 의혹에 대한 수사도 증거 부족에 따라 불기소 의견으로 결론 짓고 검찰에 송치했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]