KPI뉴스 - 헌법재판소 '선거권 19세 제한 위헌' 헌법소원 각하 결정

  • 비울릉도8.6℃
  • 흐림광양시9.6℃
  • 흐림남해10.0℃
  • 맑음부여9.7℃
  • 맑음인제8.2℃
  • 흐림거제9.7℃
  • 흐림경주시9.0℃
  • 구름많음부안9.3℃
  • 흐림해남9.1℃
  • 맑음서산9.9℃
  • 흐림목포8.8℃
  • 비창원9.6℃
  • 맑음철원10.1℃
  • 흐림울진11.1℃
  • 맑음강화9.1℃
  • 비울산8.9℃
  • 흐림성산11.8℃
  • 맑음인천10.3℃
  • 흐림봉화9.2℃
  • 구름많음고창군7.9℃
  • 구름많음세종10.0℃
  • 흐림보령10.5℃
  • 맑음전주8.3℃
  • 맑음영월10.1℃
  • 맑음이천11.8℃
  • 흐림영덕10.8℃
  • 맑음청주11.6℃
  • 구름많음군산9.6℃
  • 구름많음문경10.4℃
  • 흐림김해시8.9℃
  • 흐림청송군8.4℃
  • 구름많음속초10.2℃
  • 맑음충주10.1℃
  • 흐림강진군9.2℃
  • 흐림진주8.8℃
  • 비북강릉8.6℃
  • 맑음양평11.9℃
  • 흐림거창8.4℃
  • 흐림영광군8.1℃
  • 흐림고산11.7℃
  • 비포항11.0℃
  • 흐림추풍령7.5℃
  • 흐림순창군8.1℃
  • 비여수10.5℃
  • 맑음홍성10.1℃
  • 구름많음대전10.3℃
  • 맑음제천9.9℃
  • 맑음서울11.0℃
  • 구름많음정읍7.7℃
  • 흐림밀양10.0℃
  • 흐림양산시10.2℃
  • 비제주12.6℃
  • 흐림장흥9.4℃
  • 비광주8.5℃
  • 흐림흑산도11.1℃
  • 흐림의성8.9℃
  • 구름많음영주9.6℃
  • 구름많음원주11.8℃
  • 흐림안동8.6℃
  • 비대구9.2℃
  • 흐림완도9.9℃
  • 비북부산10.6℃
  • 흐림산청8.5℃
  • 맑음강릉9.7℃
  • 흐림순천7.8℃
  • 구름많음진도군9.1℃
  • 흐림장수6.7℃
  • 맑음정선군10.0℃
  • 비서귀포13.2℃
  • 구름많음동해10.3℃
  • 맑음파주9.8℃
  • 흐림합천9.4℃
  • 흐림함양군8.9℃
  • 흐림상주9.5℃
  • 구름많음대관령4.3℃
  • 흐림북창원9.9℃
  • 흐림구미8.8℃
  • 맑음서청주10.7℃
  • 맑음천안10.7℃
  • 맑음금산8.9℃
  • 흐림고흥9.6℃
  • 비부산9.9℃
  • 구름많음보은10.1℃
  • 구름많음고창7.9℃
  • 맑음동두천10.1℃
  • 흐림임실8.2℃
  • 맑음수원11.3℃
  • 흐림태백5.4℃
  • 흐림남원8.1℃
  • 맑음홍천10.2℃
  • 흐림의령군8.6℃
  • 흐림통영9.7℃
  • 맑음백령도8.2℃
  • 맑음춘천12.3℃
  • 흐림영천8.7℃
  • 흐림보성군10.0℃
  • 맑음북춘천11.5℃

헌법재판소 '선거권 19세 제한 위헌' 헌법소원 각하 결정

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-09-03 10:20:02
공직선거법 개정으로 선거권연령 18세로 낮아져 헌법재판소가 선거권 연령을 19세 이상으로 제한하고, 이를 교육감선거에 준용하도록 했던 옛 공직선거법과 지방교육자치에 관한 법률의 헌법소원을 각하했다.

이미 공직선거법이 개정돼 선거권연령이 18세로 낮아졌다는 이유에서다.

▲ 헌법재판소[정병혁 기자]

헌재는 A 씨 등 1998~2003년에 출생한 27명이 "구 공직선거법 제15조, 교육자치법 제49조는 위헌"이라며 낸 헌법소원 사건을 재판관 전원일치 의견으로 각하했다고 3일 밝혔다.

헌재는 "2020년 1월 공직선거법이 개정돼 대통령·국회의원·지방자치단체장 및 의회의원의 선거권연령 하한이 종전의 19세에서 18세로 낮아졌고, 개정된 조항은 교육자치법 제49조 제1항에 의해 교육감선거에도 준용된다"고 판시했다.

이어 "심판대상조항은 더 이상 청구인들에게 적용될 여지가 없으므로 주관적 권리보호이익이 소멸됐다"고 판단했다.

또 "18세 미만의 국민은 여전히 선거권을 행사할 수 없으나 이는 개정된 공직선거법 조항에 따른 새로운 선거권연령 기준의 위헌 여부에 관한 문제"라고 설명했다.

그러면서 "심판대상조항에 대한 위헌 여부의 판단이 헌법적으로 중대한 의미를 가진다고 볼 수 없어 예외적인 심판의 이익도 인정되지 않는다"고 강조했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]