KPI뉴스 - 헌법재판소 '선거권 19세 제한 위헌' 헌법소원 각하 결정

  • 맑음대전25.8℃
  • 맑음영월25.0℃
  • 맑음북부산26.1℃
  • 맑음세종24.3℃
  • 맑음영천26.3℃
  • 맑음진주24.2℃
  • 맑음광주25.6℃
  • 맑음서귀포25.0℃
  • 맑음태백27.4℃
  • 맑음동두천25.7℃
  • 맑음청송군27.4℃
  • 맑음목포24.7℃
  • 맑음밀양26.2℃
  • 맑음청주25.6℃
  • 맑음양산시27.3℃
  • 맑음추풍령25.8℃
  • 맑음순창군25.1℃
  • 맑음영광군25.3℃
  • 맑음합천26.6℃
  • 맑음남해23.3℃
  • 맑음산청24.9℃
  • 맑음부산25.5℃
  • 맑음경주시28.7℃
  • 맑음김해시26.3℃
  • 맑음여수23.1℃
  • 맑음흑산도21.7℃
  • 구름많음백령도19.2℃
  • 맑음고흥26.8℃
  • 맑음의령군25.6℃
  • 맑음북춘천22.5℃
  • 맑음충주24.7℃
  • 맑음춘천22.5℃
  • 맑음부안24.9℃
  • 맑음의성26.6℃
  • 맑음서산24.2℃
  • 맑음인천24.7℃
  • 맑음홍천23.3℃
  • 맑음함양군25.5℃
  • 맑음대관령24.4℃
  • 맑음거제24.7℃
  • 맑음울릉도22.5℃
  • 맑음정선군23.9℃
  • 맑음보성군24.4℃
  • 맑음천안24.5℃
  • 맑음광양시25.0℃
  • 맑음인제24.8℃
  • 맑음임실24.3℃
  • 맑음대구27.3℃
  • 맑음강화24.1℃
  • 맑음창원25.1℃
  • 맑음울진25.0℃
  • 맑음성산24.0℃
  • 맑음고산24.5℃
  • 맑음원주26.9℃
  • 맑음정읍25.8℃
  • 맑음고창군25.2℃
  • 맑음홍성25.7℃
  • 맑음구미26.9℃
  • 맑음전주25.4℃
  • 맑음보령24.9℃
  • 맑음군산24.3℃
  • 맑음안동25.5℃
  • 맑음이천24.3℃
  • 맑음문경25.7℃
  • 맑음동해25.3℃
  • 맑음통영22.3℃
  • 맑음서울25.7℃
  • 맑음울산27.0℃
  • 맑음영덕29.4℃
  • 맑음서청주24.6℃
  • 맑음속초22.5℃
  • 맑음강진군25.4℃
  • 맑음고창25.3℃
  • 맑음포항28.0℃
  • 맑음제주24.0℃
  • 맑음봉화25.9℃
  • 맑음영주24.7℃
  • 맑음강릉29.0℃
  • 맑음해남26.1℃
  • 맑음거창25.8℃
  • 맑음북창원26.8℃
  • 맑음북강릉27.6℃
  • 맑음상주26.1℃
  • 맑음순천25.0℃
  • 맑음파주23.4℃
  • 맑음양평23.4℃
  • 맑음장수25.3℃
  • 맑음장흥25.6℃
  • 맑음금산25.2℃
  • 맑음제천23.5℃
  • 맑음남원25.0℃
  • 맑음완도23.1℃
  • 맑음부여24.7℃
  • 맑음보은24.5℃
  • 맑음철원23.5℃
  • 맑음수원25.5℃
  • 맑음진도군25.4℃

헌법재판소 '선거권 19세 제한 위헌' 헌법소원 각하 결정

주영민
기사승인 : 2020-09-03 10:20:02
공직선거법 개정으로 선거권연령 18세로 낮아져 헌법재판소가 선거권 연령을 19세 이상으로 제한하고, 이를 교육감선거에 준용하도록 했던 옛 공직선거법과 지방교육자치에 관한 법률의 헌법소원을 각하했다.

이미 공직선거법이 개정돼 선거권연령이 18세로 낮아졌다는 이유에서다.

▲ 헌법재판소[정병혁 기자]

헌재는 A 씨 등 1998~2003년에 출생한 27명이 "구 공직선거법 제15조, 교육자치법 제49조는 위헌"이라며 낸 헌법소원 사건을 재판관 전원일치 의견으로 각하했다고 3일 밝혔다.

헌재는 "2020년 1월 공직선거법이 개정돼 대통령·국회의원·지방자치단체장 및 의회의원의 선거권연령 하한이 종전의 19세에서 18세로 낮아졌고, 개정된 조항은 교육자치법 제49조 제1항에 의해 교육감선거에도 준용된다"고 판시했다.

이어 "심판대상조항은 더 이상 청구인들에게 적용될 여지가 없으므로 주관적 권리보호이익이 소멸됐다"고 판단했다.

또 "18세 미만의 국민은 여전히 선거권을 행사할 수 없으나 이는 개정된 공직선거법 조항에 따른 새로운 선거권연령 기준의 위헌 여부에 관한 문제"라고 설명했다.

그러면서 "심판대상조항에 대한 위헌 여부의 판단이 헌법적으로 중대한 의미를 가진다고 볼 수 없어 예외적인 심판의 이익도 인정되지 않는다"고 강조했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]