KPI뉴스 - 듀스 김성재 전 여친, 약물분석가 상대 10억 손배소 패소

  • 흐림구미8.8℃
  • 흐림영덕10.8℃
  • 맑음영월10.1℃
  • 흐림양산시10.2℃
  • 흐림통영9.7℃
  • 흐림경주시9.0℃
  • 흐림보성군10.0℃
  • 흐림진주8.8℃
  • 흐림영천8.7℃
  • 흐림장흥9.4℃
  • 맑음철원10.1℃
  • 흐림의령군8.6℃
  • 맑음수원11.3℃
  • 맑음천안10.7℃
  • 구름많음영주9.6℃
  • 흐림거창8.4℃
  • 맑음서울11.0℃
  • 비북강릉8.6℃
  • 구름많음군산9.6℃
  • 흐림성산11.8℃
  • 흐림순천7.8℃
  • 맑음홍천10.2℃
  • 맑음홍성10.1℃
  • 비울릉도8.6℃
  • 비서귀포13.2℃
  • 맑음인천10.3℃
  • 흐림남원8.1℃
  • 비창원9.6℃
  • 구름많음고창군7.9℃
  • 맑음청주11.6℃
  • 비제주12.6℃
  • 흐림산청8.5℃
  • 구름많음문경10.4℃
  • 맑음정선군10.0℃
  • 맑음서산9.9℃
  • 맑음춘천12.3℃
  • 구름많음대전10.3℃
  • 흐림영광군8.1℃
  • 흐림의성8.9℃
  • 맑음파주9.8℃
  • 흐림함양군8.9℃
  • 구름많음세종10.0℃
  • 흐림상주9.5℃
  • 비북부산10.6℃
  • 흐림보령10.5℃
  • 흐림합천9.4℃
  • 구름많음고창7.9℃
  • 맑음충주10.1℃
  • 구름많음보은10.1℃
  • 비광주8.5℃
  • 구름많음원주11.8℃
  • 맑음강릉9.7℃
  • 흐림고흥9.6℃
  • 맑음이천11.8℃
  • 맑음전주8.3℃
  • 흐림봉화9.2℃
  • 흐림거제9.7℃
  • 흐림순창군8.1℃
  • 구름많음정읍7.7℃
  • 흐림광양시9.6℃
  • 비부산9.9℃
  • 흐림북창원9.9℃
  • 맑음부여9.7℃
  • 구름많음대관령4.3℃
  • 흐림강진군9.2℃
  • 맑음양평11.9℃
  • 구름많음동해10.3℃
  • 구름많음속초10.2℃
  • 맑음북춘천11.5℃
  • 맑음금산8.9℃
  • 흐림고산11.7℃
  • 맑음동두천10.1℃
  • 흐림태백5.4℃
  • 흐림김해시8.9℃
  • 흐림남해10.0℃
  • 흐림완도9.9℃
  • 흐림장수6.7℃
  • 흐림흑산도11.1℃
  • 맑음강화9.1℃
  • 맑음제천9.9℃
  • 맑음서청주10.7℃
  • 구름많음부안9.3℃
  • 비포항11.0℃
  • 맑음백령도8.2℃
  • 비대구9.2℃
  • 흐림추풍령7.5℃
  • 흐림해남9.1℃
  • 흐림청송군8.4℃
  • 흐림안동8.6℃
  • 흐림임실8.2℃
  • 맑음인제8.2℃
  • 비울산8.9℃
  • 구름많음진도군9.1℃
  • 비여수10.5℃
  • 흐림밀양10.0℃
  • 흐림울진11.1℃
  • 흐림목포8.8℃

듀스 김성재 전 여친, 약물분석가 상대 10억 손배소 패소

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-09-02 17:27:36
법원 "허위 주장 사실 검토했지만 인정할 수 없어" 듀스 멤버 고(故) 김성재의 전 여자친구가 김성재 사망 당시 약물검사를 시행한 약물분석 전문가를 상대로 10억 원 손해배상청구 소송을 냈다가 패소했다.

▲ 지난해 7월 공개된 SBS '그것이 알고 싶다' 고(故)김성재 사망사건 미스터리편 예고편 영상. [SBS 캡처]

서울중앙지법 민사14부(김병철 부장판사)는 2일 김성재의 전 여자친구 김모 씨가 국립과학수사연구원 소속 약물분석 전문가 A 씨를 상대로 제기한 10억 원 손해배상청구 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.

재판부는 "원고가 허위라고 주장하는 사실들에 대해서 검토했지만 이를 인정할 수 없다"며 "원고의 청구를 기각하고 소송비용은 원고가 부담한다"고 판시했다.

소송을 당한 A 씨는 김성재 사망 당시 국립과학수사연구원에서 근무하면서 직접 약물 검사를 시행한 인물이다.

김성재는 1995년 11월20일 스위스그랜드 호텔 별관 객실에서 숨진 채 발견됐다. 오른팔에는 28개의 주삿바늘 자국이 있었고, 시신에서는 동물 마취제인 졸레틸이 검출됐다.

당시 유력한 용의자로 지목된 김 씨는 1심에서 무기징역을 선고받았지만, 항소심에서 무죄로 뒤집혔고 대법원에서 확정됐다.

이에 김 씨 측은 A 씨가 과거 김성재에게서 검출된 약물 '졸레틴'이 마약 대용으로 사용될 수 있다고 진술했지만, 이후 강연 등에서는 졸레틴이 마약으로 사용될 수 없다고 번복하는 등 김 씨가 살해범이라는 취지로 말했다며 손해배상청구 소송을 냈다.

김 씨 측은 재판 과정에서 "A 씨가 25년 전에는 김성재에게서 검출된 졸레틸이 마약 대용으로 사용될 수 있는 약물이라는 의견을 냈으면서, 이후 입장을 바꿔 독극물에 해당된다고 주장해 김성재의 타살 가능성을 암시하는 발언을 했다"고 강조했다.

이와 달리 A 씨는 "학술적 입장을 밝혔을 뿐"이라고 반박했다. 김 씨에게 피해를 입힌 건 악성 댓글이라고 생각하며 사건 당시 주장 내용을 봤을 때 앞뒤가 안 맞는 내용이 있다고도 주장했다.

법원이 A 씨의 손을 들어주며 김 씨가 A 씨의 언급 때문에 피해를 봤다는 주장을 받아들이지 않으면서 해당 소송은 일단락됐다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]