KPI뉴스 - KT 명예퇴직자 255명 '해고 무효' 소송 냈지만, 1심 패소

  • 구름많음전주7.0℃
  • 비울산8.8℃
  • 구름많음정읍6.4℃
  • 맑음대전7.7℃
  • 흐림광양시9.1℃
  • 맑음동두천6.1℃
  • 맑음보령6.5℃
  • 흐림임실7.1℃
  • 비부산9.5℃
  • 맑음춘천5.4℃
  • 구름많음고창군6.8℃
  • 구름많음청송군6.1℃
  • 구름많음산청8.2℃
  • 맑음홍천6.0℃
  • 맑음철원4.7℃
  • 흐림통영9.1℃
  • 흐림장수5.3℃
  • 구름많음대관령3.2℃
  • 맑음보은6.4℃
  • 흐림완도9.5℃
  • 흐림김해시8.5℃
  • 구름많음흑산도11.0℃
  • 흐림대구9.1℃
  • 맑음인제4.4℃
  • 흐림진주8.3℃
  • 흐림고흥8.9℃
  • 맑음세종7.1℃
  • 구름많음정선군6.2℃
  • 흐림안동5.9℃
  • 구름많음청주9.1℃
  • 구름많음장흥8.4℃
  • 흐림울릉도9.4℃
  • 흐림보성군10.2℃
  • 흐림구미8.3℃
  • 맑음강릉8.8℃
  • 맑음인천7.1℃
  • 구름많음울진9.9℃
  • 맑음수원7.8℃
  • 흐림순천7.6℃
  • 흐림성산11.0℃
  • 맑음군산7.8℃
  • 흐림영천8.7℃
  • 구름많음진도군10.6℃
  • 맑음속초7.6℃
  • 구름많음고산12.6℃
  • 맑음홍성8.1℃
  • 맑음서산6.6℃
  • 구름많음제천6.1℃
  • 맑음북강릉7.5℃
  • 흐림밀양9.1℃
  • 맑음북춘천5.6℃
  • 맑음부여8.3℃
  • 맑음태백5.0℃
  • 맑음서청주6.6℃
  • 맑음원주8.0℃
  • 흐림거제9.9℃
  • 맑음금산5.1℃
  • 흐림합천8.5℃
  • 구름많음고창7.2℃
  • 구름많음추풍령6.4℃
  • 구름많음광주7.2℃
  • 비서귀포13.7℃
  • 구름많음강진군9.3℃
  • 맑음강화5.7℃
  • 맑음목포8.6℃
  • 구름많음봉화4.6℃
  • 흐림순창군7.6℃
  • 구름많음영광군6.5℃
  • 흐림의령군7.8℃
  • 흐림의성7.5℃
  • 흐림영덕11.3℃
  • 구름많음함양군7.3℃
  • 흐림제주12.5℃
  • 맑음문경9.0℃
  • 흐림북부산9.8℃
  • 구름많음해남9.6℃
  • 맑음백령도8.2℃
  • 흐림북창원9.4℃
  • 구름많음영월6.3℃
  • 비창원9.8℃
  • 구름많음상주7.5℃
  • 구름많음남원7.4℃
  • 맑음이천8.7℃
  • 맑음천안6.3℃
  • 흐림남해9.8℃
  • 맑음동해9.6℃
  • 맑음서울7.3℃
  • 흐림포항11.4℃
  • 흐림양산시9.7℃
  • 구름많음부안7.6℃
  • 맑음영주5.7℃
  • 맑음양평8.6℃
  • 비여수10.4℃
  • 맑음파주3.7℃
  • 흐림경주시9.3℃
  • 흐림거창7.1℃
  • 흐림충주7.4℃

KT 명예퇴직자 255명 '해고 무효' 소송 냈지만, 1심 패소

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-08-21 08:55:06
"노사합의, 절차위반 불법행위지만 유효해" KT 명예퇴직자 250여명이 "명예퇴직은 사실상 해고"라고 주장하며 KT를 상대로 해고 무효 소송을 제기했지만, 1심에서 패소했다.

▲ KT노동인권센터 및 KT전국민주동지회 관계자들이 지난 2018년 12월 서울 종로구 KT 광화문지사 앞에서 'KT 강제퇴출 256명 해고무효확인 집단소송 기자회견'을 열고 있다. [뉴시스]

서울중앙지법 민사합의48부(최형표 부장판사)는 KT 명예퇴직자 박모 씨 등 255명이 KT를 상대로 제기한 해고무효 확인 소송에서 원고패소 판결을 내렸다고 21일 밝혔다.

재판부는 "KT와 노조가 체결한 노사합의에 따라 '실근속기간이 15년 이상이고 정년 잔여기간이 1년 이상 남은 직원'을 대상으로 명예퇴직이 시행됐다"며 "대상자의 선정기준이 합리성·공정성을 결여한 것으로 보이지 않는다"고 판단했다.

이어 "비록 노사합의 체결 과정에서 노조 내부 절차를 위반함으로써 조합원에 대한 불법행위를 인정한 판결이 확정되긴 했지만, 그 판결에도 노사합의 유효성을 부정하지 않았다"고 지적했다.

명예퇴직자들은 회사가 강제로 명예퇴직을 종용하며 압박을 가했기 때문에 사실상 해고에 해당한다고 주장했다.

하지만, 재판부는 "상부 직원을 통해 여러 번 명예퇴직 권유와 다소간 심리적 압박에 가까운 영향을 받은 사실은 인정할 수 있다"면서도 "명여퇴직 신청자가 예상보다 많았고, 신청을 했다가 철회한 직원도 있다"고 설명했다.

그러면서 "사망한 근로자가 명예퇴직 요구를 받는 과정에서 큰 스트레스를 받았던 것으로 보이지만, 그러한 개별적 사례에 기초해 8304명에 대해 시행된 명예퇴직 자체가 사측의 강요와 협박에 기초한 실질적 해고라고 인정하기에는 무리가 있다"고 판시했다.

KT 노사는 2014년 4월8일 '회사 사업합리화 계획'에 따라 업무분야 폐지 및 축소, 특별명예퇴직 실시 등에 합의했다.

당시 8304명 퇴출은 단일 사업장으로는 최대 규모로 퇴직자들은 관련 노사합의를 '밀실 합의'로 규정하고 이에 따른 대규모 해고를 받아들일 수 없다고 주장했다.

이에 KT노동인권센터와 KT전국민주동지회는 지난 2018년 12월 "KT에서 8304명의 강제퇴출은 어용노조와 사측의 합작품"이라며 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]