KPI뉴스 - 직원에 폭언한 패션브랜드 대표…法 "500만원 배상"

  • 맑음속초14.4℃
  • 구름많음천안24.2℃
  • 구름많음보은22.8℃
  • 구름많음세종24.2℃
  • 맑음고창20.4℃
  • 맑음거제16.8℃
  • 맑음파주24.0℃
  • 맑음철원24.7℃
  • 구름많음부여24.6℃
  • 구름많음산청22.2℃
  • 맑음전주22.8℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음북부산20.9℃
  • 맑음부산17.9℃
  • 맑음수원23.7℃
  • 맑음성산17.5℃
  • 구름많음상주22.1℃
  • 맑음고창군21.7℃
  • 맑음합천22.8℃
  • 맑음강진군20.3℃
  • 맑음완도20.1℃
  • 맑음순창군24.7℃
  • 맑음대관령15.2℃
  • 맑음강화20.8℃
  • 맑음울릉도12.9℃
  • 맑음해남19.3℃
  • 맑음광양시21.5℃
  • 맑음울산15.6℃
  • 맑음영천17.3℃
  • 맑음이천25.0℃
  • 맑음의성21.9℃
  • 맑음진주22.7℃
  • 맑음장흥20.0℃
  • 맑음군산18.9℃
  • 맑음포항15.5℃
  • 맑음거창21.1℃
  • 맑음남원22.8℃
  • 맑음부안18.3℃
  • 맑음영광군20.0℃
  • 구름많음추풍령21.7℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 맑음청송군19.6℃
  • 맑음인천22.6℃
  • 구름많음충주24.1℃
  • 맑음영주22.7℃
  • 맑음대구20.1℃
  • 구름많음대전23.6℃
  • 맑음북강릉15.5℃
  • 맑음제천23.6℃
  • 맑음북춘천25.5℃
  • 맑음진도군18.7℃
  • 구름많음창원19.8℃
  • 맑음정읍21.6℃
  • 맑음광주24.9℃
  • 맑음영월25.6℃
  • 구름많음장수20.4℃
  • 맑음영덕14.4℃
  • 맑음보성군21.3℃
  • 맑음홍성25.0℃
  • 맑음양산시21.0℃
  • 맑음울진15.0℃
  • 맑음동해14.5℃
  • 맑음춘천25.9℃
  • 맑음함양군23.2℃
  • 맑음통영19.9℃
  • 맑음백령도17.2℃
  • 맑음동두천25.1℃
  • 맑음서울26.1℃
  • 맑음양평24.5℃
  • 맑음북창원23.2℃
  • 구름많음임실23.2℃
  • 맑음봉화21.4℃
  • 맑음여수18.4℃
  • 맑음금산22.9℃
  • 맑음서청주23.2℃
  • 맑음목포18.6℃
  • 구름많음보령18.1℃
  • 맑음안동22.4℃
  • 맑음인제24.2℃
  • 맑음구미22.6℃
  • 맑음의령군23.1℃
  • 맑음태백17.7℃
  • 맑음정선군25.2℃
  • 맑음경주시17.2℃
  • 맑음순천20.6℃
  • 맑음홍천25.7℃
  • 맑음고산17.4℃
  • 맑음김해시22.2℃
  • 맑음문경22.7℃
  • 맑음서귀포19.2℃
  • 맑음제주19.3℃
  • 맑음원주24.6℃
  • 맑음남해20.8℃
  • 맑음고흥21.2℃
  • 구름많음청주25.2℃
  • 맑음서산22.8℃
  • 맑음밀양22.9℃

직원에 폭언한 패션브랜드 대표…法 "500만원 배상"

주영민
기사승인 : 2020-03-03 09:38:37
"사용자의 모욕·강요 및 폭행의 불법행위 배상 책임" 직원에게 폭언을 일삼는 등 갑질 논란을 일으킨 유명 패션브랜드 회사 대표가 피해 직원들에게 500만원의 정신적 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔다.

▲ 직원에게 폭언을 일삼는 등 갑질 논란을 일으킨 유명 패션브랜드 회사 대표가 피해 직원들에게 500만원의 정신적 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔다. 사진은 폭행 관련 이미지. [뉴시스]

서울중앙지법 민사36단독 김병룡 부장판사는 최근 A 씨와 B 씨가 유명 패션브랜드의 박모 대표와 회사를 상대로 낸 2억원의 손해배상 청구 소송에서 "총 500만원을 배상하라"고 원고 일부 승소 판결했다고 3일 밝혔다.

김 부장판사는 박 대표가 A 씨 등에게 "귀머거리야, 장애인아"라며 부르고, "네가 할 줄아는 게 뭐야, 너는 기형아다"라고 하는 등 실제 갑질이 있었던 사정을 인정했다.

이어 "박 대표 등은 본인 내지 사용자의 모욕, 강요 및 폭행의 불법행위로 인해 A 씨 등이 입은 손해를 배상할 책임이 있다"며 "정신적 충격에 대한 위자료를 A 씨에게 400만원, B 씨에게 100만원으로 정한다"고 판단결다.

다만 박 대표가 관련 손해배상 사건에서 직원들에게 위증을 교사하고, 18·19대 대선에서 특정 후보에게 투표하도록 강요한 부분에 대해서는 인정하지 않았다.

김 부장판사는 "A씨 등이 제출한 증거만으로는 이를 인정하기 부족하고 달리 인정할 증거도 없다"며 "법정 증언 행위가 사용자 책임 요건인 '사무 집행에 관해' 한 행위로 볼 수 없다"고 판단했다.

유명 패션 디자이너인 박 대표는 의류제조업체 C사를 운영하고 있고, A 씨 등은 2017년까지 C사에서 직원으로 근무했다.

A 씨 등은 회사에 재직하는 동안 박 대표가 폭언·폭행하는 등 상습적인 갑질을 해 정신적 손해를 입었다며 2억 원의 손해배상 청구 소송을 냈다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]