KPI뉴스 - 헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

  • 맑음해남20.8℃
  • 구름많음김해시23.3℃
  • 맑음수원19.2℃
  • 맑음충주16.8℃
  • 맑음원주18.6℃
  • 구름많음고창19.2℃
  • 맑음문경22.4℃
  • 구름많음산청21.0℃
  • 맑음속초20.0℃
  • 맑음광양시23.4℃
  • 맑음포항23.8℃
  • 맑음북강릉19.8℃
  • 맑음동해21.7℃
  • 맑음거창19.9℃
  • 맑음철원17.3℃
  • 맑음청송군19.0℃
  • 맑음북창원24.6℃
  • 맑음임실20.2℃
  • 맑음북춘천16.7℃
  • 맑음안동22.7℃
  • 맑음고산22.8℃
  • 맑음홍성16.7℃
  • 맑음군산19.8℃
  • 맑음의령군20.0℃
  • 맑음경주시20.1℃
  • 맑음춘천17.8℃
  • 맑음대관령13.3℃
  • 구름많음합천21.4℃
  • 맑음의성21.4℃
  • 구름많음순창군20.7℃
  • 맑음서산16.7℃
  • 맑음남해22.1℃
  • 맑음거제23.5℃
  • 맑음통영22.7℃
  • 맑음태백15.5℃
  • 맑음보성군21.6℃
  • 맑음장흥20.6℃
  • 맑음제주23.9℃
  • 맑음홍천17.0℃
  • 맑음창원23.4℃
  • 맑음봉화18.9℃
  • 맑음청주21.8℃
  • 구름많음양산시24.4℃
  • 맑음여수24.3℃
  • 맑음세종19.5℃
  • 맑음구미20.5℃
  • 맑음이천19.2℃
  • 구름많음영광군19.8℃
  • 맑음인천21.2℃
  • 구름많음남원22.7℃
  • 맑음영덕20.7℃
  • 맑음금산19.0℃
  • 맑음대전20.2℃
  • 맑음영주18.6℃
  • 맑음고흥20.9℃
  • 맑음영월17.7℃
  • 맑음울진22.1℃
  • 맑음정선군17.0℃
  • 맑음백령도17.1℃
  • 맑음강진군21.9℃
  • 구름많음순천21.7℃
  • 구름많음장수17.6℃
  • 맑음밀양25.3℃
  • 맑음서울21.2℃
  • 맑음완도21.3℃
  • 맑음부여19.2℃
  • 맑음울산21.7℃
  • 맑음전주22.0℃
  • 구름많음서귀포23.9℃
  • 맑음대구23.7℃
  • 맑음정읍20.4℃
  • 맑음목포22.0℃
  • 맑음진주20.6℃
  • 구름많음북부산24.1℃
  • 맑음추풍령17.7℃
  • 맑음서청주17.4℃
  • 맑음동두천18.2℃
  • 맑음성산22.5℃
  • 구름많음부산23.9℃
  • 맑음부안20.2℃
  • 맑음제천14.0℃
  • 맑음보령18.3℃
  • 구름많음광주22.1℃
  • 맑음강화19.8℃
  • 맑음강릉21.0℃
  • 맑음영천21.4℃
  • 맑음상주20.8℃
  • 구름많음흑산도19.9℃
  • 맑음천안17.6℃
  • 구름많음고창군18.8℃
  • 맑음파주17.3℃
  • 구름많음진도군20.2℃
  • 맑음양평18.1℃
  • 맑음울릉도19.5℃
  • 맑음인제15.7℃
  • 맑음보은17.2℃
  • 구름많음함양군21.2℃

헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-02-27 17:11:15
"청구인 자기관련성 인정할 특별한 사정 없어" 헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다.

법률 효력정지를 요구하며 낸 가처분신청도 각하 판정을 받았다.

▲헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다. [정병혁 기자]

헌재는 '한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임'(한변) 회원 변호사 등 219명이 공수처법의 위헌성을 주장하며 낸 헌법소원심판청구 및 효력정지 가처분신청을 최근 모두 각하했다고 27일 밝혔다.

재판부는 결정문을 통해 "청구인들의 자기관련성을 인정할 수 있는 특별한 사정이 있다고 보기 어렵다"며 이유를 설명했다.

공수처법은 법 적용 대상자로 고위공직자와 그 가족의 범위를 열거하고 있다.

대통령, 국회의장 및 국회의원, 대법원장 및 대법관, 헌법재판소장 및 헌법재판관, 검찰총장, 판·검사 등 고위공직자 또는 그 가족이 공수처 수사 대상이다.

헌재는 청구인들이 헌법재판소법 제68조 제1항에 적시된 '공권력의 행사 또는 불행사로 인해 기본권을 침해받은 자'에 해당되지 않는다고 판단했다.

이들이 공수처법 조항에 열거된 고위공직자 또는 그 가족에 해당되지 않아 심판청구를 하는 것이 적법하지 않다는 취지다.

헌재는 또 공수처법의 효력을 정지할 것을 요구하는 효력정지 가처분신청도 함께 각하 처분했다.

앞서 한변은 지난달 14일 공수처법이 공포되자 "공수처는 입법부, 행정부, 사법부 어디에도 소속되지 않아 권력분립 원리에 반하고, 대통령의 의중에 따라 이용돼도 견제할 수단이 없는 초헌법적 기관"이라며 헌법소원심판을 청구했다.

이들은 수사기관의 즉시통보의무, 공수처 요청 시 수사기관의 이첩의무 등 규정은 차관급인 공수처장이 검찰총장을 사실상 지휘하게 해 헌법과 법률의 정합성을 무시했다고 주장했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]