KPI뉴스 - 靑 "檢, 압수수색 때 상세목록 제시 안해…위법수사 협조 못해"

  • 구름많음보성군24.1℃
  • 구름많음양평23.6℃
  • 맑음울릉도22.6℃
  • 구름많음밀양27.2℃
  • 흐림강진군24.2℃
  • 구름많음영광군25.0℃
  • 맑음부안25.1℃
  • 구름많음북창원26.8℃
  • 흐림강화22.4℃
  • 구름많음금산25.0℃
  • 흐림충주25.1℃
  • 구름많음대관령24.4℃
  • 흐림인천24.3℃
  • 구름많음봉화24.9℃
  • 구름많음거제25.7℃
  • 구름많음보은25.4℃
  • 구름많음고창군24.6℃
  • 구름많음순천23.3℃
  • 구름많음남해24.5℃
  • 구름많음양산시28.2℃
  • 구름많음산청25.2℃
  • 구름많음고창25.6℃
  • 구름많음태백24.8℃
  • 구름많음전주26.0℃
  • 구름많음북부산27.4℃
  • 구름많음북강릉24.0℃
  • 구름많음창원25.5℃
  • 구름많음성산24.5℃
  • 구름많음인제22.8℃
  • 구름많음문경25.6℃
  • 구름많음대구27.1℃
  • 흐림진도군22.8℃
  • 구름많음청송군28.2℃
  • 구름많음군산24.8℃
  • 맑음포항28.0℃
  • 구름많음의성27.3℃
  • 구름많음장수25.2℃
  • 구름많음울진25.6℃
  • 구름많음함양군24.9℃
  • 구름많음여수22.3℃
  • 구름많음고산24.7℃
  • 구름많음완도26.4℃
  • 흐림수원24.6℃
  • 구름많음서청주25.1℃
  • 구름많음정읍25.9℃
  • 구름많음고흥24.6℃
  • 구름많음대전26.3℃
  • 구름많음해남25.2℃
  • 구름많음상주26.6℃
  • 구름많음남원25.7℃
  • 맑음부여23.7℃
  • 구름많음천안25.2℃
  • 구름많음이천23.7℃
  • 흐림백령도16.1℃
  • 구름많음장흥24.2℃
  • 구름많음동해25.3℃
  • 구름많음서산24.5℃
  • 구름많음거창25.3℃
  • 흐림흑산도20.1℃
  • 구름많음영덕26.8℃
  • 구름많음구미26.5℃
  • 구름많음진주24.7℃
  • 구름많음영천27.4℃
  • 흐림안동25.3℃
  • 구름많음청주26.3℃
  • 구름많음원주24.7℃
  • 맑음경주시29.9℃
  • 구름많음홍성25.5℃
  • 구름많음합천27.5℃
  • 구름많음정선군26.3℃
  • 구름많음세종24.8℃
  • 구름많음임실24.9℃
  • 구름많음부산27.0℃
  • 맑음순창군24.8℃
  • 구름많음제천25.4℃
  • 구름많음홍천24.0℃
  • 맑음통영23.6℃
  • 맑음의령군26.0℃
  • 구름많음강릉26.7℃
  • 구름많음목포23.6℃
  • 구름많음동두천24.3℃
  • 구름많음보령24.8℃
  • 구름많음추풍령25.8℃
  • 흐림춘천23.1℃
  • 구름많음파주22.8℃
  • 구름많음영주25.2℃
  • 구름많음광주24.2℃
  • 흐림속초22.0℃
  • 흐림서귀포24.3℃
  • 흐림서울24.3℃
  • 구름많음북춘천23.8℃
  • 맑음제주25.3℃
  • 맑음울산27.9℃
  • 흐림철원22.5℃
  • 구름많음김해시27.3℃
  • 구름많음영월25.6℃
  • 구름많음광양시25.5℃

靑 "檢, 압수수색 때 상세목록 제시 안해…위법수사 협조 못해"

장기현
기사승인 : 2020-01-12 17:33:23
'선거개입 의혹' 압수수색 관련, 檢 입장 반박
"검찰, 법원 판단 없이 임의로 상세목록 작성"
"인물·사건 등 특정 않고 모든 자료 달라고 해"
청와대는 12일 검찰의 자치발전비서관실(옛 균형발전비서관실)에 대한 압수수색이 불발된 것과 관련해 "위법한 수사에 협조할 수 없었다"고 밝혔다.

▲ UPI뉴스 자료사진

 

청와대 핵심 관계자는 이날 기자들과 만나 "검찰은 향후 적법한 절차를 준수해주길 요망한다"면서 이같이 말했다. 이는 '상세목록을 제시했지만 자료를 못 받았다'는 검찰의 주장은 잘못된 것이라고 반박한 것이다.

앞서 검찰은 지난 10일 청와대의 울산시장 선거개입 의혹과 관련해 자치발전비서관실에 대해 압수수색을 진행했다. 하지만 청와대는 압수 대상이 특정되지 않았다는 이유로 거부했고, 검찰은 상세목록을 요청했다고 반박했다.

이 관계자는 "검찰은 압수수색 당시 상세목록을 제시하지 않았고, 수 시간이 지난 뒤 상세목록 제시했다"면서 "이 목록은 법원의 판단을 받지 않은 압수수색 영장과 무관하게 임의로 작성된 목록"이라고 언급했다.

이어 "이는 검찰로부터 명확히 확인받았다"면서 "'상세목록이 법원 판단을 받은 것이냐'는 우리 질문에 검찰로부터 '그렇지 않다'는 것을 확인받은 것"이라고 강조했다.

그러면서 "법원 판단과 관련 없이 임의로 작성한 상세목록으로 압수수색을 집행하겠다는 것은 그 자체로 위법한 행위로 판단했다"며 "이런 위법한 수사에 협조할 수 없었다"고 지적했다.

이 관계자는 당시 영장에 대해 "압수수색 영장 전체를 모두가 다 볼 수 있다면 명확해지겠지만 그럴 수 없기에 몇 개만 말씀드린다"면서 "'본건 범죄혐의와 관련된 범행계획 공모 경과가 기재된 문건'이라고 압수문건 항목에 기재됐다"고 설명했다.

특히 "통상 이런 압수수색을 진행할 때는 예컨대 1명일 경우, 구체적으로 어떤 문건이라고 특정하지 않아도 범위 나온다"며 "이번에 검찰이 제시한 영장에는 피해자가 18명으로 적시돼 있었다"고 밝혔다.

그러면서 "18명 중 '누구에 대해', '어떤 사건에 대해'라는 것을 특정하지 않았는데, 어떻게 그 모든 자료를 달라는 것이냐"라며 "그래서 협조하려 했으나 할 수가 없었다"고 부연했다.

이 관계자는 '검찰이 위법한 수사를 진행했다고 판단한 셈인데, 그 부분에 대해 검찰 측에 책임을 물을 수 있냐'는 질문에 "특정해 말씀드리기 어렵다"고 답했다.

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]