KPI뉴스 - "테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

  • 맑음철원6.2℃
  • 맑음춘천7.5℃
  • 맑음북춘천7.2℃
  • 맑음수원9.0℃
  • 맑음부여7.2℃
  • 맑음고창군10.0℃
  • 맑음거제12.2℃
  • 맑음강진군8.9℃
  • 맑음인천12.4℃
  • 맑음강화9.6℃
  • 맑음남해11.7℃
  • 맑음영광군12.1℃
  • 맑음의령군7.9℃
  • 맑음함양군6.7℃
  • 맑음부안11.5℃
  • 맑음천안6.3℃
  • 맑음제천6.5℃
  • 맑음순천5.4℃
  • 맑음산청8.3℃
  • 맑음서청주7.7℃
  • 맑음북강릉16.8℃
  • 맑음동두천7.9℃
  • 맑음양평9.4℃
  • 맑음정읍9.4℃
  • 맑음이천9.0℃
  • 맑음충주8.1℃
  • 맑음울릉도14.2℃
  • 맑음대구12.9℃
  • 맑음서산12.3℃
  • 맑음진주8.3℃
  • 맑음추풍령9.0℃
  • 맑음영월7.1℃
  • 맑음봉화5.2℃
  • 맑음보성군8.1℃
  • 맑음순창군9.0℃
  • 맑음목포12.6℃
  • 맑음창원11.4℃
  • 맑음포항15.2℃
  • 맑음완도10.1℃
  • 맑음상주12.2℃
  • 맑음북창원13.0℃
  • 맑음정선군6.6℃
  • 맑음합천9.9℃
  • 맑음대관령9.1℃
  • 맑음강릉18.6℃
  • 맑음김해시11.4℃
  • 맑음성산13.4℃
  • 맑음태백11.8℃
  • 맑음여수13.0℃
  • 맑음울진17.5℃
  • 맑음거창7.5℃
  • 맑음고흥8.0℃
  • 맑음파주5.2℃
  • 맑음원주9.9℃
  • 맑음북부산10.1℃
  • 맑음통영12.8℃
  • 맑음속초19.1℃
  • 맑음홍성9.5℃
  • 맑음광주13.1℃
  • 맑음남원8.6℃
  • 맑음보령12.7℃
  • 맑음안동10.6℃
  • 맑음금산7.6℃
  • 맑음밀양9.6℃
  • 맑음제주13.0℃
  • 맑음인제7.3℃
  • 맑음세종10.1℃
  • 맑음임실6.9℃
  • 맑음울산11.7℃
  • 맑음양산시11.1℃
  • 맑음보은7.4℃
  • 맑음의성8.0℃
  • 맑음문경12.6℃
  • 맑음서울11.3℃
  • 맑음백령도11.0℃
  • 맑음군산9.0℃
  • 맑음구미10.4℃
  • 맑음진도군10.0℃
  • 맑음영덕14.4℃
  • 맑음동해18.2℃
  • 맑음대전10.4℃
  • 맑음경주시10.0℃
  • 맑음청주13.3℃
  • 맑음광양시11.6℃
  • 맑음부산13.4℃
  • 맑음전주10.6℃
  • 맑음서귀포13.4℃
  • 맑음고창12.6℃
  • 맑음영천9.8℃
  • 맑음장흥6.9℃
  • 맑음해남7.0℃
  • 맑음장수6.2℃
  • 맑음청송군7.3℃
  • 맑음고산12.2℃
  • 맑음영주14.1℃
  • 맑음홍천8.2℃
  • 맑음흑산도11.1℃

"테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

장한별 기자
기사승인 : 2019-11-28 20:44:54
하이트진로가 자사 맥주 제품 '테라'의 병과 관련된 특허 심판에서 승소했다. 

28일 하이트진로에 따르면 특허심판원은 지난 22일 테라 병이 특허침해에 해당하지 않는다고 판단했다. 뿐만 아니라 발명가 정모 씨의 해당 특허는 무효라고 심결했다. 

▲ 하이트진로의 '청정라거 - 테라(TERRA)' [하이트진로 제공]

지난 3월 출시된 테라는 병목 부위의 회전돌기 디자인으로 눈길을 끌었다. 그러나 발명가 정모 씨가 이 디자인이 자신의 특허를 침해했다고 문제를 제기해 분쟁이 빚어졌고 하이트진로는 5월 특허심판원에 '소극적 권리 범위 확인심판'을 청구했다.

특허심판원은 해당 심판에서 테라의 유리병은 정 씨 측의 특허 권리범위에 속하지 않는다고 판단했다. 정 씨의 특허는 병의 안쪽 면에 형성된 볼록형상의 나선형 가이드가 병안의 액체 내용물이 회전되면서 배출되도록 유도하는 것을 특징으로 하는 발명이다. 테라는 반대로 병의 외부면에 돌기가 있는 디자인으로 외부돌기 형성 시 내부에 오목부위가 불가피하게 형성되는 경우가 있으나 정 씨 측 특허의 회전배출효과와 관련된 구성요소가 존재하지 않는다고 본 것이다.

또 특허무효 심판절차에서 특허심판원은 정 씨 측의 특허가 무효라고 판단했다. 해당 특허는 통상의 기술자가 정 씨 측의 특허보다 앞선 선행발명 2건을 결합해 발명할 수 있어 진보성이 없다고 판단했기 때문이다.

하이트진로 관계자는 "테라의 병은 디자인적인 요소로 해당 특허와 무관함에도 특허침해라는 주장이 있어 불가피하게 특허심판원의 판단에 맡기게 됐다"며 "해당 특허도 무효화된 만큼 더 이상 이와 관련된 논란은 없을 것"이라고 전했다.

KPI뉴스 / 장한별 기자 star1@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]