KPI뉴스 - "테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

  • 흐림목포23.9℃
  • 맑음파주27.7℃
  • 흐림의령군22.4℃
  • 흐림북창원22.6℃
  • 구름많음대전24.5℃
  • 흐림거창21.4℃
  • 구름많음울릉도19.8℃
  • 맑음강화26.9℃
  • 구름많음세종24.3℃
  • 흐림보성군23.2℃
  • 흐림임실23.1℃
  • 흐림정선군22.1℃
  • 흐림진도군23.5℃
  • 흐림천안24.9℃
  • 흐림안동22.1℃
  • 흐림정읍25.3℃
  • 흐림북부산21.4℃
  • 흐림고흥21.1℃
  • 맑음서울28.6℃
  • 흐림해남23.9℃
  • 흐림광양시22.4℃
  • 흐림합천22.4℃
  • 흐림청송군20.6℃
  • 흐림고창군25.0℃
  • 흐림순창군23.2℃
  • 흐림백령도21.1℃
  • 구름많음홍성25.6℃
  • 흐림제천24.3℃
  • 맑음동두천28.1℃
  • 흐림강릉20.8℃
  • 구름많음서청주24.7℃
  • 흐림성산21.4℃
  • 흐림동해20.7℃
  • 흐림창원22.4℃
  • 흐림충주26.5℃
  • 흐림산청21.5℃
  • 흐림부여24.9℃
  • 흐림영주22.3℃
  • 흐림함양군22.0℃
  • 흐림대관령16.0℃
  • 맑음철원27.2℃
  • 흐림경주시19.8℃
  • 흐림보령26.3℃
  • 흐림속초20.3℃
  • 구름많음청주25.3℃
  • 흐림양산시20.8℃
  • 구름많음서산26.3℃
  • 흐림영월24.7℃
  • 흐림고산21.6℃
  • 흐림장흥23.0℃
  • 구름많음보은22.8℃
  • 흐림완도23.1℃
  • 구름많음인제23.7℃
  • 흐림태백17.8℃
  • 비여수22.2℃
  • 흐림광주24.0℃
  • 흐림포항20.8℃
  • 흐림전주25.9℃
  • 흐림문경23.1℃
  • 흐림통영20.1℃
  • 흐림구미23.7℃
  • 흐림밀양22.2℃
  • 흐림북강릉20.0℃
  • 비울산18.5℃
  • 흐림거제19.5℃
  • 흐림추풍령21.7℃
  • 비제주20.8℃
  • 흐림대구21.7℃
  • 맑음이천27.5℃
  • 흐림상주24.2℃
  • 흐림봉화20.5℃
  • 구름많음춘천26.3℃
  • 흐림의성22.7℃
  • 구름많음북춘천26.7℃
  • 흐림부안26.5℃
  • 흐림남원22.5℃
  • 흐림영덕19.5℃
  • 흐림진주22.6℃
  • 흐림장수21.4℃
  • 흐림군산24.9℃
  • 구름많음흑산도21.1℃
  • 구름많음양평27.0℃
  • 구름많음수원27.5℃
  • 흐림영광군25.0℃
  • 구름많음금산23.7℃
  • 흐림김해시21.3℃
  • 흐림남해22.1℃
  • 흐림강진군23.7℃
  • 구름많음원주28.1℃
  • 구름많음홍천26.4℃
  • 비서귀포22.0℃
  • 흐림고창25.3℃
  • 흐림순천22.1℃
  • 맑음인천28.9℃
  • 비부산20.4℃
  • 흐림울진20.3℃
  • 흐림영천20.9℃

"테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

장한별 기자
기사승인 : 2019-11-28 20:44:54
하이트진로가 자사 맥주 제품 '테라'의 병과 관련된 특허 심판에서 승소했다. 

28일 하이트진로에 따르면 특허심판원은 지난 22일 테라 병이 특허침해에 해당하지 않는다고 판단했다. 뿐만 아니라 발명가 정모 씨의 해당 특허는 무효라고 심결했다. 

▲ 하이트진로의 '청정라거 - 테라(TERRA)' [하이트진로 제공]

지난 3월 출시된 테라는 병목 부위의 회전돌기 디자인으로 눈길을 끌었다. 그러나 발명가 정모 씨가 이 디자인이 자신의 특허를 침해했다고 문제를 제기해 분쟁이 빚어졌고 하이트진로는 5월 특허심판원에 '소극적 권리 범위 확인심판'을 청구했다.

특허심판원은 해당 심판에서 테라의 유리병은 정 씨 측의 특허 권리범위에 속하지 않는다고 판단했다. 정 씨의 특허는 병의 안쪽 면에 형성된 볼록형상의 나선형 가이드가 병안의 액체 내용물이 회전되면서 배출되도록 유도하는 것을 특징으로 하는 발명이다. 테라는 반대로 병의 외부면에 돌기가 있는 디자인으로 외부돌기 형성 시 내부에 오목부위가 불가피하게 형성되는 경우가 있으나 정 씨 측 특허의 회전배출효과와 관련된 구성요소가 존재하지 않는다고 본 것이다.

또 특허무효 심판절차에서 특허심판원은 정 씨 측의 특허가 무효라고 판단했다. 해당 특허는 통상의 기술자가 정 씨 측의 특허보다 앞선 선행발명 2건을 결합해 발명할 수 있어 진보성이 없다고 판단했기 때문이다.

하이트진로 관계자는 "테라의 병은 디자인적인 요소로 해당 특허와 무관함에도 특허침해라는 주장이 있어 불가피하게 특허심판원의 판단에 맡기게 됐다"며 "해당 특허도 무효화된 만큼 더 이상 이와 관련된 논란은 없을 것"이라고 전했다.

KPI뉴스 / 장한별 기자 star1@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]