KPI뉴스 - "테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

  • 흐림정선군10.1℃
  • 흐림순창군14.8℃
  • 흐림영천12.7℃
  • 비청주11.6℃
  • 흐림서청주11.3℃
  • 비수원11.2℃
  • 비안동11.3℃
  • 흐림영주11.4℃
  • 흐림울릉도12.0℃
  • 비홍성12.1℃
  • 비대전13.1℃
  • 흐림진도군16.4℃
  • 흐림청송군11.6℃
  • 비북강릉11.8℃
  • 흐림대관령6.7℃
  • 흐림합천13.2℃
  • 흐림의령군12.5℃
  • 흐림고창군15.9℃
  • 비울산13.0℃
  • 흐림임실14.6℃
  • 비포항12.9℃
  • 흐림보은11.2℃
  • 흐림남원14.3℃
  • 흐림철원11.7℃
  • 흐림양평11.2℃
  • 비여수15.5℃
  • 흐림동해12.0℃
  • 흐림산청12.8℃
  • 흐림영덕12.8℃
  • 비부산15.7℃
  • 흐림상주10.6℃
  • 흐림장흥15.7℃
  • 흐림이천11.0℃
  • 흐림거제15.2℃
  • 흐림강화11.4℃
  • 흐림강릉11.9℃
  • 흐림남해13.8℃
  • 흐림강진군15.6℃
  • 흐림충주11.0℃
  • 흐림파주12.1℃
  • 흐림춘천11.2℃
  • 비대구12.7℃
  • 흐림순천14.5℃
  • 흐림고산18.0℃
  • 비북부산14.4℃
  • 흐림추풍령10.3℃
  • 흐림울진12.2℃
  • 흐림부여12.3℃
  • 흐림장수14.1℃
  • 흐림봉화11.2℃
  • 흐림밀양13.5℃
  • 흐림의성12.1℃
  • 흐림속초13.0℃
  • 비광주15.7℃
  • 흐림완도15.7℃
  • 비제주19.0℃
  • 흐림양산시14.4℃
  • 흐림영광군15.6℃
  • 흐림구미11.6℃
  • 흐림통영15.8℃
  • 흐림문경10.9℃
  • 비창원13.5℃
  • 흐림진주13.3℃
  • 비흑산도15.9℃
  • 흐림부안16.1℃
  • 흐림고흥15.9℃
  • 흐림제천9.9℃
  • 흐림인제10.5℃
  • 흐림경주시12.4℃
  • 비서울11.0℃
  • 흐림정읍15.6℃
  • 흐림태백7.6℃
  • 흐림천안11.6℃
  • 흐림홍천10.5℃
  • 흐림원주10.8℃
  • 흐림동두천12.5℃
  • 비목포15.7℃
  • 흐림보령15.1℃
  • 흐림세종11.8℃
  • 흐림군산14.5℃
  • 비전주15.6℃
  • 비인천11.2℃
  • 비서귀포18.2℃
  • 흐림해남16.4℃
  • 흐림보성군15.1℃
  • 흐림고창15.8℃
  • 흐림영월10.4℃
  • 흐림서산12.2℃
  • 비북춘천11.4℃
  • 흐림성산18.1℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 흐림거창13.1℃
  • 흐림김해시13.4℃
  • 흐림백령도13.0℃
  • 흐림광양시14.5℃
  • 흐림금산13.1℃
  • 흐림함양군13.3℃

"테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

장한별 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-11-28 20:44:54
하이트진로가 자사 맥주 제품 '테라'의 병과 관련된 특허 심판에서 승소했다. 

28일 하이트진로에 따르면 특허심판원은 지난 22일 테라 병이 특허침해에 해당하지 않는다고 판단했다. 뿐만 아니라 발명가 정모 씨의 해당 특허는 무효라고 심결했다. 

▲ 하이트진로의 '청정라거 - 테라(TERRA)' [하이트진로 제공]

지난 3월 출시된 테라는 병목 부위의 회전돌기 디자인으로 눈길을 끌었다. 그러나 발명가 정모 씨가 이 디자인이 자신의 특허를 침해했다고 문제를 제기해 분쟁이 빚어졌고 하이트진로는 5월 특허심판원에 '소극적 권리 범위 확인심판'을 청구했다.

특허심판원은 해당 심판에서 테라의 유리병은 정 씨 측의 특허 권리범위에 속하지 않는다고 판단했다. 정 씨의 특허는 병의 안쪽 면에 형성된 볼록형상의 나선형 가이드가 병안의 액체 내용물이 회전되면서 배출되도록 유도하는 것을 특징으로 하는 발명이다. 테라는 반대로 병의 외부면에 돌기가 있는 디자인으로 외부돌기 형성 시 내부에 오목부위가 불가피하게 형성되는 경우가 있으나 정 씨 측 특허의 회전배출효과와 관련된 구성요소가 존재하지 않는다고 본 것이다.

또 특허무효 심판절차에서 특허심판원은 정 씨 측의 특허가 무효라고 판단했다. 해당 특허는 통상의 기술자가 정 씨 측의 특허보다 앞선 선행발명 2건을 결합해 발명할 수 있어 진보성이 없다고 판단했기 때문이다.

하이트진로 관계자는 "테라의 병은 디자인적인 요소로 해당 특허와 무관함에도 특허침해라는 주장이 있어 불가피하게 특허심판원의 판단에 맡기게 됐다"며 "해당 특허도 무효화된 만큼 더 이상 이와 관련된 논란은 없을 것"이라고 전했다.

KPI뉴스 / 장한별 기자 star1@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]