KPI뉴스 - "테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

  • 흐림거제19.1℃
  • 흐림동해19.7℃
  • 맑음파주25.9℃
  • 흐림태백16.4℃
  • 맑음수원26.7℃
  • 흐림광주23.3℃
  • 흐림양산시21.1℃
  • 흐림영천20.2℃
  • 흐림의성21.9℃
  • 흐림여수22.1℃
  • 흐림영월22.2℃
  • 구름많음원주26.4℃
  • 흐림세종22.9℃
  • 흐림산청20.7℃
  • 흐림충주24.3℃
  • 구름많음이천25.8℃
  • 흐림경주시19.5℃
  • 흐림강진군23.1℃
  • 구름많음홍성25.4℃
  • 구름많음강릉20.4℃
  • 흐림거창20.6℃
  • 흐림영주20.9℃
  • 흐림울릉도19.0℃
  • 구름많음군산23.9℃
  • 흐림서청주23.5℃
  • 맑음양평26.4℃
  • 흐림영광군24.1℃
  • 흐림서귀포22.0℃
  • 흐림북부산20.8℃
  • 흐림고흥21.9℃
  • 흐림제천22.8℃
  • 흐림해남23.0℃
  • 흐림부산20.3℃
  • 흐림영덕19.4℃
  • 흐림순창군22.9℃
  • 흐림밀양21.8℃
  • 흐림남해21.6℃
  • 흐림진도군23.1℃
  • 흐림통영20.2℃
  • 흐림김해시20.5℃
  • 맑음북춘천25.2℃
  • 흐림임실22.4℃
  • 맑음철원25.6℃
  • 흐림북창원21.8℃
  • 구름많음북강릉19.4℃
  • 흐림고창24.2℃
  • 구름많음보령24.8℃
  • 비울산18.8℃
  • 흐림완도22.0℃
  • 흐림문경21.7℃
  • 맑음춘천25.2℃
  • 흐림보은21.6℃
  • 흐림장수20.0℃
  • 구름많음울진19.7℃
  • 흐림천안24.0℃
  • 흐림포항20.6℃
  • 구름많음대관령15.6℃
  • 흐림청주24.7℃
  • 구름많음속초19.4℃
  • 흐림함양군20.9℃
  • 흐림흑산도19.8℃
  • 흐림순천20.9℃
  • 비제주19.8℃
  • 맑음인천27.9℃
  • 흐림청송군19.9℃
  • 흐림보성군22.9℃
  • 흐림구미22.7℃
  • 흐림의령군21.3℃
  • 흐림고산19.9℃
  • 맑음강화23.0℃
  • 흐림금산22.5℃
  • 흐림성산21.6℃
  • 구름많음장흥22.8℃
  • 구름많음정읍24.2℃
  • 흐림대전23.1℃
  • 흐림합천21.8℃
  • 흐림부안25.0℃
  • 구름많음백령도19.5℃
  • 맑음동두천26.0℃
  • 흐림남원22.0℃
  • 구름많음서산25.7℃
  • 흐림전주24.2℃
  • 흐림광양시21.8℃
  • 구름많음홍천25.6℃
  • 흐림목포23.5℃
  • 흐림안동21.3℃
  • 흐림봉화19.6℃
  • 흐림진주21.5℃
  • 구름많음인제21.7℃
  • 구름많음고창군23.8℃
  • 맑음서울27.6℃
  • 흐림상주22.1℃
  • 흐림추풍령20.5℃
  • 흐림부여23.7℃
  • 흐림창원21.8℃
  • 흐림대구21.0℃
  • 흐림정선군19.6℃

"테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

장한별 기자
기사승인 : 2019-11-28 20:44:54
하이트진로가 자사 맥주 제품 '테라'의 병과 관련된 특허 심판에서 승소했다. 

28일 하이트진로에 따르면 특허심판원은 지난 22일 테라 병이 특허침해에 해당하지 않는다고 판단했다. 뿐만 아니라 발명가 정모 씨의 해당 특허는 무효라고 심결했다. 

▲ 하이트진로의 '청정라거 - 테라(TERRA)' [하이트진로 제공]

지난 3월 출시된 테라는 병목 부위의 회전돌기 디자인으로 눈길을 끌었다. 그러나 발명가 정모 씨가 이 디자인이 자신의 특허를 침해했다고 문제를 제기해 분쟁이 빚어졌고 하이트진로는 5월 특허심판원에 '소극적 권리 범위 확인심판'을 청구했다.

특허심판원은 해당 심판에서 테라의 유리병은 정 씨 측의 특허 권리범위에 속하지 않는다고 판단했다. 정 씨의 특허는 병의 안쪽 면에 형성된 볼록형상의 나선형 가이드가 병안의 액체 내용물이 회전되면서 배출되도록 유도하는 것을 특징으로 하는 발명이다. 테라는 반대로 병의 외부면에 돌기가 있는 디자인으로 외부돌기 형성 시 내부에 오목부위가 불가피하게 형성되는 경우가 있으나 정 씨 측 특허의 회전배출효과와 관련된 구성요소가 존재하지 않는다고 본 것이다.

또 특허무효 심판절차에서 특허심판원은 정 씨 측의 특허가 무효라고 판단했다. 해당 특허는 통상의 기술자가 정 씨 측의 특허보다 앞선 선행발명 2건을 결합해 발명할 수 있어 진보성이 없다고 판단했기 때문이다.

하이트진로 관계자는 "테라의 병은 디자인적인 요소로 해당 특허와 무관함에도 특허침해라는 주장이 있어 불가피하게 특허심판원의 판단에 맡기게 됐다"며 "해당 특허도 무효화된 만큼 더 이상 이와 관련된 논란은 없을 것"이라고 전했다.

KPI뉴스 / 장한별 기자 star1@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]