KPI뉴스 - 교보생명 허위 가치평가 보고서 낸 삼덕 소속 회계사, 항소심도 '유죄'

  • 구름많음창원30.1℃
  • 구름많음순창군28.7℃
  • 맑음천안27.1℃
  • 맑음의성30.1℃
  • 구름많음철원27.6℃
  • 구름많음북춘천28.0℃
  • 흐림의령군29.4℃
  • 맑음홍성29.4℃
  • 구름많음합천30.7℃
  • 구름많음대전29.6℃
  • 흐림김해시29.4℃
  • 구름많음고흥29.5℃
  • 맑음안동29.6℃
  • 구름많음제주30.6℃
  • 구름많음수원27.9℃
  • 맑음해남29.7℃
  • 맑음부여28.9℃
  • 구름많음이천28.5℃
  • 맑음청송군28.7℃
  • 구름많음제천26.6℃
  • 맑음전주29.5℃
  • 구름많음강릉32.1℃
  • 구름많음춘천28.6℃
  • 구름많음금산28.2℃
  • 구름많음여수29.0℃
  • 구름많음장수25.9℃
  • 맑음상주28.9℃
  • 구름많음부산31.0℃
  • 구름많음산청30.0℃
  • 구름많음홍천28.6℃
  • 맑음서산28.6℃
  • 맑음봉화28.9℃
  • 맑음파주27.5℃
  • 구름많음강진군29.6℃
  • 구름많음광양시29.7℃
  • 흐림청주29.0℃
  • 맑음보령29.2℃
  • 흐림성산29.5℃
  • 구름많음서울28.0℃
  • 구름많음북강릉31.2℃
  • 구름많음남원28.7℃
  • 구름많음영월28.2℃
  • 구름많음대관령25.7℃
  • 맑음울진32.0℃
  • 구름많음서귀포29.9℃
  • 구름많음보성군29.6℃
  • 맑음울릉도30.0℃
  • 맑음동해33.5℃
  • 맑음구미30.5℃
  • 구름많음인천27.1℃
  • 구름많음정선군29.1℃
  • 구름많음울산30.2℃
  • 구름많음고창군28.5℃
  • 구름많음거제29.5℃
  • 맑음함양군30.3℃
  • 맑음진도군28.8℃
  • 맑음태백27.7℃
  • 구름많음인제27.2℃
  • 맑음영주29.0℃
  • 구름많음세종27.4℃
  • 맑음백령도27.2℃
  • 맑음완도30.1℃
  • 구름많음양산시33.5℃
  • 구름많음남해28.6℃
  • 맑음문경28.8℃
  • 맑음대구30.0℃
  • 맑음속초32.4℃
  • 맑음흑산도29.8℃
  • 구름많음순천28.0℃
  • 흐림충주27.6℃
  • 구름많음밀양31.7℃
  • 구름많음광주29.4℃
  • 구름많음북창원30.4℃
  • 구름많음고산29.3℃
  • 구름많음진주28.9℃
  • 맑음보은27.8℃
  • 구름많음영광군29.0℃
  • 맑음부안29.1℃
  • 구름많음임실27.8℃
  • 맑음강화27.1℃
  • 맑음영덕30.9℃
  • 구름많음동두천27.1℃
  • 맑음포항31.0℃
  • 맑음정읍29.1℃
  • 맑음군산29.1℃
  • 맑음영천29.4℃
  • 구름많음고창28.6℃
  • 구름많음경주시30.5℃
  • 구름많음거창30.3℃
  • 구름많음서청주27.9℃
  • 구름많음양평28.0℃
  • 구름많음목포28.0℃
  • 흐림북부산30.9℃
  • 구름많음원주28.1℃
  • 구름많음추풍령26.7℃
  • 구름많음장흥29.7℃
  • 구름많음통영29.8℃

교보생명 허위 가치평가 보고서 낸 삼덕 소속 회계사, 항소심도 '유죄'

황현욱
기사승인 : 2023-04-13 17:00:34
교보생명 기업가치 평가를 하지 않고도 직접 업무를 수행한 것처럼 꾸민 혐의로 재판에 넘겨진 삼덕회계법인 소속 회계사 A 씨가 항소심에서도 유죄 선고를 받았다.

▲교보생명 석판. [교보생명 제공]

서울중앙지방법원 제1-3형사부는 13일 공인회계사법 위반 혐의를 받는 회계사 A 씨에게 벌금 1000만 원을 선고했다. 공인회계사로서 기본적인 책무조차 지키지 않고 재무적 투자자(FI)인 외국계 사모펀드에게 허위로 가치평가 보고서를 냈음이 다시 한번 입증된 것이다.

A 씨는 FI의 의뢰를 받아 교보생명 풋옵션(주식을 일정 가격에 되팔 권리) 가치평가를 수행하는 과정에서 FI로부터 전달 받은 안진회계법인의 가치평가 보고서를 자신이 직접 작성한 것처럼 꾸민 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 앞서 지난해 4월 열린 1심에서 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고받았다.

이날 항소심 재판부는 "여러 사정에 비춰 볼 때 보고서는 주체 등에 허위 기재가 있다고 봄이 타당하다"며 "피고인은 안진회계법인의 평가 가격을 원 단위까지 그대로 썼고 오류마저 따라 기재했다"고 밝혔다.

이어 "가치 평가 대상 회사의 임직원과는 접촉 시도조차 하지 않았으며 자료 제출을 요구한 적도 없다"면서 "유죄를 인정한 원심이 정당한 것으로 받아들인다"고 강조했다.

재판부는 '가치 평가가 공인회계사만의 직무에 해당하지 않는다'는 회계사 A 씨 주장에 대해서도 "적법하게 채택한 증거에 의하면 가치 평가는 공인회계사법 제15조 3항에 해당하는 직무라 봄이 타당하다"고 반박했다.

항소심 형량이 1심보다 줄어든 건 피고인의 건강상 문제 때문이다. 재판부는 "피고인은 현재 중병에 걸려 투병 생활 중이고 범죄 전력이 없는 점 등을 감안했다"고 양형 이유를 설명했다. 그러면서도 "피고인의 허위 보고 죄질은 가볍지 않다"며 "보고서가 이해관계에 커다란 영향을 미칠 것을 알면서도 잘못을 인정하고 있지 않아 비난 받아야 마땅하다"고 짚었다.

교보생명 관계자는 "이번 판결이 업계의 투명성과 윤리의식을 높이는 계기가 되길 바란다"고 말했다.

KPI뉴스 / 황현욱 기자 wook98@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

황현욱
황현욱

기자의 인기기사