KPI뉴스 - 교보생명 허위 가치평가 보고서 낸 삼덕 소속 회계사, 항소심도 '유죄'

  • 맑음고창군27.4℃
  • 흐림부산29.3℃
  • 맑음인천26.8℃
  • 흐림광양시28.1℃
  • 맑음강진군28.3℃
  • 구름많음영월27.1℃
  • 맑음서산27.1℃
  • 구름많음목포27.1℃
  • 맑음영덕29.4℃
  • 구름많음산청28.4℃
  • 구름많음흑산도29.6℃
  • 맑음청주27.8℃
  • 맑음보령28.8℃
  • 흐림의령군27.4℃
  • 맑음영주27.9℃
  • 구름많음백령도26.7℃
  • 흐림북부산30.0℃
  • 구름많음장수25.8℃
  • 구름많음제천25.8℃
  • 구름많음대구28.6℃
  • 구름많음동두천26.2℃
  • 흐림남해27.9℃
  • 맑음구미29.6℃
  • 구름많음포항29.3℃
  • 맑음군산28.1℃
  • 흐림여수28.1℃
  • 구름많음철원26.5℃
  • 구름많음남원26.3℃
  • 흐림김해시28.8℃
  • 구름많음보성군28.3℃
  • 구름많음완도29.1℃
  • 흐림합천28.7℃
  • 맑음북강릉29.9℃
  • 맑음세종27.0℃
  • 구름많음임실26.0℃
  • 흐림북창원29.8℃
  • 맑음울진30.1℃
  • 맑음춘천26.4℃
  • 구름많음고산28.4℃
  • 구름많음영광군28.5℃
  • 구름많음수원26.7℃
  • 맑음파주26.6℃
  • 맑음문경27.8℃
  • 맑음강릉31.3℃
  • 맑음순창군26.1℃
  • 구름많음진도군27.7℃
  • 맑음대관령24.8℃
  • 맑음이천27.4℃
  • 구름많음순천26.2℃
  • 맑음태백26.9℃
  • 맑음청송군27.5℃
  • 구름많음진주28.3℃
  • 맑음정읍28.3℃
  • 흐림울산28.7℃
  • 맑음동해30.7℃
  • 구름많음원주27.0℃
  • 구름많음영천28.3℃
  • 맑음천안27.0℃
  • 구름많음대전28.3℃
  • 구름많음통영29.9℃
  • 구름많음제주29.8℃
  • 흐림성산28.2℃
  • 맑음부여26.3℃
  • 맑음강화26.6℃
  • 흐림경주시29.1℃
  • 맑음북춘천26.7℃
  • 맑음보은26.2℃
  • 맑음서울26.9℃
  • 구름많음양평26.9℃
  • 맑음상주28.0℃
  • 맑음전주28.3℃
  • 맑음홍천26.4℃
  • 구름많음인제26.0℃
  • 맑음속초31.9℃
  • 흐림밀양29.9℃
  • 맑음서청주26.9℃
  • 구름많음거제28.3℃
  • 맑음정선군27.3℃
  • 구름많음고흥28.3℃
  • 맑음홍성28.1℃
  • 구름많음창원29.1℃
  • 구름많음함양군28.7℃
  • 맑음의성28.6℃
  • 구름많음추풍령25.8℃
  • 맑음울릉도28.9℃
  • 구름많음서귀포27.3℃
  • 맑음부안28.5℃
  • 구름많음충주26.7℃
  • 맑음광주28.3℃
  • 구름많음거창27.5℃
  • 흐림양산시30.8℃
  • 구름많음해남28.6℃
  • 구름많음장흥27.1℃
  • 구름많음금산27.4℃
  • 구름많음고창27.2℃
  • 맑음안동28.4℃
  • 맑음봉화27.8℃

교보생명 허위 가치평가 보고서 낸 삼덕 소속 회계사, 항소심도 '유죄'

황현욱
기사승인 : 2023-04-13 17:00:34
교보생명 기업가치 평가를 하지 않고도 직접 업무를 수행한 것처럼 꾸민 혐의로 재판에 넘겨진 삼덕회계법인 소속 회계사 A 씨가 항소심에서도 유죄 선고를 받았다.

▲교보생명 석판. [교보생명 제공]

서울중앙지방법원 제1-3형사부는 13일 공인회계사법 위반 혐의를 받는 회계사 A 씨에게 벌금 1000만 원을 선고했다. 공인회계사로서 기본적인 책무조차 지키지 않고 재무적 투자자(FI)인 외국계 사모펀드에게 허위로 가치평가 보고서를 냈음이 다시 한번 입증된 것이다.

A 씨는 FI의 의뢰를 받아 교보생명 풋옵션(주식을 일정 가격에 되팔 권리) 가치평가를 수행하는 과정에서 FI로부터 전달 받은 안진회계법인의 가치평가 보고서를 자신이 직접 작성한 것처럼 꾸민 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 앞서 지난해 4월 열린 1심에서 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고받았다.

이날 항소심 재판부는 "여러 사정에 비춰 볼 때 보고서는 주체 등에 허위 기재가 있다고 봄이 타당하다"며 "피고인은 안진회계법인의 평가 가격을 원 단위까지 그대로 썼고 오류마저 따라 기재했다"고 밝혔다.

이어 "가치 평가 대상 회사의 임직원과는 접촉 시도조차 하지 않았으며 자료 제출을 요구한 적도 없다"면서 "유죄를 인정한 원심이 정당한 것으로 받아들인다"고 강조했다.

재판부는 '가치 평가가 공인회계사만의 직무에 해당하지 않는다'는 회계사 A 씨 주장에 대해서도 "적법하게 채택한 증거에 의하면 가치 평가는 공인회계사법 제15조 3항에 해당하는 직무라 봄이 타당하다"고 반박했다.

항소심 형량이 1심보다 줄어든 건 피고인의 건강상 문제 때문이다. 재판부는 "피고인은 현재 중병에 걸려 투병 생활 중이고 범죄 전력이 없는 점 등을 감안했다"고 양형 이유를 설명했다. 그러면서도 "피고인의 허위 보고 죄질은 가볍지 않다"며 "보고서가 이해관계에 커다란 영향을 미칠 것을 알면서도 잘못을 인정하고 있지 않아 비난 받아야 마땅하다"고 짚었다.

교보생명 관계자는 "이번 판결이 업계의 투명성과 윤리의식을 높이는 계기가 되길 바란다"고 말했다.

KPI뉴스 / 황현욱 기자 wook98@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

황현욱
황현욱

기자의 인기기사