KPI뉴스 - 교보생명 허위 가치평가 보고서 낸 삼덕 소속 회계사, 항소심도 '유죄'

  • 흐림합천10.1℃
  • 흐림완도11.7℃
  • 흐림고흥11.4℃
  • 흐림동해16.6℃
  • 흐림남해12.3℃
  • 흐림부안9.9℃
  • 흐림여수13.7℃
  • 흐림추풍령9.5℃
  • 흐림양산시13.0℃
  • 흐림영주9.4℃
  • 흐림동두천8.0℃
  • 흐림북춘천6.0℃
  • 구름많음서울9.9℃
  • 흐림영천12.3℃
  • 흐림군산10.0℃
  • 흐림안동10.3℃
  • 흐림고창군10.0℃
  • 흐림금산9.2℃
  • 흐림천안8.3℃
  • 구름많음강화7.5℃
  • 흐림문경11.3℃
  • 흐림영덕15.6℃
  • 흐림함양군9.2℃
  • 흐림보성군11.4℃
  • 흐림서청주9.1℃
  • 흐림순천9.1℃
  • 흐림제주16.3℃
  • 흐림장흥10.9℃
  • 흐림대구12.7℃
  • 흐림거제12.3℃
  • 흐림고산15.2℃
  • 흐림경주시11.2℃
  • 흐림제천5.4℃
  • 흐림포항15.4℃
  • 흐림원주7.0℃
  • 흐림북창원14.0℃
  • 흐림홍성9.6℃
  • 흐림울산13.1℃
  • 흐림봉화6.2℃
  • 흐림보은9.7℃
  • 흐림김해시12.5℃
  • 흐림진주9.6℃
  • 흐림거창8.6℃
  • 흐림강릉17.4℃
  • 구름많음울릉도16.2℃
  • 흐림서산8.7℃
  • 흐림순창군9.7℃
  • 흐림세종9.6℃
  • 흐림창원13.9℃
  • 구름많음홍천5.9℃
  • 흐림부산14.9℃
  • 흐림대관령6.2℃
  • 흐림춘천6.2℃
  • 흐림임실8.4℃
  • 흐림의성10.4℃
  • 흐림영월5.9℃
  • 흐림청주11.6℃
  • 흐림속초18.8℃
  • 흐림광주12.4℃
  • 흐림남원10.3℃
  • 흐림이천6.7℃
  • 흐림진도군11.0℃
  • 흐림인제6.9℃
  • 흐림대전10.8℃
  • 흐림흑산도11.9℃
  • 흐림철원6.8℃
  • 흐림전주10.1℃
  • 흐림강진군11.3℃
  • 흐림목포11.9℃
  • 흐림수원8.6℃
  • 흐림파주6.6℃
  • 흐림북부산12.5℃
  • 흐림성산14.0℃
  • 흐림충주7.6℃
  • 흐림태백11.1℃
  • 흐림인천10.0℃
  • 흐림장수7.4℃
  • 흐림구미11.2℃
  • 흐림의령군9.5℃
  • 흐림정선군5.4℃
  • 흐림산청9.6℃
  • 흐림북강릉16.8℃
  • 흐림울진16.3℃
  • 흐림해남10.1℃
  • 흐림정읍9.1℃
  • 흐림상주10.9℃
  • 흐림영광군9.8℃
  • 흐림통영12.5℃
  • 흐림청송군9.1℃
  • 흐림보령10.3℃
  • 비서귀포17.2℃
  • 흐림부여9.7℃
  • 흐림밀양12.3℃
  • 흐림고창9.5℃
  • 구름많음양평7.2℃
  • 흐림광양시12.3℃
  • 흐림백령도8.4℃

교보생명 허위 가치평가 보고서 낸 삼덕 소속 회계사, 항소심도 '유죄'

황현욱
기사승인 : 2023-04-13 17:00:34
교보생명 기업가치 평가를 하지 않고도 직접 업무를 수행한 것처럼 꾸민 혐의로 재판에 넘겨진 삼덕회계법인 소속 회계사 A 씨가 항소심에서도 유죄 선고를 받았다.

▲교보생명 석판. [교보생명 제공]

서울중앙지방법원 제1-3형사부는 13일 공인회계사법 위반 혐의를 받는 회계사 A 씨에게 벌금 1000만 원을 선고했다. 공인회계사로서 기본적인 책무조차 지키지 않고 재무적 투자자(FI)인 외국계 사모펀드에게 허위로 가치평가 보고서를 냈음이 다시 한번 입증된 것이다.

A 씨는 FI의 의뢰를 받아 교보생명 풋옵션(주식을 일정 가격에 되팔 권리) 가치평가를 수행하는 과정에서 FI로부터 전달 받은 안진회계법인의 가치평가 보고서를 자신이 직접 작성한 것처럼 꾸민 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 앞서 지난해 4월 열린 1심에서 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고받았다.

이날 항소심 재판부는 "여러 사정에 비춰 볼 때 보고서는 주체 등에 허위 기재가 있다고 봄이 타당하다"며 "피고인은 안진회계법인의 평가 가격을 원 단위까지 그대로 썼고 오류마저 따라 기재했다"고 밝혔다.

이어 "가치 평가 대상 회사의 임직원과는 접촉 시도조차 하지 않았으며 자료 제출을 요구한 적도 없다"면서 "유죄를 인정한 원심이 정당한 것으로 받아들인다"고 강조했다.

재판부는 '가치 평가가 공인회계사만의 직무에 해당하지 않는다'는 회계사 A 씨 주장에 대해서도 "적법하게 채택한 증거에 의하면 가치 평가는 공인회계사법 제15조 3항에 해당하는 직무라 봄이 타당하다"고 반박했다.

항소심 형량이 1심보다 줄어든 건 피고인의 건강상 문제 때문이다. 재판부는 "피고인은 현재 중병에 걸려 투병 생활 중이고 범죄 전력이 없는 점 등을 감안했다"고 양형 이유를 설명했다. 그러면서도 "피고인의 허위 보고 죄질은 가볍지 않다"며 "보고서가 이해관계에 커다란 영향을 미칠 것을 알면서도 잘못을 인정하고 있지 않아 비난 받아야 마땅하다"고 짚었다.

교보생명 관계자는 "이번 판결이 업계의 투명성과 윤리의식을 높이는 계기가 되길 바란다"고 말했다.

KPI뉴스 / 황현욱 기자 wook98@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

황현욱
황현욱

기자의 인기기사