KPI뉴스 - 충남도, 화력발전사와 1000일 소송전끝에 승소해 27억원 추징

  • 구름많음진도군27.4℃
  • 흐림이천25.2℃
  • 흐림군산25.1℃
  • 흐림동해22.2℃
  • 구름많음통영26.0℃
  • 구름많음남해27.5℃
  • 흐림장수28.0℃
  • 구름많음고산27.7℃
  • 흐림정선군20.0℃
  • 흐림임실29.3℃
  • 흐림청송군30.3℃
  • 흐림성산28.0℃
  • 구름많음수원27.2℃
  • 구름많음북창원29.0℃
  • 흐림경주시26.2℃
  • 흐림문경27.6℃
  • 흐림충주26.2℃
  • 구름많음울릉도26.0℃
  • 흐림함양군29.3℃
  • 구름많음거창29.1℃
  • 구름많음영주26.1℃
  • 구름많음제주30.6℃
  • 구름많음김해시28.2℃
  • 흐림대관령19.2℃
  • 구름많음북부산28.4℃
  • 구름많음서울27.6℃
  • 구름많음대전27.8℃
  • 흐림정읍27.9℃
  • 흐림속초23.0℃
  • 흐림백령도22.4℃
  • 구름많음동두천26.6℃
  • 흐림금산28.0℃
  • 흐림제천21.5℃
  • 흐림울산29.2℃
  • 흐림창원28.2℃
  • 구름많음장흥28.4℃
  • 흐림북강릉21.8℃
  • 박무전주27.1℃
  • 흐림영천30.3℃
  • 흐림고창29.0℃
  • 흐림북춘천26.2℃
  • 흐림홍천23.8℃
  • 흐림목포27.1℃
  • 흐림서청주27.4℃
  • 구름많음서산28.6℃
  • 흐림영광군28.1℃
  • 흐림세종27.5℃
  • 흐림광주29.7℃
  • 흐림순창군30.0℃
  • 흐림울진22.6℃
  • 흐림서귀포28.6℃
  • 맑음인천26.9℃
  • 흐림춘천25.7℃
  • 흐림보령25.0℃
  • 구름많음양산시29.1℃
  • 흐림파주24.3℃
  • 구름많음고흥30.2℃
  • 구름많음여수27.6℃
  • 구름많음영덕20.7℃
  • 구름많음보성군30.0℃
  • 흐림홍성28.5℃
  • 구름많음추풍령26.4℃
  • 구름많음해남28.2℃
  • 흐림천안27.2℃
  • 흐림부여27.3℃
  • 흐림양평25.0℃
  • 흐림고창군29.1℃
  • 흐림태백19.6℃
  • 흐림흑산도25.8℃
  • 흐림합천29.8℃
  • 흐림인제22.9℃
  • 천둥번개안동25.7℃
  • 흐림영월21.5℃
  • 구름많음밀양31.0℃
  • 흐림청주28.6℃
  • 구름많음의성27.3℃
  • 구름많음부산27.7℃
  • 구름많음광양시29.7℃
  • 구름많음완도29.7℃
  • 구름많음순천28.4℃
  • 흐림포항23.5℃
  • 맑음강화26.3℃
  • 흐림상주27.6℃
  • 흐림강릉22.3℃
  • 구름많음보은28.0℃
  • 구름많음강진군29.8℃
  • 구름많음구미30.9℃
  • 흐림철원24.4℃
  • 구름많음진주28.8℃
  • 구름많음대구30.5℃
  • 흐림원주23.3℃
  • 흐림봉화25.7℃
  • 흐림부안25.7℃
  • 구름많음의령군30.3℃
  • 흐림남원26.8℃
  • 구름많음거제27.0℃
  • 구름많음산청28.1℃

충남도, 화력발전사와 1000일 소송전끝에 승소해 27억원 추징

박상준
기사승인 : 2022-06-13 09:27:33
화력발전사에 대한 과세 대상 여부 명확히 정리한 첫 사례 충남도가 석탄화력발전사와 1000일 동안 펼친 소송전 등을 승리로 마무리해 27억원의 세금을 추징했다.

▲충남도청 전경.[upi뉴스 자료]

이번 소송전의 승리는 특히 발전소 특정 시설에 대한 과세 대상 여부를 명확히 정리한 첫 사례로, 전국 석탄화력발전소 소재 지자체의 지방세 추징에 탄력이 붙을 전망이다.

도는 도내 소재 A발전사가 도의 세무조사를 통한 지방세 추징에 불복하며 지난해 1월 대전지방법원에 낸 행정소송(취득세 등 부과처분취소)을 승소, 추징 도세와 시군세를 지켜냈다고 13일 밝혔다.

1000일 넘게 진행된 이번 소송전 등은 도가 2019년 8월 19일부터 보름간 진행한 지방세 세무조사로 거슬러 올라간다. 당시 A발전사는 B시 내에 발전소를 새롭게 건설하며, 각종 발전 시설물의 임시사용승인을 순차적으로 받았다.

이에 B시는 발전설비에 대한 적정 과세 여부를 따지기 위해 도에 세무조사를 의뢰했다. 도는 B시와 합동 팀을 꾸려 A발전사 C, D본부에 대해 일반세무조사를 실시해 도세 22억 900만 원, 시군세 4억 4000만 원 등 총 26억 4900만 원의 세금을 추징했다.

하지만 A발전사가 도의 결정에 불복, 이듬해 1월 조세심판원에 심판을 청구하자 도는 수차례 조세심판관회의에 참석해 설비 가인수인계서, 관련 동영상 등 입증자료로 심판에 적극 대응했다.

조세심판원은 이를 토대로 사실관계를 확인, A발전사 청구에 대해 기각 결정을 내렸다. 하지만 A발전사는 조세심판원의 판단에 대해서도 불복하며, 도의 위임을 받아 A발전사에 도세를 부과한 B시장을 상대로 취득세 등 부과처분취소 소송을 대전지법에 제기했다.

그러나 법원 역시 도와 B시, 조세심판원과 같은 판단을 하며, 원고(A발전사)의 청구를 기각하자 A발전사는 항소를 포기, 소송전 등은 도의 승리로 최종 마무리됐다.

심준형 도 세정과장은 "석탄화력발전소에 대한 직접 세무조사를 통해 새로운 세원을 찾고, 조세심판원 심판과 법원 소송 승소로 지방세를 지켜낸 것은 자주재원 확충을 위한 노력이 빛을 발한 것"이라며 "이번 승소로 전국 석탄화력발전소 소재 지방자치단체에서 관련 지방세를 추징할 수 있게 됐다"고 말했다.

KPI뉴스 / 박상준 기자 psj@kpinews.kr

 

 

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

박상준
박상준

기자의 인기기사