KPI뉴스 - 충남도, 화력발전사와 1000일 소송전끝에 승소해 27억원 추징

  • 구름많음경주시32.2℃
  • 흐림울릉도27.4℃
  • 흐림함양군29.8℃
  • 흐림남원29.2℃
  • 흐림거창30.1℃
  • 흐림영천30.5℃
  • 흐림창원28.6℃
  • 흐림동두천26.2℃
  • 흐림태백19.7℃
  • 구름많음통영26.7℃
  • 구름많음고창군30.1℃
  • 흐림대구31.3℃
  • 구름많음해남28.7℃
  • 구름많음진주30.5℃
  • 흐림정읍28.5℃
  • 흐림추풍령27.7℃
  • 구름많음진도군28.3℃
  • 구름많음순천29.9℃
  • 구름많음여수28.2℃
  • 구름많음금산28.2℃
  • 구름많음김해시29.1℃
  • 흐림서귀포29.0℃
  • 구름많음구미32.0℃
  • 구름많음청송군31.8℃
  • 구름많음장흥29.4℃
  • 구름많음북부산28.5℃
  • 흐림성산28.1℃
  • 흐림속초23.3℃
  • 구름많음포항24.2℃
  • 흐림상주27.4℃
  • 구름많음남해28.2℃
  • 구름많음수원27.6℃
  • 흐림인제23.3℃
  • 맑음강화26.1℃
  • 흐림대전28.5℃
  • 흐림원주23.8℃
  • 구름많음산청28.1℃
  • 맑음인천26.3℃
  • 흐림서청주27.9℃
  • 흐림백령도23.0℃
  • 흐림제천21.9℃
  • 구름많음군산24.6℃
  • 흐림천안27.3℃
  • 흐림강릉23.0℃
  • 구름많음광양시30.4℃
  • 흐림철원25.3℃
  • 흐림동해22.3℃
  • 흐림춘천26.0℃
  • 구름많음울진22.3℃
  • 구름많음완도31.8℃
  • 흐림부안26.0℃
  • 구름많음의령군30.2℃
  • 구름많음울산30.2℃
  • 흐림문경28.5℃
  • 흐림양평25.8℃
  • 흐림장수28.7℃
  • 구름많음임실29.4℃
  • 비안동28.7℃
  • 흐림봉화25.7℃
  • 구름많음광주30.6℃
  • 흐림제주31.1℃
  • 흐림거제27.3℃
  • 구름많음부산28.2℃
  • 흐림정선군20.2℃
  • 박무흑산도27.4℃
  • 흐림영덕22.2℃
  • 흐림전주28.2℃
  • 구름많음영주25.6℃
  • 비북강릉22.2℃
  • 흐림목포28.8℃
  • 흐림영월21.4℃
  • 구름많음홍성29.8℃
  • 구름많음서울27.8℃
  • 흐림순창군30.8℃
  • 흐림보령25.7℃
  • 흐림청주29.1℃
  • 흐림북춘천26.4℃
  • 구름많음북창원29.2℃
  • 흐림홍천23.7℃
  • 흐림고산27.3℃
  • 구름많음의성31.3℃
  • 구름많음강진군30.6℃
  • 흐림고창29.7℃
  • 흐림파주25.0℃
  • 흐림충주26.8℃
  • 맑음서산28.9℃
  • 흐림대관령19.7℃
  • 구름많음부여27.1℃
  • 구름많음보성군30.1℃
  • 구름많음양산시29.5℃
  • 구름많음고흥31.6℃
  • 흐림세종28.1℃
  • 구름많음이천25.8℃
  • 흐림밀양30.4℃
  • 흐림영광군28.8℃
  • 구름많음합천29.5℃
  • 흐림보은28.3℃

충남도, 화력발전사와 1000일 소송전끝에 승소해 27억원 추징

박상준
기사승인 : 2022-06-13 09:27:33
화력발전사에 대한 과세 대상 여부 명확히 정리한 첫 사례 충남도가 석탄화력발전사와 1000일 동안 펼친 소송전 등을 승리로 마무리해 27억원의 세금을 추징했다.

▲충남도청 전경.[upi뉴스 자료]

이번 소송전의 승리는 특히 발전소 특정 시설에 대한 과세 대상 여부를 명확히 정리한 첫 사례로, 전국 석탄화력발전소 소재 지자체의 지방세 추징에 탄력이 붙을 전망이다.

도는 도내 소재 A발전사가 도의 세무조사를 통한 지방세 추징에 불복하며 지난해 1월 대전지방법원에 낸 행정소송(취득세 등 부과처분취소)을 승소, 추징 도세와 시군세를 지켜냈다고 13일 밝혔다.

1000일 넘게 진행된 이번 소송전 등은 도가 2019년 8월 19일부터 보름간 진행한 지방세 세무조사로 거슬러 올라간다. 당시 A발전사는 B시 내에 발전소를 새롭게 건설하며, 각종 발전 시설물의 임시사용승인을 순차적으로 받았다.

이에 B시는 발전설비에 대한 적정 과세 여부를 따지기 위해 도에 세무조사를 의뢰했다. 도는 B시와 합동 팀을 꾸려 A발전사 C, D본부에 대해 일반세무조사를 실시해 도세 22억 900만 원, 시군세 4억 4000만 원 등 총 26억 4900만 원의 세금을 추징했다.

하지만 A발전사가 도의 결정에 불복, 이듬해 1월 조세심판원에 심판을 청구하자 도는 수차례 조세심판관회의에 참석해 설비 가인수인계서, 관련 동영상 등 입증자료로 심판에 적극 대응했다.

조세심판원은 이를 토대로 사실관계를 확인, A발전사 청구에 대해 기각 결정을 내렸다. 하지만 A발전사는 조세심판원의 판단에 대해서도 불복하며, 도의 위임을 받아 A발전사에 도세를 부과한 B시장을 상대로 취득세 등 부과처분취소 소송을 대전지법에 제기했다.

그러나 법원 역시 도와 B시, 조세심판원과 같은 판단을 하며, 원고(A발전사)의 청구를 기각하자 A발전사는 항소를 포기, 소송전 등은 도의 승리로 최종 마무리됐다.

심준형 도 세정과장은 "석탄화력발전소에 대한 직접 세무조사를 통해 새로운 세원을 찾고, 조세심판원 심판과 법원 소송 승소로 지방세를 지켜낸 것은 자주재원 확충을 위한 노력이 빛을 발한 것"이라며 "이번 승소로 전국 석탄화력발전소 소재 지방자치단체에서 관련 지방세를 추징할 수 있게 됐다"고 말했다.

KPI뉴스 / 박상준 기자 psj@kpinews.kr

 

 

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

박상준
박상준

기자의 인기기사