KPI뉴스 - 조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

  • 맑음원주30.2℃
  • 맑음제주22.6℃
  • 맑음보성군28.3℃
  • 맑음상주31.6℃
  • 맑음보은29.6℃
  • 맑음대구31.5℃
  • 맑음경주시32.0℃
  • 맑음제천29.4℃
  • 맑음영광군26.4℃
  • 맑음양산시30.8℃
  • 맑음의령군30.9℃
  • 맑음봉화29.8℃
  • 맑음파주29.0℃
  • 맑음전주29.8℃
  • 맑음청송군31.0℃
  • 맑음홍성29.5℃
  • 맑음군산23.9℃
  • 맑음광주30.2℃
  • 맑음동해26.1℃
  • 맑음북부산28.7℃
  • 맑음서청주29.5℃
  • 맑음금산29.1℃
  • 맑음임실30.1℃
  • 맑음울산27.4℃
  • 맑음함양군31.7℃
  • 맑음성산22.9℃
  • 맑음인천25.9℃
  • 맑음홍천30.5℃
  • 맑음영월31.4℃
  • 맑음인제29.2℃
  • 맑음울릉도19.7℃
  • 맑음고흥29.0℃
  • 맑음영주30.1℃
  • 맑음속초25.6℃
  • 맑음청주30.8℃
  • 맑음순창군29.8℃
  • 맑음북강릉29.7℃
  • 맑음세종28.6℃
  • 맑음남해28.4℃
  • 맑음영천30.1℃
  • 맑음대전30.4℃
  • 맑음대관령27.3℃
  • 맑음강화25.5℃
  • 맑음천안29.4℃
  • 맑음태백28.9℃
  • 맑음춘천30.4℃
  • 맑음철원29.0℃
  • 맑음구미32.5℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 맑음이천30.6℃
  • 맑음서귀포23.2℃
  • 맑음서산27.9℃
  • 맑음백령도19.8℃
  • 맑음광양시29.4℃
  • 맑음거제27.8℃
  • 맑음양평30.3℃
  • 맑음창원28.7℃
  • 맑음고창25.8℃
  • 맑음보령24.9℃
  • 맑음합천31.4℃
  • 맑음정선군30.2℃
  • 맑음김해시29.1℃
  • 맑음완도29.2℃
  • 맑음흑산도22.8℃
  • 맑음북춘천30.3℃
  • 맑음수원28.6℃
  • 맑음밀양32.2℃
  • 맑음서울29.1℃
  • 맑음목포25.6℃
  • 맑음강진군28.8℃
  • 맑음영덕29.0℃
  • 맑음산청31.3℃
  • 맑음부안25.6℃
  • 맑음순천29.5℃
  • 맑음울진23.9℃
  • 맑음여수26.0℃
  • 맑음고산21.6℃
  • 맑음부여29.5℃
  • 맑음북창원31.1℃
  • 맑음거창31.6℃
  • 맑음의성30.5℃
  • 맑음고창군28.3℃
  • 맑음추풍령29.4℃
  • 맑음진주29.8℃
  • 맑음충주29.7℃
  • 맑음문경30.9℃
  • 맑음부산25.3℃
  • 맑음동두천30.3℃
  • 맑음포항27.3℃
  • 맑음장수28.5℃
  • 맑음안동30.3℃
  • 맑음장흥28.2℃
  • 맑음통영24.9℃
  • 맑음강릉31.9℃
  • 맑음해남27.9℃
  • 맑음정읍28.1℃
  • 맑음남원29.8℃

조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

권라영
기사승인 : 2021-08-26 17:31:30
위장소송 관련 혐의, 1심 무죄→2심 일부 유죄
"경위·수법에 비춰볼 때 죄질 매우 좋지 않아"
채용비리 혐의 등으로 기소된 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 항소심에서 징역 3년을 선고받았다. 1심 당시 무죄로 판단됐던 일부 혐의가 유죄로 뒤집히면서 형량이 늘었다.

▲ 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 지난 6월 24일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 3차 공판에 출석하고 있다. [뉴시스]

서울고법 형사3부(부장판사 박연욱)는 26일 조 씨에게 징역 3년을 선고하고 법정구속했다. 이는 1심 징역 1년보다 무거운 형량이다. 추징금은 1심과 같은 1억4700만 원이 유지됐다.

조 씨는 웅동학원 사무국장이었던 2016~2017년 웅동학원 사회과 정교사 채용 과정에서 지원자 2명에게 총 1억8000만 원을 받고 필기시험 문제지와 답안지, 수업 실기 문제 등을 알려준 혐의를 받는다.

1심에서는 채용비리와 관련해 업무방해죄만 유죄로 인정하고 배임수재는 무죄로 봤다. 검찰은 항소심에서 공소장을 변경해 배임수재가 아닌 근로기준법 위반죄를 적용했고, 항소심은 이를 유죄로 인정했다.

항소심 재판부는 채용비리 혐의에 대해 "영리로 취업에 개입해 웅동학원 교원 채용 업무를 위계로 방해했다"면서 "교원이라는 직위를 돈만 있으면 얻을 수 있는 하나의 상품으로 전락시켰다"고 했다.

조 씨가 채용비리 브로커 2명을 도피시키려 한 혐의에 대해서는 무죄로 판단한 1심과 달리 브로커 1명과 관련해 유죄 판단을 내렸다.

2006년과 2017년 웅동학원을 상대로 위장소송을 해 웅동학원에 115억5000여만 원의 손해를 입힌 혐의에 대해서도 일부 판단이 뒤집혔다.

1심 재판부는 위장소송 관련 혐의를 무죄로 봤다. 그러나 항소심 재판부는 2010년 웅동학원에 가압류 등기가 이뤄졌던 점을 근거로 2006년 소송에 대해 유죄로 판단했다. 다만 검찰이 주장한 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 배임죄가 아닌 배임미수죄로 봤다.

재판부는 "사무국장 지위에 있는데도 웅동학원 공사와 관련해 채권이 있는 것처럼 소를 제기해 승소 판결을 받았다"면서 "이는 신의관계를 저버리는 것으로 경위나 수법에 비춰볼 때 죄질이 매우 좋지 않다"고 했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]