KPI뉴스 - 조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

  • 맑음속초30.5℃
  • 맑음홍천24.1℃
  • 맑음대구29.1℃
  • 맑음서산27.0℃
  • 구름많음고창28.3℃
  • 구름많음제주28.7℃
  • 맑음부여26.7℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 맑음장수25.3℃
  • 맑음정선군24.3℃
  • 맑음세종26.4℃
  • 구름많음목포27.0℃
  • 맑음양평25.3℃
  • 맑음봉화24.0℃
  • 맑음문경25.6℃
  • 맑음거제26.7℃
  • 맑음동해30.0℃
  • 구름많음의령군27.5℃
  • 흐림서귀포26.8℃
  • 박무북춘천24.8℃
  • 맑음태백25.2℃
  • 맑음영월25.6℃
  • 구름많음함양군25.3℃
  • 맑음성산26.5℃
  • 구름많음남해26.7℃
  • 맑음강진군27.9℃
  • 맑음고산25.8℃
  • 맑음완도26.4℃
  • 맑음제천25.1℃
  • 맑음북부산27.6℃
  • 구름많음보성군27.3℃
  • 맑음북강릉29.8℃
  • 구름많음부산27.4℃
  • 맑음청송군25.5℃
  • 흐림순천26.1℃
  • 맑음울진29.7℃
  • 구름많음동두천25.7℃
  • 맑음안동25.8℃
  • 맑음합천28.2℃
  • 맑음수원28.0℃
  • 맑음밀양28.9℃
  • 구름많음강화27.2℃
  • 맑음대관령23.3℃
  • 맑음영덕28.3℃
  • 맑음흑산도25.4℃
  • 맑음대전27.4℃
  • 맑음인천28.0℃
  • 맑음북창원28.2℃
  • 맑음장흥26.6℃
  • 흐림철원24.9℃
  • 맑음금산25.6℃
  • 맑음양산시27.6℃
  • 흐림백령도23.9℃
  • 맑음울산27.8℃
  • 맑음강릉29.8℃
  • 맑음영천25.7℃
  • 구름많음진주27.3℃
  • 맑음영광군27.3℃
  • 맑음청주28.5℃
  • 맑음추풍령25.4℃
  • 맑음원주26.3℃
  • 맑음해남27.5℃
  • 흐림창원27.6℃
  • 맑음상주25.7℃
  • 맑음정읍29.0℃
  • 맑음영주25.4℃
  • 맑음울릉도29.1℃
  • 맑음보은23.8℃
  • 구름많음군산27.8℃
  • 구름많음여수27.1℃
  • 구름많음춘천24.9℃
  • 구름많음산청27.3℃
  • 맑음서울27.9℃
  • 맑음전주29.2℃
  • 맑음의성25.7℃
  • 맑음부안27.6℃
  • 맑음충주26.6℃
  • 구름많음광양시26.5℃
  • 맑음홍성28.1℃
  • 맑음순창군28.0℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 맑음천안25.9℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 맑음고흥27.7℃
  • 맑음구미27.9℃
  • 구름많음남원26.3℃
  • 구름많음고창군28.0℃
  • 맑음거창25.9℃
  • 구름많음파주24.8℃
  • 맑음이천26.7℃
  • 맑음통영26.4℃
  • 맑음경주시27.1℃
  • 맑음인제24.7℃
  • 맑음포항28.2℃
  • 맑음보령28.7℃
  • 맑음광주27.7℃
  • 맑음김해시28.0℃

조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

권라영
기사승인 : 2021-08-26 17:31:30
위장소송 관련 혐의, 1심 무죄→2심 일부 유죄
"경위·수법에 비춰볼 때 죄질 매우 좋지 않아"
채용비리 혐의 등으로 기소된 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 항소심에서 징역 3년을 선고받았다. 1심 당시 무죄로 판단됐던 일부 혐의가 유죄로 뒤집히면서 형량이 늘었다.

▲ 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 지난 6월 24일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 3차 공판에 출석하고 있다. [뉴시스]

서울고법 형사3부(부장판사 박연욱)는 26일 조 씨에게 징역 3년을 선고하고 법정구속했다. 이는 1심 징역 1년보다 무거운 형량이다. 추징금은 1심과 같은 1억4700만 원이 유지됐다.

조 씨는 웅동학원 사무국장이었던 2016~2017년 웅동학원 사회과 정교사 채용 과정에서 지원자 2명에게 총 1억8000만 원을 받고 필기시험 문제지와 답안지, 수업 실기 문제 등을 알려준 혐의를 받는다.

1심에서는 채용비리와 관련해 업무방해죄만 유죄로 인정하고 배임수재는 무죄로 봤다. 검찰은 항소심에서 공소장을 변경해 배임수재가 아닌 근로기준법 위반죄를 적용했고, 항소심은 이를 유죄로 인정했다.

항소심 재판부는 채용비리 혐의에 대해 "영리로 취업에 개입해 웅동학원 교원 채용 업무를 위계로 방해했다"면서 "교원이라는 직위를 돈만 있으면 얻을 수 있는 하나의 상품으로 전락시켰다"고 했다.

조 씨가 채용비리 브로커 2명을 도피시키려 한 혐의에 대해서는 무죄로 판단한 1심과 달리 브로커 1명과 관련해 유죄 판단을 내렸다.

2006년과 2017년 웅동학원을 상대로 위장소송을 해 웅동학원에 115억5000여만 원의 손해를 입힌 혐의에 대해서도 일부 판단이 뒤집혔다.

1심 재판부는 위장소송 관련 혐의를 무죄로 봤다. 그러나 항소심 재판부는 2010년 웅동학원에 가압류 등기가 이뤄졌던 점을 근거로 2006년 소송에 대해 유죄로 판단했다. 다만 검찰이 주장한 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 배임죄가 아닌 배임미수죄로 봤다.

재판부는 "사무국장 지위에 있는데도 웅동학원 공사와 관련해 채권이 있는 것처럼 소를 제기해 승소 판결을 받았다"면서 "이는 신의관계를 저버리는 것으로 경위나 수법에 비춰볼 때 죄질이 매우 좋지 않다"고 했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]