KPI뉴스 - 조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

  • 맑음거제27.8℃
  • 맑음북강릉29.0℃
  • 맑음홍성29.0℃
  • 맑음강화25.8℃
  • 맑음순창군28.8℃
  • 맑음구미31.5℃
  • 맑음청주29.2℃
  • 맑음고창군28.4℃
  • 맑음군산24.4℃
  • 맑음창원29.4℃
  • 맑음철원28.3℃
  • 맑음포항26.3℃
  • 맑음보은29.0℃
  • 맑음홍천30.0℃
  • 맑음함양군30.0℃
  • 맑음청송군30.4℃
  • 맑음영월30.3℃
  • 맑음강릉30.6℃
  • 맑음흑산도22.8℃
  • 맑음북부산28.9℃
  • 맑음순천27.8℃
  • 맑음서귀포23.4℃
  • 맑음춘천29.5℃
  • 맑음의성30.0℃
  • 맑음태백27.7℃
  • 맑음남원28.5℃
  • 맑음성산23.5℃
  • 맑음고산20.8℃
  • 맑음봉화29.4℃
  • 맑음북창원31.5℃
  • 맑음상주30.6℃
  • 맑음울산27.4℃
  • 맑음양산시31.9℃
  • 맑음보성군27.5℃
  • 맑음영천30.1℃
  • 맑음영덕30.0℃
  • 맑음북춘천28.9℃
  • 맑음정읍28.3℃
  • 맑음의령군30.3℃
  • 맑음충주29.0℃
  • 맑음울릉도20.2℃
  • 맑음제천28.2℃
  • 맑음광주30.3℃
  • 맑음장흥27.6℃
  • 맑음서청주28.6℃
  • 맑음부안26.1℃
  • 맑음대전29.3℃
  • 맑음전주29.3℃
  • 맑음경주시30.6℃
  • 맑음천안28.9℃
  • 맑음산청30.4℃
  • 맑음영광군26.2℃
  • 맑음통영24.0℃
  • 맑음양평29.6℃
  • 맑음임실28.3℃
  • 맑음대관령26.5℃
  • 맑음서산27.5℃
  • 맑음합천30.4℃
  • 맑음해남27.8℃
  • 맑음금산29.1℃
  • 맑음광양시28.5℃
  • 맑음여수25.5℃
  • 맑음완도28.0℃
  • 맑음제주22.4℃
  • 맑음인제28.7℃
  • 맑음동두천28.8℃
  • 맑음고흥28.1℃
  • 맑음부산25.0℃
  • 맑음부여29.0℃
  • 맑음이천30.0℃
  • 맑음장수27.9℃
  • 맑음남해27.7℃
  • 맑음영주29.8℃
  • 맑음고창26.3℃
  • 맑음정선군29.5℃
  • 맑음밀양30.7℃
  • 맑음세종28.0℃
  • 맑음수원28.3℃
  • 맑음강진군28.3℃
  • 맑음진주28.7℃
  • 맑음울진25.7℃
  • 맑음김해시30.6℃
  • 맑음문경31.0℃
  • 맑음동해26.0℃
  • 맑음원주28.8℃
  • 맑음파주27.8℃
  • 맑음속초25.2℃
  • 맑음서울29.0℃
  • 맑음추풍령28.9℃
  • 맑음안동29.7℃
  • 맑음인천25.4℃
  • 맑음백령도20.2℃
  • 맑음거창30.3℃
  • 맑음보령25.9℃
  • 맑음목포25.1℃
  • 맑음대구30.1℃
  • 맑음진도군26.4℃

조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

권라영
기사승인 : 2021-08-26 17:31:30
위장소송 관련 혐의, 1심 무죄→2심 일부 유죄
"경위·수법에 비춰볼 때 죄질 매우 좋지 않아"
채용비리 혐의 등으로 기소된 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 항소심에서 징역 3년을 선고받았다. 1심 당시 무죄로 판단됐던 일부 혐의가 유죄로 뒤집히면서 형량이 늘었다.

▲ 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 지난 6월 24일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 3차 공판에 출석하고 있다. [뉴시스]

서울고법 형사3부(부장판사 박연욱)는 26일 조 씨에게 징역 3년을 선고하고 법정구속했다. 이는 1심 징역 1년보다 무거운 형량이다. 추징금은 1심과 같은 1억4700만 원이 유지됐다.

조 씨는 웅동학원 사무국장이었던 2016~2017년 웅동학원 사회과 정교사 채용 과정에서 지원자 2명에게 총 1억8000만 원을 받고 필기시험 문제지와 답안지, 수업 실기 문제 등을 알려준 혐의를 받는다.

1심에서는 채용비리와 관련해 업무방해죄만 유죄로 인정하고 배임수재는 무죄로 봤다. 검찰은 항소심에서 공소장을 변경해 배임수재가 아닌 근로기준법 위반죄를 적용했고, 항소심은 이를 유죄로 인정했다.

항소심 재판부는 채용비리 혐의에 대해 "영리로 취업에 개입해 웅동학원 교원 채용 업무를 위계로 방해했다"면서 "교원이라는 직위를 돈만 있으면 얻을 수 있는 하나의 상품으로 전락시켰다"고 했다.

조 씨가 채용비리 브로커 2명을 도피시키려 한 혐의에 대해서는 무죄로 판단한 1심과 달리 브로커 1명과 관련해 유죄 판단을 내렸다.

2006년과 2017년 웅동학원을 상대로 위장소송을 해 웅동학원에 115억5000여만 원의 손해를 입힌 혐의에 대해서도 일부 판단이 뒤집혔다.

1심 재판부는 위장소송 관련 혐의를 무죄로 봤다. 그러나 항소심 재판부는 2010년 웅동학원에 가압류 등기가 이뤄졌던 점을 근거로 2006년 소송에 대해 유죄로 판단했다. 다만 검찰이 주장한 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 배임죄가 아닌 배임미수죄로 봤다.

재판부는 "사무국장 지위에 있는데도 웅동학원 공사와 관련해 채권이 있는 것처럼 소를 제기해 승소 판결을 받았다"면서 "이는 신의관계를 저버리는 것으로 경위나 수법에 비춰볼 때 죄질이 매우 좋지 않다"고 했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]