KPI뉴스 - 공인중개사 시험 출제 오류…법원 "정답 없음 처리해야"

  • 맑음대관령21.1℃
  • 맑음천안21.3℃
  • 맑음포항25.4℃
  • 맑음서산19.8℃
  • 맑음해남20.6℃
  • 맑음대전23.2℃
  • 맑음의령군24.1℃
  • 맑음원주25.8℃
  • 맑음완도21.5℃
  • 맑음강릉25.4℃
  • 맑음인제21.9℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음인천20.5℃
  • 맑음통영18.4℃
  • 맑음부안19.2℃
  • 맑음홍성21.3℃
  • 맑음보령19.0℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 맑음보성군20.9℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 맑음창원21.6℃
  • 맑음울릉도16.8℃
  • 맑음구미26.0℃
  • 맑음울산20.4℃
  • 맑음울진18.1℃
  • 맑음고흥19.1℃
  • 맑음홍천24.7℃
  • 맑음광양시22.7℃
  • 맑음남원23.9℃
  • 맑음문경24.1℃
  • 맑음북부산21.4℃
  • 맑음대구27.1℃
  • 맑음임실20.9℃
  • 맑음양산시21.7℃
  • 맑음북창원23.6℃
  • 맑음순천19.6℃
  • 맑음백령도16.7℃
  • 맑음수원20.1℃
  • 맑음제천20.4℃
  • 맑음성산19.2℃
  • 맑음제주21.6℃
  • 맑음세종22.1℃
  • 맑음전주21.0℃
  • 맑음안동25.5℃
  • 맑음춘천25.8℃
  • 맑음고창군19.7℃
  • 맑음고창19.5℃
  • 맑음군산20.0℃
  • 맑음태백20.6℃
  • 맑음진도군17.5℃
  • 맑음남해20.2℃
  • 맑음목포20.3℃
  • 맑음고산18.8℃
  • 맑음서울22.8℃
  • 맑음함양군25.1℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음영주24.6℃
  • 맑음충주25.7℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 맑음거제20.6℃
  • 맑음서청주22.5℃
  • 맑음강화18.0℃
  • 맑음봉화20.3℃
  • 맑음정선군22.0℃
  • 맑음김해시21.9℃
  • 맑음장흥22.1℃
  • 맑음경주시23.3℃
  • 맑음청송군21.4℃
  • 맑음영덕20.0℃
  • 맑음청주23.7℃
  • 맑음거창23.6℃
  • 맑음영광군19.2℃
  • 맑음진주22.5℃
  • 맑음부산19.3℃
  • 맑음상주25.6℃
  • 맑음산청24.0℃
  • 맑음합천25.6℃
  • 맑음정읍20.1℃
  • 맑음부여21.6℃
  • 맑음영월22.9℃
  • 맑음금산24.1℃
  • 맑음추풍령21.7℃
  • 맑음파주19.7℃
  • 맑음장수20.2℃
  • 맑음광주22.5℃
  • 맑음서귀포19.7℃
  • 맑음북강릉21.3℃
  • 맑음여수20.4℃
  • 맑음북춘천24.1℃
  • 맑음순창군22.3℃
  • 맑음속초18.1℃
  • 맑음의성22.4℃
  • 맑음보은23.2℃
  • 맑음밀양26.0℃
  • 맑음영천24.8℃
  • 맑음강진군23.0℃
  • 맑음동두천23.3℃

공인중개사 시험 출제 오류…법원 "정답 없음 처리해야"

권라영
기사승인 : 2021-07-19 11:51:50
해당 문제 틀린 응시자들 소송…"불합격 처분 취소" 법원이 공인중개사 시험에서 정답을 둘러싸고 논란이 됐던 문제의 출제 오류를 인정하고, 이 문제로 인해 불합격 처리된 응시자들의 처분을 취소하라고 판단했다.

▲ 서울행정법원 [뉴시스]

19일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정3부(부장판사 유환우)는 공인중개사 시험 응시자 117명이 "불합격 처분을 취소해달라"며 낸 소송에서 원고 승소 판결했다.

공인중개사 1차 시험은 과목당 40문항이 출제되며, 문항당 2.5점으로 계산된다. 두 과목으로 구성돼 있는데 각각 40점 이상, 평균으로는 60점을 넘어야 합격이다.

소송에 참여한 응시자 117명은 2019년 10월 시행된 제30회 공인중개사 자격시험에 응시했고, 과목별로 40점은 넘겼으나 한 문제 차이(총점 117.5점, 평균 58.75점)로 불합격 처분을 받았다.

이들은 당시 1차 시험 중 '부동산에 관한 수요와 공급의 가격탄력성에 관한 설명으로 틀린 것'을 찾으라는 '부동산학개론' 과목 11번을 문제 삼았다. 한국산업인력공단은 1번이었던 '수요의 가격탄력성이 완전탄력적일 때 수요가 증가할 경우 균형가격은 변하지 않는다'가 정답이라고 발표했다.

다른 번호를 고른 응시자들은 1번도 맞는 지문이므로 문제에 정답이 없다며 중앙행정심판위원회에 불합격 처분 취소 심판을 청구했다. 그러나 행정심판위는 지난해 6월 "정답에 출제 오류가 있다거나 재량권을 일탈·남용한 사정이 인정되지 않는다"면서 기각했다.

응시자들은 이에 불복해 지난해 8월 행정소송을 제기했고, 법원은 해당 문제의 오류를 인정하고 이들의 불합격 처분이 적법하지 않다는 판단을 내렸다.

재판부는 "전문가들의 의견을 종합할 때 수요의 가격탄력성이 완전탄력적일 경우 수요곡선이 우측으로 이동하더라도 아무런 변화가 일어나지 않는다"면서 1번 지문이 옳은 설명이라고 봤다.

이어 "일반 응시자들이 별다른 어려움 없이 이 사건 문제의 정답으로 1번을 선택할 수 있으리라고 기대하기 어렵다"면서 "이 문제는 정답 없음으로 처리하는 것이 타당하다"고 했다.

아울러 "정답 없음으로 처리될 경우 원고들의 점수는 합격 기준을 충족하게 되는 바 공단의 불합격 처분은 위법하므로 모두 취소해야 한다"고 판단했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]