KPI뉴스 - '영장 회수' 폭로 진혜원, 대검 상대 '경고처분 취소' 소송 패소

  • 흐림거창22.9℃
  • 구름많음경주시24.3℃
  • 흐림세종24.1℃
  • 흐림임실23.2℃
  • 맑음장흥23.3℃
  • 맑음보성군24.3℃
  • 흐림청송군23.2℃
  • 구름많음정읍24.5℃
  • 맑음제주28.0℃
  • 흐림대전24.8℃
  • 흐림홍천22.7℃
  • 흐림양평23.9℃
  • 흐림영덕22.4℃
  • 흐림강화23.6℃
  • 흐림보령25.4℃
  • 구름많음안동24.7℃
  • 박무흑산도25.0℃
  • 구름많음동해22.6℃
  • 맑음강진군24.0℃
  • 구름많음진주23.8℃
  • 흐림장수22.0℃
  • 구름많음영광군24.8℃
  • 흐림북강릉22.9℃
  • 구름많음제천22.5℃
  • 비홍성24.7℃
  • 흐림수원24.8℃
  • 비인천25.9℃
  • 흐림대관령19.9℃
  • 흐림철원22.5℃
  • 구름많음순창군23.0℃
  • 흐림원주23.9℃
  • 맑음양산시25.6℃
  • 구름많음남원23.0℃
  • 구름많음남해24.4℃
  • 흐림북춘천23.3℃
  • 구름많음울진23.8℃
  • 맑음순천21.8℃
  • 맑음부산26.7℃
  • 맑음진도군26.3℃
  • 흐림영주22.3℃
  • 흐림춘천23.2℃
  • 맑음김해시
  • 맑음완도25.8℃
  • 흐림구미24.5℃
  • 맑음거제25.4℃
  • 흐림청주26.2℃
  • 흐림서산24.8℃
  • 구름많음포항25.0℃
  • 구름많음추풍령23.5℃
  • 구름많음상주24.6℃
  • 맑음북부산25.8℃
  • 맑음해남25.3℃
  • 구름많음산청23.4℃
  • 흐림부여24.8℃
  • 흐림금산23.6℃
  • 박무울산24.2℃
  • 구름많음충주24.6℃
  • 맑음통영25.4℃
  • 흐림합천23.9℃
  • 구름많음광양시25.0℃
  • 맑음목포25.1℃
  • 흐림이천23.7℃
  • 구름많음보은23.0℃
  • 흐림봉화21.8℃
  • 맑음북창원26.0℃
  • 흐림대구24.2℃
  • 흐림파주23.3℃
  • 흐림인제21.7℃
  • 흐림울릉도25.3℃
  • 구름많음부안25.1℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 구름많음여수26.4℃
  • 구름많음고창25.8℃
  • 흐림문경24.2℃
  • 흐림강릉24.0℃
  • 박무서울24.7℃
  • 구름많음광주24.0℃
  • 흐림군산25.6℃
  • 흐림의성24.6℃
  • 구름많음영월22.5℃
  • 구름많음태백20.0℃
  • 비백령도23.7℃
  • 구름많음서귀포27.6℃
  • 구름많음전주26.1℃
  • 구름많음의령군23.9℃
  • 구름많음함양군23.3℃
  • 구름많음고창군24.7℃
  • 흐림천안23.9℃
  • 흐림동두천23.2℃
  • 맑음고흥24.0℃
  • 흐림서청주24.0℃
  • 흐림속초23.4℃
  • 구름많음밀양23.8℃
  • 맑음창원25.7℃
  • 맑음성산27.6℃
  • 구름많음영천23.2℃
  • 흐림정선군22.2℃

'영장 회수' 폭로 진혜원, 대검 상대 '경고처분 취소' 소송 패소

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-03-02 14:21:56
진혜원 검사, 취소소송 1·2심 승소 뒤집혀…다시 재판
대법 "검찰총장, 검사에 대한 직무감독권 존중 바람직"
진혜원 서울동부지검 부부장 검사가 검찰총장의 경고 처분에 불복해 소송을 냈지만, 대법원이 패소 취지로 사건을 파기 환송했다.

진 검사의 수사 사무가 위법하지 않아도 검찰총장이 부적정하다고 판단하면 경고 처분을 할 수 있다며 원심 판단을 뒤집은 것이다.

▲진혜원 서울동부지검 부부장검사. [진혜원 검사 페이스북 캡쳐]

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 진 검사가 검찰총장을 상대로 낸 경고처분 취소소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 2일 밝혔다.

재판부는 "검사의 사건 처리가 재량권 범위 내에서 이루어져 위법하지 않은 것이라고 하더라도, 상급행정기관의 행정규칙 또는 내부기준에 위배되거나 가장 적합한 조치가 아니라고 판단되는 경우에 검찰총장은 직무감독권을 행사할 수 있다"고 밝혔다.

그러면서 "검찰총장의 주의·경고 처분 등이 직무감독권자에게 주어진 재량권을 일탈·남용한 것이라는 특별한 사정이 없는 한 법원은 이를 존중하는 것이 바람직하다"고 설명했다.

앞서 대검 감찰본부는 지난 2017년 10월 제주지검을 상대로 통합사무감사를 벌여 당시 진 검사가 수사사무 21건을 부적정 처리했다며 벌점을 부과했다. 이를 근거로 당시 문무일 검찰총장은 경고 처분을 내렸다.

그러자 진 검사는 해당 처분이 자신의 내부고발에 대한 보복 차원이라고 반발했다. 진 검사는 그해 6월 법원에 제출한 압수수색영장 청구서를 김한수 당시 제주지검 차장검사가 회수한 일 등을 문제 삼자 대검 감찰본부가 자신을 표적감사했다고 주장했었다.

또 "같은 과오가 있는 다른 검사는 지적하지 않았고, 감사자료 수집 과정에도 절차적 하자가 있었다"면서 대검 감찰본부 재량의 한계를 일탈·남용한 처분이라고 항변했다.

결국 진 검사는 소송을 냈고, 앞서 1·2심은 대검 감찰본부의 지적 사항이 경미해 경고 처분 대상이 될 수 없다며 원고 승소 판결했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]