KPI뉴스 - '사법농단' 신광렬·조의연·성창호 부장판사 2심도 무죄

  • 흐림산청26.9℃
  • 흐림영광군24.2℃
  • 흐림순창군27.4℃
  • 구름많음인제27.9℃
  • 흐림진도군23.8℃
  • 구름많음금산29.6℃
  • 흐림김해시26.5℃
  • 안개흑산도21.2℃
  • 흐림임실27.7℃
  • 흐림여수24.5℃
  • 구름많음홍성29.4℃
  • 흐림북창원27.2℃
  • 흐림해남25.4℃
  • 구름많음추풍령28.6℃
  • 구름많음포항30.4℃
  • 구름많음동두천27.7℃
  • 구름많음울릉도23.3℃
  • 흐림의령군27.8℃
  • 구름많음청송군31.2℃
  • 흐림장수26.2℃
  • 구름많음인천27.4℃
  • 흐림성산26.0℃
  • 맑음강화25.7℃
  • 구름많음파주28.5℃
  • 흐림함양군29.1℃
  • 흐림보성군25.1℃
  • 흐림남원28.2℃
  • 흐림서귀포25.4℃
  • 흐림완도25.1℃
  • 흐림장흥24.1℃
  • 구름많음보은29.9℃
  • 맑음수원28.3℃
  • 흐림전주29.4℃
  • 구름많음영주29.9℃
  • 구름많음양산시27.0℃
  • 구름많음구미30.0℃
  • 구름많음철원27.4℃
  • 구름많음밀양28.9℃
  • 구름많음대구31.4℃
  • 구름많음거창28.7℃
  • 구름많음백령도23.8℃
  • 구름많음군산26.6℃
  • 비광주24.3℃
  • 구름많음서산27.6℃
  • 구름많음영월28.9℃
  • 구름많음보령27.2℃
  • 구름많음문경29.9℃
  • 흐림고산24.1℃
  • 구름많음영천29.6℃
  • 구름많음울산25.6℃
  • 구름많음북강릉28.2℃
  • 구름많음대전30.7℃
  • 흐림남해25.1℃
  • 흐림거제24.8℃
  • 구름많음부여29.4℃
  • 구름많음이천29.7℃
  • 흐림고흥25.0℃
  • 구름많음속초27.1℃
  • 흐림양평29.0℃
  • 구름많음영덕27.8℃
  • 흐림고창군25.9℃
  • 구름많음태백26.5℃
  • 흐림목포24.7℃
  • 구름많음정선군29.6℃
  • 흐림홍천28.6℃
  • 흐림통영24.5℃
  • 구름많음북춘천28.6℃
  • 구름많음충주29.5℃
  • 구름많음대관령24.8℃
  • 구름많음세종30.5℃
  • 구름많음천안29.3℃
  • 구름많음청주31.8℃
  • 흐림북부산26.4℃
  • 구름많음서청주30.0℃
  • 구름많음울진24.1℃
  • 구름많음춘천29.0℃
  • 구름많음동해25.6℃
  • 구름많음의성30.8℃
  • 흐림제주28.3℃
  • 구름많음부안27.1℃
  • 흐림정읍27.1℃
  • 구름많음안동30.4℃
  • 흐림부산25.3℃
  • 흐림고창25.3℃
  • 흐림진주25.2℃
  • 흐림합천28.6℃
  • 흐림순천24.0℃
  • 흐림강진군24.8℃
  • 흐림광양시25.8℃
  • 구름많음창원25.9℃
  • 구름많음상주30.8℃
  • 구름많음경주시30.5℃
  • 구름많음제천28.4℃
  • 구름많음봉화29.0℃
  • 구름많음강릉30.1℃
  • 구름많음원주29.6℃
  • 구름많음서울29.2℃

'사법농단' 신광렬·조의연·성창호 부장판사 2심도 무죄

김광호
기사승인 : 2021-01-29 16:25:14
'정운호게이트' 수사기록 유출한 혐의
재판부 "공무상비밀누설죄 해당 안돼"
1심 "수사목적 저지 인정 안 돼" 무죄
영장 재판 과정에서 파악한 검찰의 수사 기밀을 법원행정처에 누설한 혐의 등으로 기소된 현직 판사들이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고 받았다.

▲수사기록 유출 혐의로 재판에 넘겨진 신광렬 부장판사가 29일 오후 서울 서초구 서울고법에서 열린 2심 선고공판에서 무죄를 선고받은 후 법원을 나서고 있다. [뉴시스]

서울고등법원 형사8부(이균용 이승철 이병희 부장판사)는 공무상 비밀누설 혐의로 재판에 넘겨진 신광렬, 조의연, 성창호 판사의 항소심에서 29일 검사의 항소를 기각하고 무죄를 선고했다.

재판부는 "신광렬 판사가 임종헌 전 법원행정처 차장에게 보고한 정보 가운데 재판 영역에서 사법행정 영역으로 전달될 수 있는 허용 범위를 넘어선 부분이 일부 포함돼 있다"고 지적했다.

다만 "신 판사의 행위는 법원행정처에 법관의 비위 정보를 보고한 것으로 '직무수행의 외관과 실질'을 모두 갖추고 있고, 임 전 차장도 보고받은 정보를 일반에 유포하지 않고 그 목적에 맞게 사용한 것으로 보인다"면서 "신 판사의 보고에 대해 공무상비밀누설죄의 처벌 대상이 되는 누설 행위에 해당되지 않는다고 판단한다"고 밝혔다.

재판부는 또 조의연·성창호 판사에 대해서도 "실무에 따라 형사수석부장에 대한 영장 처리 보고의 일환으로 수사 정보를 보고한 것일 뿐, 신광렬 판사와 범행을 공모했다고 볼 수 없다"고 판단했다.

이어 "당시 신 판사 등에게 법관 비위에 대한 검찰의 수사 확대를 저지하려는 고의가 있었다고 볼 만한 증거도 부족하다"고 덧붙였다.

신 판사 등은 2016년 검찰의 '정운호 게이트' 사건 수사 당시 서울중앙지법 형사수석부장판사와 영장전담 판사로 일하면서 법관 비위에 대한 수사 확대를 저지하기 위해 법원에 접수된 영장청구서나 수사보고서 등 수사기밀을 수집해 임종헌 당시 법원행정처 차장에게 누설한 혐의로 기소됐다.

앞서 검찰은 2019년 3월 '사법농단' 사건 수사를 마무리하면서 신 판사를 포함한 전·현직 법관 10명을 재판에 넘겼다.

검찰은 신광렬 판사가 '사법농단' 사건의 핵심 인물인 임 전 차장의 지시를 받고, 영장전담 판사들에게 보고받은 수사기밀을 직접 정리한 문건 파일 9개와 검찰 수사보고서 사본 1부를 임 전 차장에게 송부한 것으로 보고 있다.

이에 공무상 비밀누설 혐의를 적용하고 조의연, 성창호 판사를 신 판사의 공범으로 기소했다.

하지만 1심 재판부는 "검찰의 증거만으로는 법원행정처에서 법관의 수사 확대를 저지하려는 목적으로 수사 및 재판에 영향을 미칠 정도의 검찰 압박방안을 마련해 실행했다고 보기 어렵다"고 판시했다.

그러면서 "해당 수사정보가 실질적으로 보호할 가치가 있는 공무상 비밀에 해당하지 않고, 사법부 신뢰 확보 마련을 위한 법원 내부 보고의 범위에 있다"며 3명 모두에게 무죄를 선고했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]