KPI뉴스 - 대법, '레깅스 몰카' 무죄 파기환송…"성적 수치심 유발"

  • 구름많음영주27.8℃
  • 맑음춘천29.0℃
  • 맑음강진군28.3℃
  • 맑음산청29.2℃
  • 맑음서울27.1℃
  • 구름많음청송군30.9℃
  • 맑음홍성26.6℃
  • 맑음영천31.2℃
  • 맑음창원28.2℃
  • 맑음강릉28.1℃
  • 맑음이천28.0℃
  • 맑음제주24.0℃
  • 구름많음인제27.5℃
  • 맑음순천27.1℃
  • 맑음진주27.7℃
  • 맑음영광군24.2℃
  • 맑음안동30.3℃
  • 맑음수원25.7℃
  • 맑음서귀포24.2℃
  • 맑음북창원29.3℃
  • 맑음북부산27.3℃
  • 맑음상주30.2℃
  • 맑음흑산도22.8℃
  • 맑음성산24.4℃
  • 맑음전주27.1℃
  • 구름많음백령도20.9℃
  • 맑음해남26.9℃
  • 맑음광주28.5℃
  • 맑음세종27.6℃
  • 맑음구미32.3℃
  • 맑음철원26.5℃
  • 맑음태백25.6℃
  • 맑음경주시30.4℃
  • 맑음진도군25.7℃
  • 구름많음울릉도23.1℃
  • 구름많음영덕26.7℃
  • 맑음군산25.2℃
  • 맑음동해23.6℃
  • 맑음포항29.8℃
  • 맑음의성31.2℃
  • 맑음정선군28.2℃
  • 맑음홍천28.8℃
  • 맑음봉화28.7℃
  • 맑음북춘천29.0℃
  • 맑음인천24.3℃
  • 맑음완도27.6℃
  • 맑음고창24.9℃
  • 맑음파주25.4℃
  • 구름많음속초24.0℃
  • 맑음통영23.3℃
  • 맑음대전29.0℃
  • 맑음대관령24.7℃
  • 맑음청주29.1℃
  • 맑음목포24.6℃
  • 맑음보성군27.5℃
  • 맑음거창30.7℃
  • 맑음밀양30.8℃
  • 맑음동두천25.7℃
  • 맑음고산21.1℃
  • 맑음양산시28.2℃
  • 맑음북강릉25.8℃
  • 맑음남해27.4℃
  • 맑음충주28.7℃
  • 맑음문경28.9℃
  • 맑음보령23.7℃
  • 맑음부산24.7℃
  • 맑음고흥27.0℃
  • 맑음원주28.6℃
  • 맑음보은27.8℃
  • 맑음장수27.4℃
  • 맑음합천31.7℃
  • 맑음울진22.2℃
  • 맑음대구33.1℃
  • 맑음금산28.1℃
  • 맑음추풍령28.3℃
  • 맑음정읍26.9℃
  • 맑음김해시27.0℃
  • 맑음강화21.7℃
  • 맑음서청주27.9℃
  • 맑음의령군30.1℃
  • 맑음제천26.9℃
  • 맑음울산27.7℃
  • 맑음함양군32.3℃
  • 맑음영월28.3℃
  • 맑음순창군29.9℃
  • 맑음부여27.2℃
  • 맑음장흥27.6℃
  • 맑음서산26.1℃
  • 맑음고창군25.5℃
  • 맑음부안23.5℃
  • 맑음양평28.1℃
  • 맑음광양시27.8℃
  • 맑음남원30.8℃
  • 맑음거제25.9℃
  • 맑음천안27.1℃
  • 맑음여수25.0℃
  • 맑음임실27.8℃

대법, '레깅스 몰카' 무죄 파기환송…"성적 수치심 유발"

김광호
기사승인 : 2021-01-06 11:25:40
1심 벌금형→2심 무죄 "성적 수치심 유발할 정도 아냐"
대법 "자신의 의사로 드러낸 부분이라도 함부로 촬영 안돼"
대법원이 레깅스를 입은 여성의 뒷모습을 몰래 촬영한 것도 성추행에 해당한다고 처음으로 유죄 판결을 내렸다.

▲ 불법촬영 관련 이미지 [뉴시스]

6일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법위반 혐의로 기소된 A 씨에게 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다.

재판부는 "'몰래 촬영'의 대상이 되는 신체는 반드시 노출된 부분으로 한정되는 게 아니고, 옷이 몸에 밀착해 굴곡이 드러나는 경우에도 성적 욕망이나 수치심을 유발하는 신체에 해당할 수 있다"고 밝혔다.

이어 "레깅스가 일상복으로 활용된다는 점이 피해자가 성적 욕망 대상이 될 수 없는 이유는 안 된다"면서 "자신의 의사로 드러낸 부분이라도 함부로 촬영 당하면 성적 수치심이 유발될 수 있다"고 지적했다.

재판부는 또 "성적 수치심은 부끄럽고 창피한 것뿐 아니라 분노와 모욕감 등 다양한 형태로 폭넓게 나타날 수 있다"며 "피해자가 '기분이 더럽다'고 말한 점 등을 볼 때 성적 수치심이 유발된 것으로 충분히 이해된다"고 판단했다.

앞서 A 씨는 지난 2018년 5월 버스 안에서 레깅스를 입고 있던 여성의 하반신 등을 핸드폰으로 8초 동안 동영상으로 촬영한 혐의로 기소됐다.

1심은 촬영 대상이 '성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체'에 해당한다고 보고 A 씨에게 유죄를 인정해 벌금 70만 원을 선고했다.

반면 2심 재판부는 "레깅스는 운동복을 넘어 일상복으로 활용되고 있다"며 "레깅스를 입은 젊은 여성이라는 이유로 성적 욕망의 대상이라 할 수 없다"고 무죄를 선고하면서 1·2심 판단이 엇갈렸다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]