KPI뉴스 - '8·4 대책' 출발부터 삐거덕…서울·과천시, 與 의원 반발

  • 맑음속초22.4℃
  • 맑음인천13.5℃
  • 맑음천안11.6℃
  • 맑음완도12.6℃
  • 맑음포항13.7℃
  • 맑음강화9.1℃
  • 맑음영주12.2℃
  • 맑음흑산도12.8℃
  • 맑음고창군10.1℃
  • 맑음이천14.0℃
  • 맑음군산12.1℃
  • 맑음순천8.2℃
  • 맑음영천11.3℃
  • 맑음영덕9.9℃
  • 맑음문경12.5℃
  • 맑음인제11.4℃
  • 맑음진도군9.6℃
  • 맑음금산13.7℃
  • 맑음홍천12.7℃
  • 맑음춘천12.0℃
  • 맑음백령도10.5℃
  • 맑음서울15.1℃
  • 맑음정선군10.9℃
  • 맑음동해15.9℃
  • 맑음부안11.5℃
  • 맑음광양시14.3℃
  • 맑음대구14.9℃
  • 맑음태백10.1℃
  • 맑음창원13.2℃
  • 맑음강진군11.6℃
  • 맑음울산11.5℃
  • 맑음부산14.4℃
  • 맑음추풍령11.5℃
  • 맑음서청주12.3℃
  • 맑음보령11.4℃
  • 맑음세종14.4℃
  • 맑음광주15.2℃
  • 맑음북춘천11.2℃
  • 맑음대전15.2℃
  • 맑음경주시10.9℃
  • 맑음진주9.3℃
  • 맑음보은13.4℃
  • 맑음강릉20.6℃
  • 맑음성산13.6℃
  • 맑음철원10.8℃
  • 맑음해남9.1℃
  • 맑음청송군10.3℃
  • 맑음목포13.4℃
  • 맑음고산14.3℃
  • 맑음양산시13.5℃
  • 맑음순창군12.8℃
  • 맑음구미14.0℃
  • 맑음장흥9.4℃
  • 맑음영월12.5℃
  • 맑음장수9.0℃
  • 맑음청주17.3℃
  • 맑음울릉도14.2℃
  • 맑음산청11.5℃
  • 맑음서산10.9℃
  • 맑음울진17.2℃
  • 맑음남원12.6℃
  • 맑음북부산12.8℃
  • 맑음고흥9.9℃
  • 맑음김해시14.0℃
  • 맑음수원12.0℃
  • 맑음대관령10.3℃
  • 맑음합천11.5℃
  • 맑음고창10.4℃
  • 맑음의성10.8℃
  • 맑음함양군9.2℃
  • 맑음정읍11.9℃
  • 맑음거창10.5℃
  • 맑음통영13.8℃
  • 맑음제천10.2℃
  • 맑음서귀포16.0℃
  • 맑음양평13.4℃
  • 맑음원주13.9℃
  • 맑음영광군10.7℃
  • 맑음제주15.3℃
  • 맑음전주13.5℃
  • 맑음봉화9.0℃
  • 맑음임실10.4℃
  • 맑음안동14.0℃
  • 맑음밀양11.9℃
  • 맑음부여12.2℃
  • 맑음동두천11.3℃
  • 맑음충주13.0℃
  • 맑음남해13.7℃
  • 맑음홍성12.7℃
  • 맑음파주8.4℃
  • 맑음여수14.5℃
  • 맑음거제13.1℃
  • 맑음북강릉15.7℃
  • 맑음북창원13.9℃
  • 맑음의령군9.1℃
  • 맑음보성군10.4℃
  • 맑음상주14.8℃

'8·4 대책' 출발부터 삐거덕…서울·과천시, 與 의원 반발

김광호
기사승인 : 2020-08-04 21:54:03
서울시 "민간 참여 의문, 애초 찬성 안한 방식"비판…"보완 필요"진화
과천시 "강남 집값 잡겠다고 우릴 희생하나…청사부지 주택은 난개발"
정청래 "상암동에 또 임대주택"•우원식"태릉골프장 고밀도 개발 반대"

정부가 4일 '수도권 주택공급 확대방안'을 발표했지만 이에 대해 서울시와 과천시, 주택공급 해당지역구의 더불어민주당 의원 등 여권 내에서 첫날부터 비판 의견이 나왔다.

▲ 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 4일 오전 정부서울청사에서 서울권역 등 수도권 주택공급 확대방안을 발표하고 있다. [정병혁 기자]


정부는 이날 오전 신규택지 발굴·공공 재건축·3기 신도시 용적률 완화 등을 통해 오는 2028년까지 추가로 13만2000가구를 수도권에 공급하는 8·4 수도권 주택공급 대책을 발표했다. 

이날 정부가 발표한 방안의 핵심 가운데 하나는 공공참여형 고밀 재건축이다. 정부가 공급 계획을 밝힌 13만2000호 가운데 5만호가 이런 형태인데, 대책의 중심 지방자치단체인 서울시가 즉각 반대 의견을 드러냈다.

김성보 서울시 주택건축본부장은 정부 합동 브리핑이 끝나자마자 별도 브리핑을 열어 "민간이 참여할 수 있느냐는 실무적인 의문이 좀 있다"며 "애초부터 서울시는 별로 찬성하지 않은 방식이어서 별로 언급할 내용이 없다"고 말했다. 민간의 참여를 유도할 만한 요인이 없다는 것이다.

서울시는 앞선 정부와의 논의 과정에서 비정상적으로 멈춰 있는 민간 재건축을 진행하되, 공공성을 강화하는 방향으로 추진해야 한다고 주장했다고 밝혔다.

관심을 끌었던 '높이' 문제도 서울시 의견은 정부와 완전히 다른 것으로 나타났다. 이정화 서울시 도시계획국장은 "일반주거지역이나 준주거지역이나 모두 순수 주거용 아파트만 지을 경우에는 35층까지만 지을 수 있다"고 못 박았다.

주상복합건물로 재건축한다 해도 대부분 40층을 넘기기 어려워 최대 50층까지 짓도록 한다는 정부 발표와 배치된다.

다만 서울시는 정부의 수도권 주택공급방안에 반대하는 모양새로 비춰지자 이날 바로 진화에 나섰다. 김 본부장은 오후 늦게 기자에게 보낸 메세지를 통해 "서울시는 사업 자체를 반대하는 것이 아닌, 충분한 주택 공급을 위해서는 민간재건축 부분도 보완이 필요하다는 추가 의견을 제시한 것"이라며 한 발 물러났다.

과천시도 반발했다. 김종천 과천시장은 정부과천청사 주변에 정부가 보유한 유휴부지를 개발해 4000가구를 공급하는 안과 관련해 "강남 집값 잡겠다고 우릴 희생하나"며 반발하고 나섰다.

김 시장은 "정부청사 부지에 주택을 짓는 것은 난개발"이라며 "해당 부지는 한국형 뉴딜 정책의 핵심인 AI·바이오 클러스터를 조성해야 한다"고 지적했다.

여당 내에서도 볼멘소리가 나오고 있다. 서울 마포을이 지역구인 정청래 의원은 자신의 페이스북을 통해 "임대비율 47%인 상암동에 또 임대주택을 지어야 하나"라며 "사전협의 없는 일방적 발표"라고 비판했다.

서울 노원을이 지역구인 우원식 의원도 입장문을 내고 "태릉골프장 택지 개발로 가닥 지어진 데 대해 유감"이라며 "1만세대 고밀도 개발에 반대한다"고 말했다. 

경기 과천·의왕의 이소영 의원 역시 "과천의 숨통인 청사 일대 공간을 주택공급으로 활용하는 것은 합당치 않다"고 주장했다. 

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]