KPI뉴스 - 노조가 회사 법인카드 내역 열람...대법 "금융실명법 위반"

  • 구름많음제천6.1℃
  • 흐림영덕11.3℃
  • 맑음양평8.6℃
  • 구름많음진도군10.6℃
  • 맑음홍천6.0℃
  • 비서귀포13.7℃
  • 비창원9.8℃
  • 흐림완도9.5℃
  • 구름많음부안7.6℃
  • 흐림울릉도9.4℃
  • 구름많음봉화4.6℃
  • 맑음서울7.3℃
  • 흐림순창군7.6℃
  • 구름많음장흥8.4℃
  • 비여수10.4℃
  • 구름많음청송군6.1℃
  • 흐림거창7.1℃
  • 흐림고흥8.9℃
  • 흐림밀양9.1℃
  • 구름많음해남9.6℃
  • 구름많음고창군6.8℃
  • 구름많음영월6.3℃
  • 흐림보성군10.2℃
  • 흐림의성7.5℃
  • 맑음목포8.6℃
  • 흐림제주12.5℃
  • 구름많음고창7.2℃
  • 맑음철원4.7℃
  • 구름많음남원7.4℃
  • 흐림양산시9.7℃
  • 구름많음대관령3.2℃
  • 구름많음고산12.6℃
  • 맑음홍성8.1℃
  • 맑음서산6.6℃
  • 맑음인천7.1℃
  • 맑음수원7.8℃
  • 구름많음청주9.1℃
  • 맑음대전7.7℃
  • 흐림합천8.5℃
  • 흐림충주7.4℃
  • 구름많음전주7.0℃
  • 흐림북부산9.8℃
  • 흐림남해9.8℃
  • 구름많음정읍6.4℃
  • 흐림김해시8.5℃
  • 흐림통영9.1℃
  • 흐림영천8.7℃
  • 구름많음산청8.2℃
  • 흐림임실7.1℃
  • 맑음보은6.4℃
  • 흐림진주8.3℃
  • 맑음동해9.6℃
  • 흐림의령군7.8℃
  • 구름많음강진군9.3℃
  • 맑음원주8.0℃
  • 구름많음영광군6.5℃
  • 맑음북춘천5.6℃
  • 맑음북강릉7.5℃
  • 흐림거제9.9℃
  • 구름많음흑산도11.0℃
  • 맑음보령6.5℃
  • 맑음이천8.7℃
  • 구름많음상주7.5℃
  • 흐림순천7.6℃
  • 맑음파주3.7℃
  • 흐림포항11.4℃
  • 구름많음울진9.9℃
  • 구름많음함양군7.3℃
  • 맑음금산5.1℃
  • 구름많음광주7.2℃
  • 맑음속초7.6℃
  • 구름많음정선군6.2℃
  • 비부산9.5℃
  • 흐림북창원9.4℃
  • 맑음춘천5.4℃
  • 흐림대구9.1℃
  • 맑음문경9.0℃
  • 흐림경주시9.3℃
  • 구름많음추풍령6.4℃
  • 맑음인제4.4℃
  • 흐림구미8.3℃
  • 비울산8.8℃
  • 맑음세종7.1℃
  • 맑음군산7.8℃
  • 맑음강화5.7℃
  • 맑음백령도8.2℃
  • 흐림성산11.0℃
  • 맑음태백5.0℃
  • 맑음부여8.3℃
  • 맑음동두천6.1℃
  • 흐림안동5.9℃
  • 흐림장수5.3℃
  • 흐림광양시9.1℃
  • 맑음서청주6.6℃
  • 맑음영주5.7℃
  • 맑음천안6.3℃
  • 맑음강릉8.8℃

노조가 회사 법인카드 내역 열람...대법 "금융실명법 위반"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-08-03 10:26:09
1심 유죄→2심 무죄→대법 유죄판단
"신용카드 사용내역, 비밀보장 대상"
법인카드 내역서를 무단으로 발급받는 행위는 '금융실명법 위반'이라는 대법원의 판단이 나왔다.

▲ 서초동 대법원. [장한별 기자]

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률 위반 등 혐의로 기소된 사립대학교 교직원 A씨의 상고심에서 금융실명법 위반 혐의 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다고 3일 밝혔다.

지난 2013년 서울소재 한 사립대 노조위원장으로 활동하던 당시 A씨는 전 이사장과 전 총장 사이에 부적절한 관계가 있었는지 확인하기 위해 이들의 법인카드 사용명세서를 요청해 받아 본 혐의로 기소됐다.

1심에서는 "노조위원장에게 법인카드 사용내역을 제공받을 권한이 있다고 보기 어렵다"며 "이사장을 비방할 목적으로 허위사실을 적시한 것도 인정된다"면서 A씨에게 징역 8월을 선고했다.
 
2심은 명예훼손 혐의는 1심 판단을 유지했지만 "법인카드 사용·승인내역서에 기재된 카드사용일자, 가맹점명, 사용금액, 거래승인일시, 가맹점명, 승인금액이 금융실명법상 비밀보호에 대상이 되지는 않는다"며 해당 혐의를 무죄로 보고 징역 8월에 집행유예 2년으로 감형했다.

그러나 대법원은 A씨가 받은 사용명세서가 비밀 보장 대상으로 명시된 '금융자산의 상환과 수입'에 해당한다고 판단해 열람 행위에 대해 유죄 취지로 판결했다.

대법원은 "신용카드 대금채무에 관한 정보·자료에 해당하는 신용카드 사용내역은 금융거래 내용에 대한 정보 또는 자료"라며 "신용카드 사용·승인 내역서가 금융실명법상 비밀보장의 대상이 아니라고 본 원심 판단에는 위법이 있다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]