KPI뉴스 - 노조가 회사 법인카드 내역 열람...대법 "금융실명법 위반"

  • 흐림진도군24.9℃
  • 구름많음문경22.7℃
  • 흐림부여23.8℃
  • 구름많음남해25.1℃
  • 흐림대관령21.0℃
  • 맑음거제24.4℃
  • 맑음순창군23.0℃
  • 흐림북춘천22.4℃
  • 흐림인제21.6℃
  • 구름많음양산시25.7℃
  • 흐림원주22.6℃
  • 구름많음의성24.4℃
  • 구름많음금산22.8℃
  • 맑음전주24.5℃
  • 맑음창원24.2℃
  • 구름많음군산24.0℃
  • 구름많음여수24.3℃
  • 구름많음서청주23.5℃
  • 구름많음청송군22.7℃
  • 구름많음의령군25.5℃
  • 구름많음영덕23.2℃
  • 구름많음남원23.4℃
  • 흐림해남25.3℃
  • 맑음김해시24.8℃
  • 흐림강릉24.3℃
  • 비서울23.6℃
  • 구름많음천안23.1℃
  • 구름많음보은22.9℃
  • 구름많음철원22.1℃
  • 흐림동해23.8℃
  • 구름많음경주시25.6℃
  • 흐림거창23.6℃
  • 흐림춘천22.5℃
  • 구름많음부안23.8℃
  • 구름많음광주25.3℃
  • 구름많음북창원26.3℃
  • 구름많음고산25.4℃
  • 구름많음장수22.1℃
  • 구름많음임실23.6℃
  • 구름많음태백22.0℃
  • 흐림양평22.3℃
  • 구름많음밀양26.7℃
  • 흐림북강릉25.8℃
  • 흐림흑산도23.0℃
  • 구름많음합천25.6℃
  • 흐림강화24.3℃
  • 구름많음영주21.9℃
  • 흐림서산24.4℃
  • 구름많음대전23.8℃
  • 구름많음성산25.4℃
  • 맑음통영24.4℃
  • 구름많음구미26.6℃
  • 흐림이천22.7℃
  • 구름많음충주23.1℃
  • 구름많음청주25.1℃
  • 구름많음산청25.5℃
  • 흐림영월21.9℃
  • 구름많음순천24.2℃
  • 구름많음세종22.9℃
  • 구름많음고흥24.8℃
  • 구름많음영천26.1℃
  • 흐림강진군26.2℃
  • 흐림완도26.1℃
  • 흐림영광군24.2℃
  • 구름많음상주23.9℃
  • 구름많음포항27.2℃
  • 구름많음울산25.2℃
  • 흐림울진23.3℃
  • 흐림고창25.5℃
  • 구름많음홍성24.5℃
  • 흐림정선군22.3℃
  • 구름많음부산25.5℃
  • 비인천24.1℃
  • 흐림속초25.2℃
  • 구름많음제주26.8℃
  • 구름많음정읍23.9℃
  • 맑음보성군25.7℃
  • 구름많음보령25.5℃
  • 구름많음함양군23.3℃
  • 구름많음고창군25.6℃
  • 구름많음서귀포26.6℃
  • 흐림목포25.3℃
  • 흐림울릉도24.1℃
  • 구름많음광양시24.9℃
  • 흐림수원23.1℃
  • 흐림제천21.5℃
  • 구름많음대구26.7℃
  • 구름많음안동23.5℃
  • 구름많음동두천23.0℃
  • 흐림홍천22.0℃
  • 비백령도22.0℃
  • 구름많음진주24.6℃
  • 구름많음파주23.1℃
  • 맑음북부산25.4℃
  • 흐림장흥25.4℃
  • 구름많음봉화21.5℃
  • 구름많음추풍령22.4℃

노조가 회사 법인카드 내역 열람...대법 "금융실명법 위반"

김광호
기사승인 : 2020-08-03 10:26:09
1심 유죄→2심 무죄→대법 유죄판단
"신용카드 사용내역, 비밀보장 대상"
법인카드 내역서를 무단으로 발급받는 행위는 '금융실명법 위반'이라는 대법원의 판단이 나왔다.

▲ 서초동 대법원. [장한별 기자]

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률 위반 등 혐의로 기소된 사립대학교 교직원 A씨의 상고심에서 금융실명법 위반 혐의 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다고 3일 밝혔다.

지난 2013년 서울소재 한 사립대 노조위원장으로 활동하던 당시 A씨는 전 이사장과 전 총장 사이에 부적절한 관계가 있었는지 확인하기 위해 이들의 법인카드 사용명세서를 요청해 받아 본 혐의로 기소됐다.

1심에서는 "노조위원장에게 법인카드 사용내역을 제공받을 권한이 있다고 보기 어렵다"며 "이사장을 비방할 목적으로 허위사실을 적시한 것도 인정된다"면서 A씨에게 징역 8월을 선고했다.
 
2심은 명예훼손 혐의는 1심 판단을 유지했지만 "법인카드 사용·승인내역서에 기재된 카드사용일자, 가맹점명, 사용금액, 거래승인일시, 가맹점명, 승인금액이 금융실명법상 비밀보호에 대상이 되지는 않는다"며 해당 혐의를 무죄로 보고 징역 8월에 집행유예 2년으로 감형했다.

그러나 대법원은 A씨가 받은 사용명세서가 비밀 보장 대상으로 명시된 '금융자산의 상환과 수입'에 해당한다고 판단해 열람 행위에 대해 유죄 취지로 판결했다.

대법원은 "신용카드 대금채무에 관한 정보·자료에 해당하는 신용카드 사용내역은 금융거래 내용에 대한 정보 또는 자료"라며 "신용카드 사용·승인 내역서가 금융실명법상 비밀보장의 대상이 아니라고 본 원심 판단에는 위법이 있다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]