KPI뉴스 - '채용비리' 이광구 우리은행 전 행장…'징역 8개월' 확정

  • 맑음서산1.0℃
  • 안개안동3.1℃
  • 맑음서귀포13.8℃
  • 맑음목포6.9℃
  • 맑음고창군1.8℃
  • 흐림양평0.6℃
  • 맑음추풍령3.1℃
  • 맑음김해시7.7℃
  • 맑음고창3.9℃
  • 맑음창원10.2℃
  • 맑음영덕7.4℃
  • 맑음인천2.3℃
  • 흐림정선군4.4℃
  • 맑음광양시5.9℃
  • 맑음울산8.3℃
  • 맑음임실4.6℃
  • 맑음영광군3.5℃
  • 맑음진주2.2℃
  • 맑음광주4.7℃
  • 맑음고산12.0℃
  • 맑음산청2.0℃
  • 맑음서청주0.3℃
  • 맑음동두천-1.5℃
  • 맑음강진군7.3℃
  • 맑음대구5.0℃
  • 맑음동해5.8℃
  • 흐림춘천3.7℃
  • 맑음전주3.7℃
  • 맑음북창원7.5℃
  • 맑음문경5.8℃
  • 맑음거제10.2℃
  • 박무홍성1.1℃
  • 맑음속초6.5℃
  • 흐림청송군4.6℃
  • 흐림홍천2.8℃
  • 흐림보은1.9℃
  • 맑음보성군9.3℃
  • 맑음부안3.0℃
  • 흐림영월4.5℃
  • 흐림원주2.6℃
  • 맑음서울1.1℃
  • 맑음봉화-0.3℃
  • 맑음영천2.1℃
  • 맑음합천4.5℃
  • 맑음태백-1.6℃
  • 맑음세종1.5℃
  • 흐림철원-1.0℃
  • 맑음구미3.2℃
  • 맑음거창0.6℃
  • 흐림충주3.5℃
  • 맑음순천5.4℃
  • 맑음정읍1.9℃
  • 흐림이천-0.5℃
  • 박무북춘천3.4℃
  • 맑음백령도9.7℃
  • 맑음부여-0.8℃
  • 흐림제천2.7℃
  • 맑음양산시8.1℃
  • 맑음밀양6.0℃
  • 맑음진도군7.8℃
  • 맑음북부산7.9℃
  • 흐림인제4.1℃
  • 맑음대관령0.5℃
  • 맑음성산10.8℃
  • 맑음경주시8.7℃
  • 맑음남해7.5℃
  • 맑음장흥6.3℃
  • 맑음영주0.8℃
  • 맑음파주-3.5℃
  • 맑음수원0.8℃
  • 맑음북강릉5.2℃
  • 맑음울진5.4℃
  • 맑음보령2.8℃
  • 맑음군산1.9℃
  • 맑음강화0.2℃
  • 흐림의성5.7℃
  • 맑음순창군1.4℃
  • 맑음통영8.2℃
  • 박무청주3.7℃
  • 맑음함양군0.9℃
  • 맑음포항8.3℃
  • 박무대전3.3℃
  • 맑음상주4.9℃
  • 흐림울릉도8.8℃
  • 맑음천안-0.2℃
  • 맑음장수0.5℃
  • 맑음부산10.1℃
  • 맑음고흥3.8℃
  • 흐림금산3.2℃
  • 맑음제주11.5℃
  • 맑음완도8.9℃
  • 맑음여수7.0℃
  • 맑음남원3.5℃
  • 맑음해남9.0℃
  • 맑음강릉7.1℃
  • 맑음흑산도11.5℃
  • 맑음의령군3.1℃

'채용비리' 이광구 우리은행 전 행장…'징역 8개월' 확정

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-03-03 09:29:00
고위공직자나 주요 거래처 임직원 채용 특혜 제공 대법원이 고위공직자나 주요 거래처 임직원 자녀·친인척을 특혜 채용한 혐의로 기소된 이광구(63) 전 우리은행장에게 징역 8개월을 확정됐다.

▲ 서울 서초구 대법원 [장한별 기자]

대법원 2부(주심 김상환 대법관)는 업무방해 혐의로 재판에 넘겨진 이 전 행장에게 징역 8개월을 선고한 원심을 확정했다고 3일 밝혔다.

같은 혐의로 기소된 전 부행장 남모 씨에게는 무죄, 인사부장 홍모 씨 등 4명에게는 500만~2000만원의 벌금형이 확정됐다.

이 전 행장 등은 지난 2015년부터 2017년까지 고위공직자나 주요 거래처 및 은행 임직원으로부터 채용 청탁을 받아 이들의 명단을 관리하면서 30여명을 부정하게 합격시킨 혐의로 2018년 2월 기소됐다.

우리은행은 금융감독원·국가정보원과 같은 국가기관, 거래처 등 외부기관의 청탁자와 은행 내 친인척 명부를 각각 관리하면서 지원자들의 합격 여부를 결정했다.

고위급 임원들은 개별적으로 채용 관련 청탁을 받아 인사부에 전달했고 이후 인사부가 이들의 명부를 관리하면서 합격 여부에 관여한 것으로 조사됐다.

1심 재판부는 "피고인은 우리은행 대표이사로 근무하면서 청탁명부를 관리하는 등 면접관과 우리은행의 공정하고 적정한 채용업무를 방해했다"며 징역 1년 6개월을 선고하고 법정구속했다.

2심 재판부는 "형법상 업무방해죄가 피해자로 정한 것은 방해를 당한 업무의 주체인데 피해자가 별다른 처벌을 원한다는 의사표시가 없다"며 1심을 깨고 징역 8개월로 감형했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 최종 징역 8개월을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]