KPI뉴스 - 법원 "거짓말탐지기 조사자료 비공개 적법…신뢰성 담보"

  • 맑음강진군21.3℃
  • 맑음금산21.4℃
  • 맑음서청주20.3℃
  • 맑음보은19.8℃
  • 맑음장흥20.7℃
  • 맑음진도군20.0℃
  • 맑음춘천19.5℃
  • 맑음북창원19.9℃
  • 맑음청주20.8℃
  • 맑음창원19.0℃
  • 맑음보령21.3℃
  • 맑음보성군20.2℃
  • 맑음충주21.5℃
  • 맑음울릉도14.4℃
  • 맑음천안20.3℃
  • 맑음울산16.6℃
  • 맑음고흥21.2℃
  • 맑음속초14.9℃
  • 맑음문경19.0℃
  • 맑음청송군20.5℃
  • 맑음합천19.4℃
  • 맑음제주18.3℃
  • 맑음인천20.6℃
  • 맑음제천20.1℃
  • 맑음동두천22.4℃
  • 맑음이천20.3℃
  • 맑음영천19.1℃
  • 맑음백령도16.4℃
  • 맑음순창군21.1℃
  • 맑음대관령14.9℃
  • 맑음김해시21.0℃
  • 맑음추풍령19.0℃
  • 맑음부안19.9℃
  • 맑음북춘천19.8℃
  • 맑음원주21.0℃
  • 맑음철원21.5℃
  • 맑음고창21.2℃
  • 맑음울진15.1℃
  • 맑음홍성22.2℃
  • 맑음영주19.9℃
  • 맑음밀양20.5℃
  • 맑음안동19.7℃
  • 맑음정읍21.0℃
  • 맑음흑산도18.3℃
  • 맑음봉화20.4℃
  • 맑음완도21.4℃
  • 맑음함양군20.1℃
  • 맑음순천20.5℃
  • 맑음고산17.2℃
  • 맑음부여19.8℃
  • 맑음영덕16.9℃
  • 맑음고창군20.8℃
  • 맑음남해17.7℃
  • 맑음인제22.0℃
  • 맑음부산19.4℃
  • 맑음통영18.9℃
  • 맑음대구18.9℃
  • 맑음정선군21.9℃
  • 맑음목포19.4℃
  • 맑음성산17.4℃
  • 맑음경주시17.6℃
  • 맑음강릉17.7℃
  • 맑음서귀포21.6℃
  • 맑음남원22.0℃
  • 맑음거창19.6℃
  • 맑음북부산19.9℃
  • 맑음영광군18.4℃
  • 맑음세종19.6℃
  • 맑음구미19.4℃
  • 맑음양평20.8℃
  • 맑음의성20.7℃
  • 맑음파주20.9℃
  • 맑음서울22.5℃
  • 구름많음대전20.7℃
  • 맑음영월22.3℃
  • 맑음진주19.5℃
  • 맑음포항16.2℃
  • 맑음광양시20.9℃
  • 맑음임실20.8℃
  • 맑음홍천20.4℃
  • 맑음강화21.2℃
  • 맑음태백17.8℃
  • 맑음여수17.9℃
  • 맑음상주18.3℃
  • 맑음거제18.7℃
  • 맑음군산21.9℃
  • 맑음수원21.3℃
  • 맑음광주21.7℃
  • 맑음동해15.7℃
  • 맑음장수20.9℃
  • 맑음북강릉15.3℃
  • 맑음산청19.8℃
  • 맑음해남21.3℃
  • 맑음서산22.1℃
  • 맑음전주22.2℃
  • 맑음의령군19.6℃
  • 맑음양산시21.2℃

법원 "거짓말탐지기 조사자료 비공개 적법…신뢰성 담보"

주영민
기사승인 : 2020-02-25 09:54:13
"피검사자 질문 구성 방법 알면 검사 회피·방해 우려" 거짓말탐지기 검사를 받은 피의자에게 검사장면 녹화물·질문지·판정표 등을 공개하지 않는 것은 적법하다는 법원의 판단이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울행정법원 행정5부(박양준 부장판사)는 A 씨가 서울북부지검장을 상대로 낸 정보공개 거부처분 취소소송에서 원고 패소로 판결했다고 25일 밝혔다.

재판부는 "만약 이 사건 정보가 공개될 경우 심리생리검사의 구체적 검사·평가방법이 그대로 노출된다"며 "녹화물에는 A 씨의 심리생리검사 전 과정이 전부 녹화돼 있고, 전체 질문지에는 구체적인 질문 내용과 순번이 기재돼 있다. 이런 정보는 모두 질문구성 방법이나 질문기법 등 구체적인 검사방법을 포함하고 있다"고 판시했다.

이어 "판정표에는 피검사자 이름, 신분, 검사형태, 종합 검토결과가 기재돼있고, 대검의 검증 결과에는 검사차트에서 현출된 생리적 반응의 크기와 형태, 지속시간을 채점 기법에 따라 수치로 분석한 결과와 의견이 기재돼있는데, 이런 정보도 모두 심리생리검사의 구체적 자료해석 기법을 포함하고 있다"고 강조했다.

그러면서 "피검사자들이 질문 구성의 방법이나 패턴을 분석하고 이에 따라 생리적 변화를 통제하는 등 검사를 방해·회피하기 위해 의도적인 왜곡행동을 하게 될 우려가 있다"며 "검사 결과 신뢰성을 담보할 수 없게 될 가능성이 높다"고 판단했다.

강제추행과 무고 혐의로 서울북부지검에서 수사를 받던 A 씨는 거짓말탐지 검사로 널리 알려진 '심리생리검사'를 받았다.

검사 결과는 대검찰청 과학수사관들이 검증해 주임검사에게 넘겼다.

이후 A 씨는 강제추행죄와 무고죄로 기소돼 2018년 징역 8개월에 집행유예 2년의 형이 확정됐다.

A 씨는 지난해 2월 서울북부지검에 심리생리검사 당시 녹화물과 전체 질문지, 전체 판정표, 대검의 검증결과를 요구했다. 그러나 검찰이 비공개 결정을 하자 A 씨는 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]