KPI뉴스 - 법원 "거짓말탐지기 조사자료 비공개 적법…신뢰성 담보"

  • 맑음함양군21.8℃
  • 맑음영월24.4℃
  • 맑음홍천23.4℃
  • 맑음이천22.8℃
  • 맑음홍성23.4℃
  • 맑음영주21.2℃
  • 맑음정읍22.2℃
  • 맑음보은21.3℃
  • 맑음세종21.4℃
  • 맑음흑산도20.3℃
  • 맑음목포19.9℃
  • 맑음밀양21.6℃
  • 맑음제주18.0℃
  • 맑음보성군20.3℃
  • 맑음충주23.0℃
  • 맑음백령도15.5℃
  • 맑음북부산20.7℃
  • 맑음천안22.4℃
  • 맑음고흥22.3℃
  • 맑음해남21.7℃
  • 맑음서산23.7℃
  • 맑음속초15.8℃
  • 맑음춘천22.5℃
  • 맑음강화22.0℃
  • 맑음전주22.9℃
  • 맑음양평22.7℃
  • 맑음부여23.2℃
  • 맑음서청주21.6℃
  • 맑음남해19.2℃
  • 맑음수원22.7℃
  • 맑음거제18.8℃
  • 맑음울릉도14.3℃
  • 맑음영천19.2℃
  • 맑음대구19.8℃
  • 맑음진주20.6℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음북창원21.2℃
  • 맑음순천21.6℃
  • 맑음문경21.0℃
  • 맑음태백18.5℃
  • 맑음거창21.7℃
  • 맑음인천21.5℃
  • 구름많음고창21.6℃
  • 맑음부산19.4℃
  • 맑음봉화21.1℃
  • 맑음순창군22.6℃
  • 맑음광양시22.0℃
  • 맑음여수18.9℃
  • 맑음안동21.2℃
  • 맑음장흥21.3℃
  • 맑음통영19.7℃
  • 맑음장수22.0℃
  • 맑음영덕16.6℃
  • 맑음파주22.3℃
  • 구름많음대전23.3℃
  • 맑음고산18.6℃
  • 맑음강진군21.8℃
  • 맑음경주시18.4℃
  • 맑음서귀포21.0℃
  • 맑음상주20.7℃
  • 맑음남원23.7℃
  • 맑음울산17.0℃
  • 맑음부안23.6℃
  • 맑음청송군20.9℃
  • 맑음창원20.2℃
  • 맑음철원23.5℃
  • 맑음합천21.6℃
  • 맑음정선군23.0℃
  • 맑음보령20.4℃
  • 맑음완도22.4℃
  • 맑음북강릉15.7℃
  • 맑음광주23.9℃
  • 맑음서울23.8℃
  • 맑음동해16.1℃
  • 맑음포항16.3℃
  • 맑음추풍령21.0℃
  • 맑음대관령15.8℃
  • 맑음군산22.9℃
  • 맑음성산17.4℃
  • 맑음동두천24.3℃
  • 맑음산청21.1℃
  • 맑음의령군20.8℃
  • 맑음진도군20.9℃
  • 맑음의성21.9℃
  • 맑음북춘천22.1℃
  • 맑음영광군21.3℃
  • 구름많음금산22.1℃
  • 맑음원주22.3℃
  • 맑음울진15.2℃
  • 맑음인제23.1℃
  • 맑음제천21.2℃
  • 맑음양산시22.2℃
  • 맑음고창군21.8℃
  • 맑음구미21.0℃
  • 맑음김해시23.1℃
  • 맑음청주22.4℃
  • 맑음임실23.2℃

법원 "거짓말탐지기 조사자료 비공개 적법…신뢰성 담보"

주영민
기사승인 : 2020-02-25 09:54:13
"피검사자 질문 구성 방법 알면 검사 회피·방해 우려" 거짓말탐지기 검사를 받은 피의자에게 검사장면 녹화물·질문지·판정표 등을 공개하지 않는 것은 적법하다는 법원의 판단이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울행정법원 행정5부(박양준 부장판사)는 A 씨가 서울북부지검장을 상대로 낸 정보공개 거부처분 취소소송에서 원고 패소로 판결했다고 25일 밝혔다.

재판부는 "만약 이 사건 정보가 공개될 경우 심리생리검사의 구체적 검사·평가방법이 그대로 노출된다"며 "녹화물에는 A 씨의 심리생리검사 전 과정이 전부 녹화돼 있고, 전체 질문지에는 구체적인 질문 내용과 순번이 기재돼 있다. 이런 정보는 모두 질문구성 방법이나 질문기법 등 구체적인 검사방법을 포함하고 있다"고 판시했다.

이어 "판정표에는 피검사자 이름, 신분, 검사형태, 종합 검토결과가 기재돼있고, 대검의 검증 결과에는 검사차트에서 현출된 생리적 반응의 크기와 형태, 지속시간을 채점 기법에 따라 수치로 분석한 결과와 의견이 기재돼있는데, 이런 정보도 모두 심리생리검사의 구체적 자료해석 기법을 포함하고 있다"고 강조했다.

그러면서 "피검사자들이 질문 구성의 방법이나 패턴을 분석하고 이에 따라 생리적 변화를 통제하는 등 검사를 방해·회피하기 위해 의도적인 왜곡행동을 하게 될 우려가 있다"며 "검사 결과 신뢰성을 담보할 수 없게 될 가능성이 높다"고 판단했다.

강제추행과 무고 혐의로 서울북부지검에서 수사를 받던 A 씨는 거짓말탐지 검사로 널리 알려진 '심리생리검사'를 받았다.

검사 결과는 대검찰청 과학수사관들이 검증해 주임검사에게 넘겼다.

이후 A 씨는 강제추행죄와 무고죄로 기소돼 2018년 징역 8개월에 집행유예 2년의 형이 확정됐다.

A 씨는 지난해 2월 서울북부지검에 심리생리검사 당시 녹화물과 전체 질문지, 전체 판정표, 대검의 검증결과를 요구했다. 그러나 검찰이 비공개 결정을 하자 A 씨는 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]