KPI뉴스 - 법원 "거짓말탐지기 조사자료 비공개 적법…신뢰성 담보"

  • 맑음울산21.5℃
  • 맑음보은15.3℃
  • 맑음창원23.1℃
  • 구름많음밀양23.6℃
  • 맑음군산18.3℃
  • 구름많음순창군18.3℃
  • 구름많음경주시19.2℃
  • 맑음강화18.8℃
  • 맑음태백14.8℃
  • 맑음북춘천13.4℃
  • 구름많음북부산23.4℃
  • 맑음정선군14.8℃
  • 맑음북강릉18.0℃
  • 맑음성산21.5℃
  • 맑음천안14.8℃
  • 구름많음광주21.2℃
  • 맑음청주21.0℃
  • 맑음통영22.3℃
  • 맑음정읍18.0℃
  • 구름많음순천18.6℃
  • 맑음이천15.2℃
  • 맑음세종17.0℃
  • 맑음문경17.0℃
  • 구름많음광양시22.8℃
  • 맑음홍성13.6℃
  • 맑음안동20.2℃
  • 맑음영월14.9℃
  • 맑음청송군16.5℃
  • 구름많음고산22.4℃
  • 맑음양산시23.3℃
  • 구름많음서귀포23.1℃
  • 맑음수원17.2℃
  • 맑음구미19.3℃
  • 구름많음남해21.7℃
  • 구름많음해남18.0℃
  • 구름많음거창18.8℃
  • 맑음서청주15.4℃
  • 구름많음고흥19.7℃
  • 구름많음흑산도19.3℃
  • 맑음충주14.6℃
  • 맑음보령15.8℃
  • 맑음서울19.6℃
  • 흐림제주23.6℃
  • 구름많음김해시23.3℃
  • 맑음백령도17.0℃
  • 맑음양평15.8℃
  • 맑음원주17.0℃
  • 구름많음장흥19.1℃
  • 맑음동해19.0℃
  • 맑음인천20.4℃
  • 맑음제천11.6℃
  • 맑음임실16.8℃
  • 맑음서산14.8℃
  • 흐림산청20.3℃
  • 맑음거제23.3℃
  • 맑음상주17.8℃
  • 구름많음대구22.7℃
  • 구름많음영천19.4℃
  • 맑음전주20.0℃
  • 구름많음강진군19.4℃
  • 구름많음진주19.5℃
  • 구름많음고창군16.8℃
  • 맑음영주16.4℃
  • 맑음춘천14.8℃
  • 구름많음고창17.4℃
  • 맑음봉화15.6℃
  • 맑음속초18.4℃
  • 구름많음영광군19.4℃
  • 맑음부여16.2℃
  • 맑음부산23.4℃
  • 구름많음진도군19.2℃
  • 흐림합천20.4℃
  • 구름많음의령군18.8℃
  • 맑음금산16.7℃
  • 흐림함양군19.7℃
  • 구름많음목포20.7℃
  • 구름많음포항23.5℃
  • 구름많음남원19.7℃
  • 맑음대전18.7℃
  • 맑음홍천14.2℃
  • 맑음부안18.0℃
  • 구름많음북창원23.9℃
  • 맑음울진20.2℃
  • 맑음추풍령15.5℃
  • 맑음대관령11.3℃
  • 구름많음보성군19.9℃
  • 맑음울릉도19.2℃
  • 맑음인제13.9℃
  • 맑음동두천15.7℃
  • 구름많음장수15.5℃
  • 맑음파주14.1℃
  • 구름많음완도20.7℃
  • 맑음여수23.9℃
  • 맑음의성18.3℃
  • 맑음철원13.5℃
  • 맑음강릉19.6℃
  • 맑음영덕19.0℃

법원 "거짓말탐지기 조사자료 비공개 적법…신뢰성 담보"

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-02-25 09:54:13
"피검사자 질문 구성 방법 알면 검사 회피·방해 우려" 거짓말탐지기 검사를 받은 피의자에게 검사장면 녹화물·질문지·판정표 등을 공개하지 않는 것은 적법하다는 법원의 판단이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울행정법원 행정5부(박양준 부장판사)는 A 씨가 서울북부지검장을 상대로 낸 정보공개 거부처분 취소소송에서 원고 패소로 판결했다고 25일 밝혔다.

재판부는 "만약 이 사건 정보가 공개될 경우 심리생리검사의 구체적 검사·평가방법이 그대로 노출된다"며 "녹화물에는 A 씨의 심리생리검사 전 과정이 전부 녹화돼 있고, 전체 질문지에는 구체적인 질문 내용과 순번이 기재돼 있다. 이런 정보는 모두 질문구성 방법이나 질문기법 등 구체적인 검사방법을 포함하고 있다"고 판시했다.

이어 "판정표에는 피검사자 이름, 신분, 검사형태, 종합 검토결과가 기재돼있고, 대검의 검증 결과에는 검사차트에서 현출된 생리적 반응의 크기와 형태, 지속시간을 채점 기법에 따라 수치로 분석한 결과와 의견이 기재돼있는데, 이런 정보도 모두 심리생리검사의 구체적 자료해석 기법을 포함하고 있다"고 강조했다.

그러면서 "피검사자들이 질문 구성의 방법이나 패턴을 분석하고 이에 따라 생리적 변화를 통제하는 등 검사를 방해·회피하기 위해 의도적인 왜곡행동을 하게 될 우려가 있다"며 "검사 결과 신뢰성을 담보할 수 없게 될 가능성이 높다"고 판단했다.

강제추행과 무고 혐의로 서울북부지검에서 수사를 받던 A 씨는 거짓말탐지 검사로 널리 알려진 '심리생리검사'를 받았다.

검사 결과는 대검찰청 과학수사관들이 검증해 주임검사에게 넘겼다.

이후 A 씨는 강제추행죄와 무고죄로 기소돼 2018년 징역 8개월에 집행유예 2년의 형이 확정됐다.

A 씨는 지난해 2월 서울북부지검에 심리생리검사 당시 녹화물과 전체 질문지, 전체 판정표, 대검의 검증결과를 요구했다. 그러나 검찰이 비공개 결정을 하자 A 씨는 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]