KPI뉴스 - 법원 "거짓말탐지기 조사자료 비공개 적법…신뢰성 담보"

  • 맑음천안9.3℃
  • 맑음임실10.9℃
  • 맑음산청8.9℃
  • 맑음서귀포16.6℃
  • 맑음영광군13.1℃
  • 맑음강진군12.0℃
  • 맑음성산15.9℃
  • 맑음의령군10.7℃
  • 구름많음여수13.6℃
  • 맑음대관령4.6℃
  • 맑음순천11.1℃
  • 맑음완도15.2℃
  • 맑음강릉10.9℃
  • 맑음장흥11.4℃
  • 맑음장수8.1℃
  • 맑음제주15.1℃
  • 맑음속초11.1℃
  • 맑음구미10.7℃
  • 맑음해남13.6℃
  • 맑음고창12.5℃
  • 맑음보령15.5℃
  • 맑음봉화6.0℃
  • 맑음북강릉12.5℃
  • 맑음고창군13.7℃
  • 구름많음부산13.8℃
  • 맑음경주시11.1℃
  • 맑음영덕11.5℃
  • 맑음서울13.6℃
  • 맑음북춘천7.9℃
  • 구름많음남해12.6℃
  • 맑음남원12.4℃
  • 맑음동해12.4℃
  • 맑음보은8.1℃
  • 구름많음거제12.5℃
  • 맑음정선군2.0℃
  • 맑음춘천8.8℃
  • 맑음거창8.9℃
  • 맑음함양군8.7℃
  • 맑음서산14.8℃
  • 맑음대구11.1℃
  • 맑음청송군8.0℃
  • 맑음목포13.6℃
  • 구름많음진주12.4℃
  • 맑음정읍13.4℃
  • 맑음청주11.9℃
  • 맑음양산시14.1℃
  • 맑음문경9.5℃
  • 맑음태백7.0℃
  • 맑음북창원13.9℃
  • 맑음이천9.8℃
  • 맑음부여12.3℃
  • 맑음홍성13.2℃
  • 맑음서청주10.5℃
  • 맑음양평9.2℃
  • 맑음군산14.2℃
  • 맑음밀양14.0℃
  • 맑음세종11.9℃
  • 맑음의성7.9℃
  • 맑음진도군14.0℃
  • 맑음광주14.3℃
  • 맑음강화12.9℃
  • 맑음안동8.4℃
  • 구름많음창원13.1℃
  • 맑음인천16.0℃
  • 맑음통영13.1℃
  • 맑음상주8.6℃
  • 맑음흑산도12.7℃
  • 맑음순창군12.4℃
  • 맑음북부산14.0℃
  • 맑음울릉도13.1℃
  • 맑음철원8.5℃
  • 맑음동두천10.4℃
  • 맑음합천9.4℃
  • 맑음영천9.3℃
  • 맑음파주9.8℃
  • 맑음부안13.1℃
  • 맑음추풍령9.7℃
  • 맑음울진11.9℃
  • 맑음인제5.0℃
  • 맑음금산9.8℃
  • 맑음홍천6.3℃
  • 맑음김해시12.5℃
  • 맑음고흥12.8℃
  • 맑음수원14.5℃
  • 맑음전주12.6℃
  • 구름많음포항13.7℃
  • 맑음영주8.4℃
  • 맑음원주9.0℃
  • 맑음보성군11.8℃
  • 맑음충주9.4℃
  • 구름많음광양시14.2℃
  • 구름많음울산12.8℃
  • 맑음영월7.3℃
  • 맑음제천8.7℃
  • 맑음백령도13.9℃
  • 맑음대전12.8℃
  • 맑음고산15.5℃

법원 "거짓말탐지기 조사자료 비공개 적법…신뢰성 담보"

주영민
기사승인 : 2020-02-25 09:54:13
"피검사자 질문 구성 방법 알면 검사 회피·방해 우려" 거짓말탐지기 검사를 받은 피의자에게 검사장면 녹화물·질문지·판정표 등을 공개하지 않는 것은 적법하다는 법원의 판단이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울행정법원 행정5부(박양준 부장판사)는 A 씨가 서울북부지검장을 상대로 낸 정보공개 거부처분 취소소송에서 원고 패소로 판결했다고 25일 밝혔다.

재판부는 "만약 이 사건 정보가 공개될 경우 심리생리검사의 구체적 검사·평가방법이 그대로 노출된다"며 "녹화물에는 A 씨의 심리생리검사 전 과정이 전부 녹화돼 있고, 전체 질문지에는 구체적인 질문 내용과 순번이 기재돼 있다. 이런 정보는 모두 질문구성 방법이나 질문기법 등 구체적인 검사방법을 포함하고 있다"고 판시했다.

이어 "판정표에는 피검사자 이름, 신분, 검사형태, 종합 검토결과가 기재돼있고, 대검의 검증 결과에는 검사차트에서 현출된 생리적 반응의 크기와 형태, 지속시간을 채점 기법에 따라 수치로 분석한 결과와 의견이 기재돼있는데, 이런 정보도 모두 심리생리검사의 구체적 자료해석 기법을 포함하고 있다"고 강조했다.

그러면서 "피검사자들이 질문 구성의 방법이나 패턴을 분석하고 이에 따라 생리적 변화를 통제하는 등 검사를 방해·회피하기 위해 의도적인 왜곡행동을 하게 될 우려가 있다"며 "검사 결과 신뢰성을 담보할 수 없게 될 가능성이 높다"고 판단했다.

강제추행과 무고 혐의로 서울북부지검에서 수사를 받던 A 씨는 거짓말탐지 검사로 널리 알려진 '심리생리검사'를 받았다.

검사 결과는 대검찰청 과학수사관들이 검증해 주임검사에게 넘겼다.

이후 A 씨는 강제추행죄와 무고죄로 기소돼 2018년 징역 8개월에 집행유예 2년의 형이 확정됐다.

A 씨는 지난해 2월 서울북부지검에 심리생리검사 당시 녹화물과 전체 질문지, 전체 판정표, 대검의 검증결과를 요구했다. 그러나 검찰이 비공개 결정을 하자 A 씨는 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]