KPI뉴스 - 방사선사 단독 초음파 검사…대법 "의료법 위반"

  • 맑음파주20.9℃
  • 맑음해남21.3℃
  • 맑음산청19.8℃
  • 맑음봉화20.4℃
  • 맑음안동19.7℃
  • 맑음인천20.6℃
  • 맑음동두천22.4℃
  • 맑음목포19.4℃
  • 맑음제천20.1℃
  • 맑음남원22.0℃
  • 맑음이천20.3℃
  • 맑음백령도16.4℃
  • 맑음순천20.5℃
  • 맑음강진군21.3℃
  • 맑음인제22.0℃
  • 맑음서청주20.3℃
  • 맑음울릉도14.4℃
  • 맑음태백17.8℃
  • 맑음북부산19.9℃
  • 맑음군산21.9℃
  • 맑음김해시21.0℃
  • 맑음강화21.2℃
  • 맑음포항16.2℃
  • 맑음원주21.0℃
  • 맑음세종19.6℃
  • 맑음거제18.7℃
  • 맑음흑산도18.3℃
  • 맑음동해15.7℃
  • 맑음경주시17.6℃
  • 맑음성산17.4℃
  • 맑음대구18.9℃
  • 맑음천안20.3℃
  • 맑음광주21.7℃
  • 맑음대관령14.9℃
  • 구름많음대전20.7℃
  • 맑음함양군20.1℃
  • 맑음정읍21.0℃
  • 맑음영월22.3℃
  • 맑음추풍령19.0℃
  • 맑음홍성22.2℃
  • 맑음부안19.9℃
  • 맑음임실20.8℃
  • 맑음수원21.3℃
  • 맑음양평20.8℃
  • 맑음제주18.3℃
  • 맑음의령군19.6℃
  • 맑음보령21.3℃
  • 맑음고흥21.2℃
  • 맑음홍천20.4℃
  • 맑음장수20.9℃
  • 맑음철원21.5℃
  • 맑음보성군20.2℃
  • 맑음정선군21.9℃
  • 맑음영광군18.4℃
  • 맑음진주19.5℃
  • 맑음진도군20.0℃
  • 맑음속초14.9℃
  • 맑음남해17.7℃
  • 맑음북강릉15.3℃
  • 맑음춘천19.5℃
  • 맑음구미19.4℃
  • 맑음광양시20.9℃
  • 맑음문경19.0℃
  • 맑음강릉17.7℃
  • 맑음고산17.2℃
  • 맑음의성20.7℃
  • 맑음청주20.8℃
  • 맑음장흥20.7℃
  • 맑음울산16.6℃
  • 맑음부산19.4℃
  • 맑음통영18.9℃
  • 맑음금산21.4℃
  • 맑음충주21.5℃
  • 맑음울진15.1℃
  • 맑음완도21.4℃
  • 맑음서산22.1℃
  • 맑음양산시21.2℃
  • 맑음서귀포21.6℃
  • 맑음고창21.2℃
  • 맑음상주18.3℃
  • 맑음서울22.5℃
  • 맑음영주19.9℃
  • 맑음전주22.2℃
  • 맑음부여19.8℃
  • 맑음고창군20.8℃
  • 맑음보은19.8℃
  • 맑음북창원19.9℃
  • 맑음북춘천19.8℃
  • 맑음거창19.6℃
  • 맑음여수17.9℃
  • 맑음순창군21.1℃
  • 맑음밀양20.5℃
  • 맑음영덕16.9℃
  • 맑음창원19.0℃
  • 맑음영천19.1℃
  • 맑음청송군20.5℃
  • 맑음합천19.4℃

방사선사 단독 초음파 검사…대법 "의료법 위반"

양동훈
기사승인 : 2020-02-18 10:41:34
초음파 검사는 의료행위…의사 지도·감독 있어야
1·2심에서 벌금 1000만 원 선고…대법원 확정
방사선사가 단독으로 초음파 검사를 실시한 혐의로 재판에 넘겨진 병원 이사장에 대해 대법원이 벌금형을 확정했다.

▲ 서울 서초구 대법원 [장한별 기자]


대법원 3부는 A 병원 이사장이자 의사인 양모 씨의 의료법 위반 등 혐의 상고심에서 벌금 1000만 원을 선고한 원심을 확정했다고 18일 밝혔다. 방사선사 서모 씨에 대해서는 벌금 300만 원의 선고가 유예됐다.

양 씨는 지난 2012년 2월부터 같은 해 6월까지 방사선사 서 씨가 단독으로 환자 6100여 명에 대한 초음파 검사를 실시한 뒤 소견을 적는 등 의료 행위를 하게 한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다.

의료법은 의료인이 아니면 누구든지 의료 행위를 할 수 없고, 의료인 또한 면허된 것 이외의 의료 행위를 할 수 없도록 규정한다. 초음파 검사 또한 의사의 지도·감독하에서만 이뤄져야 한다.

1·2심은 "질병의 진단 및 의약품의 조제는 국민의 건강·생명과 직결되는 문제"라며 "범행의 재발을 방지할 필요성이 있다"며 벌금형을 선고했다.

상고심 재판부는 "원심은 법리를 오해하거나 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의의 한계를 벗어나 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]