KPI뉴스 - '사법농단 의혹 연루' 판사 7명 3월 재판 복귀…'논란'

  • 맑음군산8.1℃
  • 맑음고산12.4℃
  • 맑음보성군11.9℃
  • 맑음천안6.0℃
  • 맑음부여6.1℃
  • 맑음파주3.0℃
  • 흐림춘천4.0℃
  • 맑음순천9.0℃
  • 맑음고흥11.9℃
  • 맑음진주8.3℃
  • 흐림청송군6.1℃
  • 맑음양산시12.8℃
  • 맑음밀양11.8℃
  • 흐림인제5.6℃
  • 맑음문경8.6℃
  • 맑음서울6.0℃
  • 맑음강릉11.8℃
  • 맑음고창군8.7℃
  • 흐림원주2.8℃
  • 맑음함양군3.3℃
  • 맑음인천6.7℃
  • 맑음대구9.8℃
  • 맑음해남11.6℃
  • 맑음강진군10.5℃
  • 맑음통영12.9℃
  • 맑음장수3.1℃
  • 맑음상주9.1℃
  • 맑음강화6.8℃
  • 맑음북창원11.5℃
  • 구름많음이천2.4℃
  • 구름많음울릉도10.1℃
  • 맑음광주9.6℃
  • 맑음성산13.4℃
  • 맑음영덕11.9℃
  • 맑음산청3.7℃
  • 맑음대관령2.5℃
  • 맑음추풍령6.9℃
  • 맑음목포10.4℃
  • 흐림의성6.3℃
  • 맑음동해12.2℃
  • 맑음울산11.3℃
  • 맑음보은3.7℃
  • 맑음속초11.2℃
  • 맑음고창9.1℃
  • 맑음진도군10.8℃
  • 맑음영천9.9℃
  • 맑음장흥10.6℃
  • 맑음제주13.8℃
  • 맑음순창군7.1℃
  • 맑음완도12.9℃
  • 맑음구미6.3℃
  • 맑음합천6.1℃
  • 맑음임실6.7℃
  • 맑음김해시10.8℃
  • 맑음의령군7.8℃
  • 맑음북부산13.5℃
  • 흐림양평1.6℃
  • 흐림영주2.3℃
  • 맑음세종5.4℃
  • 맑음경주시11.6℃
  • 맑음전주7.6℃
  • 맑음남해10.7℃
  • 맑음서귀포17.4℃
  • 연무청주6.6℃
  • 박무북춘천3.7℃
  • 구름많음남원5.3℃
  • 맑음대전6.4℃
  • 맑음포항11.3℃
  • 박무안동4.0℃
  • 맑음부산12.6℃
  • 맑음창원11.7℃
  • 맑음보령10.8℃
  • 흐림충주4.4℃
  • 맑음서산9.1℃
  • 맑음동두천5.3℃
  • 맑음수원7.6℃
  • 흐림홍천4.3℃
  • 흐림영월6.4℃
  • 구름많음백령도11.8℃
  • 맑음거창6.1℃
  • 흐림철원-0.3℃
  • 구름많음금산5.8℃
  • 맑음부안8.5℃
  • 맑음광양시11.3℃
  • 맑음북강릉10.6℃
  • 맑음홍성7.8℃
  • 맑음서청주6.4℃
  • 맑음영광군8.1℃
  • 맑음정읍8.5℃
  • 맑음태백5.6℃
  • 맑음봉화1.8℃
  • 흐림정선군5.7℃
  • 흐림제천4.8℃
  • 맑음여수11.3℃
  • 맑음울진14.5℃
  • 맑음거제12.2℃
  • 맑음흑산도13.2℃

'사법농단 의혹 연루' 판사 7명 3월 재판 복귀…'논란'

윤재오 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-02-17 20:32:26
대법, 지난해 "사법 신뢰 부정적 영향" 이유로 업무배제
법조계 "무죄 확정 아닌데 복귀 결정 이해 안 가" 비판

'사법농단' 의혹사건으로 기소돼 재판업무에서 배제됐던 현직 판사 7명이 3월부터 업무에 재판업무에 복귀한다. 일부 법관들은 1심에서 무죄가 선고됐지만 형이 확정되지 않은 상태에서 재판에 복귀하는 것이어서 논란이 일고 있다.

▲ 서울 서초구 대법원 [장한별 기자]


17일 대법원에 따르면 김명수 대법원장은 임성근 신광렬 이민걸 서울고법 부장판사 등 사법농단 사건으로 기소돼 사법연구로 발령났던 법관 8명 가운데 7명을 재판부로 복귀시키는 인사를 단행했다. 이들의 사법연구기간은 오는 29일까지이며 3월 1일자로 복귀된다.

서울고법 부장판사 3명에 대해서는 전보조치도 이뤄졌다. 임성근 부장판사는 부산고법으로, 신광렬 부장판사는 사법정책연구원으로, 이민걸 부장판사는 대구고법으로 자리를 옮긴다. 심상철, 조의연, 성창호,방창현 부장판사는 원소속 법원으로 돌아간다.

이태종 서울고법 부장판사는 사법연구기간이 오는 8월31일까지로 연장됐다.

사법연구는 재판업무대신 해외나 국내에서 사법분야의 연구를 맡도록 하는 제도다.

김 대법원장은 지난해 3월 "피고인으로 형사재판을 받게 되는 법관이 재판업무를 수행한다는 것 자체만으로 국민들의 사법신뢰에 부정적인 영향을 미칠수 있다"며 이들 법관에 대해 사법연구 발령을 냈다.

김대법원장은 이번엔 이들의 사법연구 기간이 장기화되고 있는데다 형사판결 확정까지 상당한 시간이 필요하다는 점을 고려해 사법연구 발령을 연장하지 않기로 결정한 것으로 알려졌다. 최근 임성근 신광렬 조의연 성창호 부장판사가 1심에서 무죄선고를 받은 점이 이번 결정에 영향을 미친 것으로 풀이된다.

한 법조계 관계자는 "1심 판결 취지가 해당 법관들에게 문제가 없다는 것이 아니라 형사처벌 대상인지 모호하다는 취지였다"며 "형이 확정되지 않았고, 심지어 1심 판결이 안난 판사도 있는데 재판부에 복귀시키는 것은 이해하기 어렵다"고 지적했다.

KPI뉴스 / 윤재오 기자 yjo@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]