KPI뉴스 - '사법농단 의혹 연루' 판사 7명 3월 재판 복귀…'논란'

  • 구름많음충주31.6℃
  • 맑음서산31.4℃
  • 맑음광주30.4℃
  • 맑음제주31.1℃
  • 맑음인제31.0℃
  • 맑음함양군31.1℃
  • 맑음강릉33.7℃
  • 맑음해남28.5℃
  • 맑음대관령28.6℃
  • 맑음춘천32.7℃
  • 맑음북부산28.7℃
  • 맑음상주32.0℃
  • 맑음영천32.0℃
  • 맑음천안31.9℃
  • 맑음안동33.5℃
  • 구름많음성산26.7℃
  • 맑음부안31.8℃
  • 맑음태백28.3℃
  • 맑음영덕31.8℃
  • 맑음정선군33.4℃
  • 맑음진주29.1℃
  • 맑음통영28.1℃
  • 맑음장수29.5℃
  • 맑음이천32.6℃
  • 맑음구미33.1℃
  • 맑음동해27.2℃
  • 맑음군산32.3℃
  • 맑음양산시30.3℃
  • 맑음홍성33.1℃
  • 맑음의령군30.0℃
  • 흐림흑산도25.9℃
  • 맑음추풍령31.2℃
  • 맑음여수28.7℃
  • 맑음보은32.2℃
  • 맑음전주32.1℃
  • 맑음문경31.4℃
  • 구름많음동두천30.8℃
  • 맑음고창군30.4℃
  • 맑음속초32.1℃
  • 맑음북창원31.0℃
  • 맑음고흥29.1℃
  • 구름많음목포29.7℃
  • 맑음경주시33.8℃
  • 맑음양평31.9℃
  • 맑음순창군29.7℃
  • 맑음홍천32.2℃
  • 맑음영주31.0℃
  • 맑음장흥27.5℃
  • 맑음철원31.3℃
  • 구름많음광양시28.7℃
  • 맑음부산28.8℃
  • 맑음창원29.4℃
  • 맑음영월32.9℃
  • 맑음보성군29.0℃
  • 맑음고산27.3℃
  • 구름많음산청29.1℃
  • 맑음완도29.1℃
  • 맑음대구33.2℃
  • 맑음울산31.0℃
  • 맑음밀양31.5℃
  • 맑음금산32.5℃
  • 맑음청주34.5℃
  • 흐림수원32.2℃
  • 맑음청송군35.0℃
  • 맑음강진군28.7℃
  • 맑음서청주32.9℃
  • 맑음진도군28.8℃
  • 맑음정읍31.4℃
  • 맑음의성34.1℃
  • 맑음강화29.4℃
  • 맑음남원30.5℃
  • 맑음남해27.3℃
  • 맑음거창30.9℃
  • 맑음고창30.1℃
  • 맑음대전33.2℃
  • 맑음포항35.1℃
  • 맑음인천31.3℃
  • 맑음거제27.4℃
  • 맑음임실29.3℃
  • 맑음영광군30.8℃
  • 맑음북춘천32.9℃
  • 맑음원주33.0℃
  • 맑음부여32.7℃
  • 구름많음서귀포27.5℃
  • 맑음김해시30.3℃
  • 맑음합천30.6℃
  • 흐림백령도24.6℃
  • 맑음울진28.1℃
  • 맑음보령31.2℃
  • 맑음세종32.2℃
  • 맑음파주31.3℃
  • 맑음북강릉32.7℃
  • 구름많음순천27.0℃
  • 맑음울릉도30.1℃
  • 맑음봉화31.4℃
  • 맑음제천30.9℃
  • 맑음서울33.3℃

'사법농단 의혹 연루' 판사 7명 3월 재판 복귀…'논란'

윤재오
기사승인 : 2020-02-17 20:32:26
대법, 지난해 "사법 신뢰 부정적 영향" 이유로 업무배제
법조계 "무죄 확정 아닌데 복귀 결정 이해 안 가" 비판

'사법농단' 의혹사건으로 기소돼 재판업무에서 배제됐던 현직 판사 7명이 3월부터 업무에 재판업무에 복귀한다. 일부 법관들은 1심에서 무죄가 선고됐지만 형이 확정되지 않은 상태에서 재판에 복귀하는 것이어서 논란이 일고 있다.

▲ 서울 서초구 대법원 [장한별 기자]


17일 대법원에 따르면 김명수 대법원장은 임성근 신광렬 이민걸 서울고법 부장판사 등 사법농단 사건으로 기소돼 사법연구로 발령났던 법관 8명 가운데 7명을 재판부로 복귀시키는 인사를 단행했다. 이들의 사법연구기간은 오는 29일까지이며 3월 1일자로 복귀된다.

서울고법 부장판사 3명에 대해서는 전보조치도 이뤄졌다. 임성근 부장판사는 부산고법으로, 신광렬 부장판사는 사법정책연구원으로, 이민걸 부장판사는 대구고법으로 자리를 옮긴다. 심상철, 조의연, 성창호,방창현 부장판사는 원소속 법원으로 돌아간다.

이태종 서울고법 부장판사는 사법연구기간이 오는 8월31일까지로 연장됐다.

사법연구는 재판업무대신 해외나 국내에서 사법분야의 연구를 맡도록 하는 제도다.

김 대법원장은 지난해 3월 "피고인으로 형사재판을 받게 되는 법관이 재판업무를 수행한다는 것 자체만으로 국민들의 사법신뢰에 부정적인 영향을 미칠수 있다"며 이들 법관에 대해 사법연구 발령을 냈다.

김대법원장은 이번엔 이들의 사법연구 기간이 장기화되고 있는데다 형사판결 확정까지 상당한 시간이 필요하다는 점을 고려해 사법연구 발령을 연장하지 않기로 결정한 것으로 알려졌다. 최근 임성근 신광렬 조의연 성창호 부장판사가 1심에서 무죄선고를 받은 점이 이번 결정에 영향을 미친 것으로 풀이된다.

한 법조계 관계자는 "1심 판결 취지가 해당 법관들에게 문제가 없다는 것이 아니라 형사처벌 대상인지 모호하다는 취지였다"며 "형이 확정되지 않았고, 심지어 1심 판결이 안난 판사도 있는데 재판부에 복귀시키는 것은 이해하기 어렵다"고 지적했다.

KPI뉴스 / 윤재오 기자 yjo@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]