KPI뉴스 - '수사기밀 누설' 혐의 판사들 1심서 무죄

  • 맑음부안28.3℃
  • 맑음상주29.2℃
  • 맑음고창군28.1℃
  • 맑음세종28.2℃
  • 맑음의령군27.8℃
  • 맑음보령29.7℃
  • 맑음울진28.5℃
  • 맑음광주28.3℃
  • 맑음보성군27.4℃
  • 맑음충주28.2℃
  • 맑음진도군26.3℃
  • 맑음원주29.5℃
  • 맑음양산시28.0℃
  • 맑음대관령24.9℃
  • 구름많음북춘천28.2℃
  • 구름많음목포27.6℃
  • 맑음포항30.8℃
  • 흐림진주26.3℃
  • 맑음의성29.2℃
  • 맑음금산29.1℃
  • 맑음북부산27.3℃
  • 맑음군산28.7℃
  • 맑음경주시28.4℃
  • 맑음함양군26.2℃
  • 맑음인제25.7℃
  • 구름많음정선군26.5℃
  • 구름많음부산27.3℃
  • 맑음홍천28.0℃
  • 맑음거제27.1℃
  • 맑음수원30.0℃
  • 맑음청송군28.0℃
  • 맑음장흥26.7℃
  • 맑음추풍령27.3℃
  • 맑음영광군27.7℃
  • 맑음철원27.7℃
  • 맑음파주25.9℃
  • 맑음영월27.7℃
  • 맑음울산28.1℃
  • 흐림창원27.8℃
  • 맑음통영26.7℃
  • 구름많음흑산도25.4℃
  • 맑음서청주28.8℃
  • 맑음전주28.9℃
  • 맑음부여29.6℃
  • 맑음여수27.4℃
  • 맑음김해시27.3℃
  • 구름많음춘천28.7℃
  • 맑음해남26.5℃
  • 맑음서산28.1℃
  • 맑음보은26.5℃
  • 맑음청주31.6℃
  • 맑음울릉도28.6℃
  • 맑음남원28.3℃
  • 맑음대전30.4℃
  • 흐림서귀포26.8℃
  • 맑음정읍28.7℃
  • 맑음강릉30.1℃
  • 맑음고흥27.6℃
  • 맑음순창군27.7℃
  • 맑음고산25.7℃
  • 맑음영덕30.9℃
  • 맑음거창26.4℃
  • 맑음태백25.4℃
  • 맑음영주26.7℃
  • 맑음장수26.1℃
  • 맑음구미29.9℃
  • 맑음남해26.5℃
  • 맑음봉화26.1℃
  • 맑음인천29.3℃
  • 맑음홍성28.6℃
  • 흐림순천25.9℃
  • 맑음완도26.2℃
  • 맑음강진군27.6℃
  • 맑음제주28.0℃
  • 구름많음밀양29.1℃
  • 맑음양평28.8℃
  • 맑음문경27.5℃
  • 맑음합천28.1℃
  • 맑음안동30.2℃
  • 맑음제천26.3℃
  • 맑음고창27.8℃
  • 맑음이천30.4℃
  • 구름많음산청27.5℃
  • 맑음백령도24.4℃
  • 맑음속초26.3℃
  • 맑음서울31.1℃
  • 맑음강화25.4℃
  • 맑음천안28.1℃
  • 맑음동두천27.7℃
  • 맑음동해28.2℃
  • 맑음대구29.6℃
  • 맑음영천29.0℃
  • 맑음임실26.7℃
  • 맑음북창원28.8℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 구름많음광양시27.5℃
  • 맑음북강릉28.0℃

'수사기밀 누설' 혐의 판사들 1심서 무죄

김광호
기사승인 : 2020-02-13 11:21:46
신광렬·조의연·성창호 판사, '정운호 게이트' 수사기록 유출 혐의
재판부 "법관의 수사확대를 저지하려는 목적으로 보기 어려워"
'정운호 게이트' 수사와 관련한 검찰의 영장청구서와 수사기록 등을 법원행정처에 누설한 혐의 등으로 기소된 현직 판사들이 1심에서 무죄를 선고 받았다.

▲신광렬 서울고등법원 부장판사가 지난 2018년 9월 서울 서초구 서울중앙지방검찰청에서 '정운호 게이트' 당시 영장심사에 개입한 의혹과 관련 피의자 신분 조사를 받기 위해 검찰로 향하고 있다. [뉴시스]

서울중앙지방법원 형사합의23부(유영근 부장판사)는 13일 공무상 비밀누설 혐의로 기소된 신광렬 전 서울중앙지방법원 형사수석부장판사(現 서울고등법원 부장판사), 조의연(現 서울북부지방법원부장판사)·성창호(現 서울동부지방법원 부장판사) 전 서울중앙지방법원 영장전담 부장판사에 대해 모두 무죄를 선고했다.

재판부는 "검찰은 언론을 활용해 관련 수사정보를 적극적으로 브리핑하고, 관련 법관들에 대한 징계 인사조치 등 사법행정을 위해 수사상황을 상세히 알려주기도 했다"며 "(이 사건 정보가) 법원행정처 관계자들로 인해 (공무상) 비밀로서 보호될 정보라고 보기 어렵다"고 밝혔다.

또한 "검찰의 증거만으로는 법원행정처에서 법관의 수사확대를 저지하려는 목적으로 수사 및 재판에 영향을 미칠 정도의 검찰 압박방안을 마련해 실행했다고 보기 어렵다"며 "신 부장판사 역시 서울중앙지법 형사수석부장으로서 사법행정차원에서 법관 비리 사항을 법원 행정처에 보고했을 뿐 공소사실을 인정하기 어렵다"고 판단했다.

신 전 수석부장판사 등은 2016년 검찰의 '정운호 게이트' 사건 수사 당시, 법관 비위에 대한 수사 확대를 저지하기 위해 서울중앙지방법원에 접수된 영장청구서나 수사보고서 등 수사기밀을 수집해 임종헌 당시 법원행정처 차장에게 누설한 혐의로 기소됐다.

앞서 검찰은 지난해 3월 '사법농단' 사건 수사를 마무리하면서 신 전 수석부장판사를 포함한 전·현직 법관 10명을 재판에 넘겼다.

검찰은 신 전 수석부장판사가 '사법농단' 사건의 핵심 인물인 임 전 차장의 지시를 받은 뒤, 영장전담 판사들에게 보고받은 수사기밀을 직접 정리한 문건 파일 9개와 검찰 수사보고서 사본 1부를 임 전 차장에게 송부한 것으로 보고 있다.

그러나 신 전 수석부장판사 등은 법관 비위에 대한 수사 확대 저지와 관련해 법원행정처의 지시를 받거나 행정처와 공모한 사실이 없고, 수사기록을 복사해 유출하지도 않았다며 검찰이 주장하는 일부 사실관계를 부인해왔다.

또 형사수석부장판사나 법원행정처 등 상부에 법관 비위와 관련된 수사상황을 보고한 것은 사법행정상 필요에 따른 정당한 내부 보고로, 공무상 비밀누설죄가 성립되지 않는다고 주장해왔다.

재판부는 이날 선고에서 이 같은 피고인들의 주장을 대부분 인정했다.

검찰은 지난달 열린 결심공판에서 신 전 수석부장판사에게 징역 2년을, 조의연·성창호 전 영장전담 부장판사에게 징역 1년을 각각 구형했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]