KPI뉴스 - '수사기밀 누설' 혐의 판사들 1심서 무죄

  • 맑음봉화0.3℃
  • 맑음군산5.7℃
  • 맑음울산10.2℃
  • 맑음거창2.2℃
  • 맑음서울2.6℃
  • 흐림제천3.5℃
  • 흐림금산3.7℃
  • 맑음정읍4.8℃
  • 맑음완도11.2℃
  • 맑음여수9.0℃
  • 맑음고산12.2℃
  • 맑음남해9.5℃
  • 맑음의령군4.5℃
  • 맑음울진9.7℃
  • 맑음강릉9.8℃
  • 맑음구미4.6℃
  • 맑음강화4.0℃
  • 흐림홍천3.2℃
  • 맑음강진군8.7℃
  • 맑음광주7.5℃
  • 맑음순창군4.5℃
  • 맑음영덕10.0℃
  • 박무청주5.1℃
  • 구름많음임실5.0℃
  • 맑음문경6.1℃
  • 흐림이천1.2℃
  • 맑음인천4.7℃
  • 맑음광양시7.5℃
  • 맑음밀양10.4℃
  • 흐림남원4.3℃
  • 맑음목포8.7℃
  • 맑음수원4.8℃
  • 맑음창원11.1℃
  • 흐림안동3.5℃
  • 맑음서산5.2℃
  • 흐림보은2.4℃
  • 맑음김해시9.2℃
  • 맑음장흥8.5℃
  • 맑음통영10.7℃
  • 맑음북강릉9.0℃
  • 맑음진주6.2℃
  • 맑음성산12.5℃
  • 흐림정선군5.1℃
  • 맑음세종4.3℃
  • 맑음포항9.3℃
  • 맑음제주12.7℃
  • 비울릉도9.2℃
  • 맑음경주시10.3℃
  • 맑음부안5.7℃
  • 맑음보령7.1℃
  • 맑음천안2.8℃
  • 흐림충주3.8℃
  • 맑음상주6.7℃
  • 흐림영월5.1℃
  • 맑음서청주3.9℃
  • 맑음진도군9.5℃
  • 맑음산청2.7℃
  • 맑음추풍령3.6℃
  • 흐림의성5.9℃
  • 맑음동두천1.6℃
  • 맑음속초9.9℃
  • 흐림청송군5.1℃
  • 맑음양산시10.6℃
  • 맑음파주-1.2℃
  • 흐림춘천3.4℃
  • 맑음대관령1.8℃
  • 맑음홍성5.1℃
  • 맑음흑산도12.8℃
  • 맑음북창원9.9℃
  • 맑음순천6.7℃
  • 맑음대구7.6℃
  • 맑음부여1.7℃
  • 맑음장수1.3℃
  • 맑음북부산11.6℃
  • 박무대전4.5℃
  • 맑음백령도10.9℃
  • 맑음고창7.4℃
  • 맑음합천4.8℃
  • 맑음동해9.3℃
  • 흐림원주2.8℃
  • 맑음영광군5.7℃
  • 맑음부산11.4℃
  • 맑음거제11.4℃
  • 맑음보성군9.8℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 박무전주6.0℃
  • 흐림인제5.0℃
  • 맑음고흥9.9℃
  • 박무북춘천3.9℃
  • 흐림양평1.0℃
  • 맑음해남10.6℃
  • 맑음고창군5.8℃
  • 맑음서귀포14.2℃
  • 맑음함양군1.9℃
  • 흐림영주1.2℃
  • 흐림철원-0.8℃
  • 맑음태백2.1℃

'수사기밀 누설' 혐의 판사들 1심서 무죄

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-02-13 11:21:46
신광렬·조의연·성창호 판사, '정운호 게이트' 수사기록 유출 혐의
재판부 "법관의 수사확대를 저지하려는 목적으로 보기 어려워"
'정운호 게이트' 수사와 관련한 검찰의 영장청구서와 수사기록 등을 법원행정처에 누설한 혐의 등으로 기소된 현직 판사들이 1심에서 무죄를 선고 받았다.

▲신광렬 서울고등법원 부장판사가 지난 2018년 9월 서울 서초구 서울중앙지방검찰청에서 '정운호 게이트' 당시 영장심사에 개입한 의혹과 관련 피의자 신분 조사를 받기 위해 검찰로 향하고 있다. [뉴시스]

서울중앙지방법원 형사합의23부(유영근 부장판사)는 13일 공무상 비밀누설 혐의로 기소된 신광렬 전 서울중앙지방법원 형사수석부장판사(現 서울고등법원 부장판사), 조의연(現 서울북부지방법원부장판사)·성창호(現 서울동부지방법원 부장판사) 전 서울중앙지방법원 영장전담 부장판사에 대해 모두 무죄를 선고했다.

재판부는 "검찰은 언론을 활용해 관련 수사정보를 적극적으로 브리핑하고, 관련 법관들에 대한 징계 인사조치 등 사법행정을 위해 수사상황을 상세히 알려주기도 했다"며 "(이 사건 정보가) 법원행정처 관계자들로 인해 (공무상) 비밀로서 보호될 정보라고 보기 어렵다"고 밝혔다.

또한 "검찰의 증거만으로는 법원행정처에서 법관의 수사확대를 저지하려는 목적으로 수사 및 재판에 영향을 미칠 정도의 검찰 압박방안을 마련해 실행했다고 보기 어렵다"며 "신 부장판사 역시 서울중앙지법 형사수석부장으로서 사법행정차원에서 법관 비리 사항을 법원 행정처에 보고했을 뿐 공소사실을 인정하기 어렵다"고 판단했다.

신 전 수석부장판사 등은 2016년 검찰의 '정운호 게이트' 사건 수사 당시, 법관 비위에 대한 수사 확대를 저지하기 위해 서울중앙지방법원에 접수된 영장청구서나 수사보고서 등 수사기밀을 수집해 임종헌 당시 법원행정처 차장에게 누설한 혐의로 기소됐다.

앞서 검찰은 지난해 3월 '사법농단' 사건 수사를 마무리하면서 신 전 수석부장판사를 포함한 전·현직 법관 10명을 재판에 넘겼다.

검찰은 신 전 수석부장판사가 '사법농단' 사건의 핵심 인물인 임 전 차장의 지시를 받은 뒤, 영장전담 판사들에게 보고받은 수사기밀을 직접 정리한 문건 파일 9개와 검찰 수사보고서 사본 1부를 임 전 차장에게 송부한 것으로 보고 있다.

그러나 신 전 수석부장판사 등은 법관 비위에 대한 수사 확대 저지와 관련해 법원행정처의 지시를 받거나 행정처와 공모한 사실이 없고, 수사기록을 복사해 유출하지도 않았다며 검찰이 주장하는 일부 사실관계를 부인해왔다.

또 형사수석부장판사나 법원행정처 등 상부에 법관 비위와 관련된 수사상황을 보고한 것은 사법행정상 필요에 따른 정당한 내부 보고로, 공무상 비밀누설죄가 성립되지 않는다고 주장해왔다.

재판부는 이날 선고에서 이 같은 피고인들의 주장을 대부분 인정했다.

검찰은 지난달 열린 결심공판에서 신 전 수석부장판사에게 징역 2년을, 조의연·성창호 전 영장전담 부장판사에게 징역 1년을 각각 구형했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]