KPI뉴스 - '수사기밀 누설' 혐의 판사들 1심서 무죄

  • 맑음서청주23.3℃
  • 맑음충주23.7℃
  • 맑음진도군20.5℃
  • 맑음영주22.4℃
  • 맑음태백18.7℃
  • 맑음인제24.1℃
  • 맑음동해15.5℃
  • 맑음김해시24.6℃
  • 맑음북창원22.5℃
  • 맑음파주23.7℃
  • 맑음보은21.9℃
  • 맑음포항16.3℃
  • 맑음울릉도14.3℃
  • 맑음부여23.9℃
  • 맑음고흥22.4℃
  • 구름많음홍성24.6℃
  • 맑음강릉18.2℃
  • 맑음고창22.2℃
  • 구름많음대전24.7℃
  • 맑음임실23.8℃
  • 맑음보령20.2℃
  • 맑음통영20.5℃
  • 맑음문경22.1℃
  • 맑음영덕16.7℃
  • 맑음거제18.5℃
  • 맑음정읍22.7℃
  • 맑음의령군21.5℃
  • 맑음남해20.0℃
  • 흐림부산19.7℃
  • 맑음울진14.7℃
  • 맑음안동22.5℃
  • 맑음상주21.6℃
  • 맑음이천24.3℃
  • 맑음강화22.0℃
  • 맑음양산시22.2℃
  • 맑음춘천24.5℃
  • 맑음해남21.9℃
  • 맑음양평24.3℃
  • 맑음순창군23.5℃
  • 맑음원주24.1℃
  • 맑음진주21.1℃
  • 맑음구미21.1℃
  • 맑음동두천24.6℃
  • 맑음경주시18.5℃
  • 맑음북춘천23.4℃
  • 맑음의성23.3℃
  • 맑음대관령15.7℃
  • 맑음세종23.1℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음제천22.6℃
  • 맑음순천22.0℃
  • 맑음대구20.4℃
  • 맑음장흥22.0℃
  • 구름많음창원21.2℃
  • 맑음산청22.5℃
  • 맑음강진군23.2℃
  • 맑음홍천23.9℃
  • 맑음흑산도20.0℃
  • 구름많음추풍령21.5℃
  • 맑음보성군21.4℃
  • 맑음성산17.3℃
  • 구름많음금산22.2℃
  • 맑음고창군22.9℃
  • 구름많음전주23.9℃
  • 맑음고산18.6℃
  • 구름많음북부산22.3℃
  • 맑음속초16.0℃
  • 맑음철원24.1℃
  • 맑음합천22.0℃
  • 맑음밀양22.4℃
  • 맑음영천19.0℃
  • 맑음거창21.5℃
  • 맑음장수22.0℃
  • 맑음청송군20.7℃
  • 맑음영월25.3℃
  • 맑음완도23.0℃
  • 맑음백령도15.8℃
  • 구름많음청주23.5℃
  • 맑음울산17.6℃
  • 맑음서귀포22.5℃
  • 맑음서울25.3℃
  • 구름많음서산24.3℃
  • 맑음함양군23.0℃
  • 맑음군산21.5℃
  • 맑음영광군21.1℃
  • 맑음부안21.5℃
  • 맑음수원23.9℃
  • 맑음북강릉16.1℃
  • 맑음여수19.0℃
  • 맑음인천22.2℃
  • 맑음광주24.2℃
  • 맑음천안23.1℃
  • 맑음남원23.3℃
  • 맑음광양시22.5℃
  • 맑음봉화21.7℃
  • 맑음목포20.6℃
  • 맑음제주17.9℃

'수사기밀 누설' 혐의 판사들 1심서 무죄

김광호
기사승인 : 2020-02-13 11:21:46
신광렬·조의연·성창호 판사, '정운호 게이트' 수사기록 유출 혐의
재판부 "법관의 수사확대를 저지하려는 목적으로 보기 어려워"
'정운호 게이트' 수사와 관련한 검찰의 영장청구서와 수사기록 등을 법원행정처에 누설한 혐의 등으로 기소된 현직 판사들이 1심에서 무죄를 선고 받았다.

▲신광렬 서울고등법원 부장판사가 지난 2018년 9월 서울 서초구 서울중앙지방검찰청에서 '정운호 게이트' 당시 영장심사에 개입한 의혹과 관련 피의자 신분 조사를 받기 위해 검찰로 향하고 있다. [뉴시스]

서울중앙지방법원 형사합의23부(유영근 부장판사)는 13일 공무상 비밀누설 혐의로 기소된 신광렬 전 서울중앙지방법원 형사수석부장판사(現 서울고등법원 부장판사), 조의연(現 서울북부지방법원부장판사)·성창호(現 서울동부지방법원 부장판사) 전 서울중앙지방법원 영장전담 부장판사에 대해 모두 무죄를 선고했다.

재판부는 "검찰은 언론을 활용해 관련 수사정보를 적극적으로 브리핑하고, 관련 법관들에 대한 징계 인사조치 등 사법행정을 위해 수사상황을 상세히 알려주기도 했다"며 "(이 사건 정보가) 법원행정처 관계자들로 인해 (공무상) 비밀로서 보호될 정보라고 보기 어렵다"고 밝혔다.

또한 "검찰의 증거만으로는 법원행정처에서 법관의 수사확대를 저지하려는 목적으로 수사 및 재판에 영향을 미칠 정도의 검찰 압박방안을 마련해 실행했다고 보기 어렵다"며 "신 부장판사 역시 서울중앙지법 형사수석부장으로서 사법행정차원에서 법관 비리 사항을 법원 행정처에 보고했을 뿐 공소사실을 인정하기 어렵다"고 판단했다.

신 전 수석부장판사 등은 2016년 검찰의 '정운호 게이트' 사건 수사 당시, 법관 비위에 대한 수사 확대를 저지하기 위해 서울중앙지방법원에 접수된 영장청구서나 수사보고서 등 수사기밀을 수집해 임종헌 당시 법원행정처 차장에게 누설한 혐의로 기소됐다.

앞서 검찰은 지난해 3월 '사법농단' 사건 수사를 마무리하면서 신 전 수석부장판사를 포함한 전·현직 법관 10명을 재판에 넘겼다.

검찰은 신 전 수석부장판사가 '사법농단' 사건의 핵심 인물인 임 전 차장의 지시를 받은 뒤, 영장전담 판사들에게 보고받은 수사기밀을 직접 정리한 문건 파일 9개와 검찰 수사보고서 사본 1부를 임 전 차장에게 송부한 것으로 보고 있다.

그러나 신 전 수석부장판사 등은 법관 비위에 대한 수사 확대 저지와 관련해 법원행정처의 지시를 받거나 행정처와 공모한 사실이 없고, 수사기록을 복사해 유출하지도 않았다며 검찰이 주장하는 일부 사실관계를 부인해왔다.

또 형사수석부장판사나 법원행정처 등 상부에 법관 비위와 관련된 수사상황을 보고한 것은 사법행정상 필요에 따른 정당한 내부 보고로, 공무상 비밀누설죄가 성립되지 않는다고 주장해왔다.

재판부는 이날 선고에서 이 같은 피고인들의 주장을 대부분 인정했다.

검찰은 지난달 열린 결심공판에서 신 전 수석부장판사에게 징역 2년을, 조의연·성창호 전 영장전담 부장판사에게 징역 1년을 각각 구형했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]