KPI뉴스 - '최태원 동거녀' 악성 댓글 의사 2심에서도 벌금형

  • 맑음북부산20.7℃
  • 맑음홍천23.4℃
  • 맑음정선군23.0℃
  • 맑음서귀포21.0℃
  • 맑음원주22.3℃
  • 맑음경주시18.4℃
  • 맑음고창군21.8℃
  • 맑음함양군21.8℃
  • 맑음상주20.7℃
  • 맑음밀양21.6℃
  • 맑음북창원21.2℃
  • 맑음울진15.2℃
  • 맑음대구19.8℃
  • 맑음양산시22.2℃
  • 맑음추풍령21.0℃
  • 맑음영덕16.6℃
  • 맑음보은21.3℃
  • 맑음인천21.5℃
  • 맑음보령20.4℃
  • 맑음세종21.4℃
  • 맑음강화22.0℃
  • 맑음영주21.2℃
  • 맑음보성군20.3℃
  • 맑음봉화21.1℃
  • 구름많음고창21.6℃
  • 맑음고흥22.3℃
  • 맑음파주22.3℃
  • 맑음목포19.9℃
  • 구름많음대전23.3℃
  • 맑음제천21.2℃
  • 맑음통영19.7℃
  • 맑음포항16.3℃
  • 맑음제주18.0℃
  • 맑음태백18.5℃
  • 맑음청송군20.9℃
  • 맑음부안23.6℃
  • 맑음완도22.4℃
  • 맑음장수22.0℃
  • 맑음철원23.5℃
  • 맑음부여23.2℃
  • 맑음충주23.0℃
  • 맑음진주20.6℃
  • 맑음대관령15.8℃
  • 맑음성산17.4℃
  • 맑음동두천24.3℃
  • 맑음구미21.0℃
  • 맑음정읍22.2℃
  • 맑음여수18.9℃
  • 맑음홍성23.4℃
  • 맑음서산23.7℃
  • 맑음울릉도14.3℃
  • 맑음남원23.7℃
  • 맑음안동21.2℃
  • 맑음광주23.9℃
  • 맑음고산18.6℃
  • 맑음순창군22.6℃
  • 맑음춘천22.5℃
  • 맑음울산17.0℃
  • 맑음장흥21.3℃
  • 맑음강진군21.8℃
  • 맑음서울23.8℃
  • 맑음합천21.6℃
  • 맑음남해19.2℃
  • 맑음양평22.7℃
  • 맑음서청주21.6℃
  • 맑음동해16.1℃
  • 맑음의성21.9℃
  • 맑음북강릉15.7℃
  • 구름많음금산22.1℃
  • 맑음천안22.4℃
  • 맑음수원22.7℃
  • 맑음창원20.2℃
  • 맑음문경21.0℃
  • 맑음해남21.7℃
  • 맑음흑산도20.3℃
  • 맑음거제18.8℃
  • 맑음김해시23.1℃
  • 맑음순천21.6℃
  • 맑음영천19.2℃
  • 맑음거창21.7℃
  • 맑음군산22.9℃
  • 맑음속초15.8℃
  • 맑음백령도15.5℃
  • 맑음의령군20.8℃
  • 맑음산청21.1℃
  • 맑음영광군21.3℃
  • 맑음임실23.2℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음북춘천22.1℃
  • 맑음광양시22.0℃
  • 맑음진도군20.9℃
  • 맑음청주22.4℃
  • 맑음이천22.8℃
  • 맑음부산19.4℃
  • 맑음인제23.1℃
  • 맑음영월24.4℃
  • 맑음전주22.9℃

'최태원 동거녀' 악성 댓글 의사 2심에서도 벌금형

양동훈
기사승인 : 2020-02-11 09:40:31
학력 위장 등의 허위사실 지속적으로 퍼뜨려
SK그룹의 부당지원 문제제기는 무죄 판결
▲ 최태원 SK그룹 회장 [SK텔레콤 제공]


최태원 SK그룹 회장과 동거녀 관련 기사에 악성 댓글을 단 혐의로 기소된 의사가 2심에서도 벌금형을 선고받았다.


법원은 서울중앙지방법원 형사항소8부가 지난 7일 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 기소된 의사 A(51) 씨에 대해 벌금 150만 원을 선고했다고 11일 밝혔다.

재판부는 "A 씨는 미필적 인식으로 범행을 저질렀고 범죄전력이 없으나 범행을 부인하고 반성하지 않는다"며 "이 댓글들을 작성하면서 사실관계를 확인하지 않아 허위사실이 전파됐고, 그로 인해 피해자가 입은 정신적 고통이 상당하다"고 밝혔다.

법원에 따르면 A 씨는 2016년 6월부터 지속적으로 인터넷 기사 등에 김 씨에 대한 허위사실 등이 담긴 댓글을 달았다. A 씨가 작성한 댓글 중에는 '김 씨가 학력을 위장해 최 회장과 내연관계를 맺었다', '김 씨와 그 모친이 SK그룹으로부터 월급 등을 받았다' 등의 내용이 있었다.

재판부는 이 댓글들 대부분이 허위사실에 해당하고 A 씨가 허위사실을 미필적으로나마 인식하고 있었다며 A 씨의 사실오인 주장을 받아들일 수 없다고 봤다.

다만 "댓글 중 '동거녀 김모 씨가 SK그룹으로부터 부당하게 지원받았다'는 부분에 대한 A 씨의 사실오인 주장은 이유가 있으므로 원심 판결을 파기하고 다시 판결한다"고 설명했다.

또한 '내연녀 불법지원 의혹 조사는 한 건가요?'라고 적은 댓글의 경우 "검사가 제출한 증거만으로는 범죄의 증명이 어렵다"며 무죄로 봤다.

재판부는 "당시 SK그룹의 부당지원으로 김 씨가 부동산 거래를 통해 8억 원 이상의 시세차익을 봤다는 의혹 제기 기사들이 언론에 다수 보도됐고 이는 등기부등본의 객관적 사실을 근거로 했다"고 설명했다.

재판부는 "A 씨는 공공의 이익이 아니라 김 씨를 모욕하거나 경멸하려는 의도에서 이 댓글을 작성한 것으로 보이므로 김 씨를 비방할 목적이 있었음이 인정된다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]