KPI뉴스 - '최태원 동거녀' 악성 댓글 의사 2심에서도 벌금형

  • 맑음북부산27.3℃
  • 구름많음속초25.6℃
  • 맑음해남26.3℃
  • 맑음의령군27.5℃
  • 맑음고산25.6℃
  • 구름많음밀양29.1℃
  • 맑음김해시27.1℃
  • 구름많음광양시27.3℃
  • 구름많음진도군26.2℃
  • 맑음울릉도28.5℃
  • 구름많음서산27.6℃
  • 맑음창원27.7℃
  • 구름많음통영26.8℃
  • 맑음북강릉28.6℃
  • 맑음제주28.4℃
  • 맑음영천28.5℃
  • 맑음목포27.1℃
  • 맑음성산26.3℃
  • 맑음흑산도25.1℃
  • 맑음서울30.3℃
  • 구름많음순천25.5℃
  • 구름많음남해26.3℃
  • 맑음원주28.5℃
  • 맑음금산28.0℃
  • 맑음거제27.1℃
  • 맑음정선군25.8℃
  • 맑음남원28.0℃
  • 맑음완도25.9℃
  • 구름많음산청27.4℃
  • 맑음울진28.9℃
  • 맑음북춘천27.0℃
  • 맑음태백26.1℃
  • 맑음강릉29.3℃
  • 맑음천안28.2℃
  • 맑음부여28.7℃
  • 맑음고흥27.5℃
  • 맑음강진군27.4℃
  • 맑음안동29.5℃
  • 맑음춘천27.2℃
  • 맑음세종28.1℃
  • 맑음구미29.3℃
  • 맑음청송군26.8℃
  • 맑음영주26.0℃
  • 맑음고창27.5℃
  • 맑음파주25.2℃
  • 맑음고창군27.9℃
  • 맑음서청주27.8℃
  • 맑음제천25.3℃
  • 구름많음합천27.8℃
  • 맑음광주28.0℃
  • 맑음보성군27.3℃
  • 맑음장흥26.3℃
  • 맑음동두천27.0℃
  • 맑음인천28.8℃
  • 맑음부산27.2℃
  • 맑음전주28.4℃
  • 맑음백령도24.2℃
  • 맑음대전29.9℃
  • 맑음양평27.5℃
  • 맑음부안28.1℃
  • 맑음거창25.6℃
  • 맑음상주28.3℃
  • 맑음이천28.6℃
  • 맑음순창군27.0℃
  • 맑음영광군27.7℃
  • 맑음대구28.8℃
  • 맑음대관령24.6℃
  • 맑음함양군25.4℃
  • 맑음문경26.2℃
  • 맑음장수25.3℃
  • 구름많음보령29.4℃
  • 구름많음강화26.0℃
  • 맑음포항30.2℃
  • 맑음수원29.4℃
  • 맑음인제24.8℃
  • 맑음동해28.6℃
  • 맑음임실26.3℃
  • 맑음진주26.1℃
  • 구름많음홍성28.8℃
  • 맑음울산27.7℃
  • 맑음북창원28.6℃
  • 맑음경주시27.9℃
  • 맑음영덕29.8℃
  • 맑음정읍28.4℃
  • 맑음서귀포26.7℃
  • 맑음영월26.7℃
  • 맑음보은26.0℃
  • 맑음여수27.3℃
  • 맑음봉화26.4℃
  • 맑음홍천27.1℃
  • 맑음추풍령25.2℃
  • 맑음의성28.4℃
  • 맑음양산시27.9℃
  • 맑음철원27.2℃
  • 맑음충주27.4℃
  • 맑음군산28.1℃
  • 맑음청주31.1℃

'최태원 동거녀' 악성 댓글 의사 2심에서도 벌금형

양동훈
기사승인 : 2020-02-11 09:40:31
학력 위장 등의 허위사실 지속적으로 퍼뜨려
SK그룹의 부당지원 문제제기는 무죄 판결
▲ 최태원 SK그룹 회장 [SK텔레콤 제공]


최태원 SK그룹 회장과 동거녀 관련 기사에 악성 댓글을 단 혐의로 기소된 의사가 2심에서도 벌금형을 선고받았다.


법원은 서울중앙지방법원 형사항소8부가 지난 7일 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 기소된 의사 A(51) 씨에 대해 벌금 150만 원을 선고했다고 11일 밝혔다.

재판부는 "A 씨는 미필적 인식으로 범행을 저질렀고 범죄전력이 없으나 범행을 부인하고 반성하지 않는다"며 "이 댓글들을 작성하면서 사실관계를 확인하지 않아 허위사실이 전파됐고, 그로 인해 피해자가 입은 정신적 고통이 상당하다"고 밝혔다.

법원에 따르면 A 씨는 2016년 6월부터 지속적으로 인터넷 기사 등에 김 씨에 대한 허위사실 등이 담긴 댓글을 달았다. A 씨가 작성한 댓글 중에는 '김 씨가 학력을 위장해 최 회장과 내연관계를 맺었다', '김 씨와 그 모친이 SK그룹으로부터 월급 등을 받았다' 등의 내용이 있었다.

재판부는 이 댓글들 대부분이 허위사실에 해당하고 A 씨가 허위사실을 미필적으로나마 인식하고 있었다며 A 씨의 사실오인 주장을 받아들일 수 없다고 봤다.

다만 "댓글 중 '동거녀 김모 씨가 SK그룹으로부터 부당하게 지원받았다'는 부분에 대한 A 씨의 사실오인 주장은 이유가 있으므로 원심 판결을 파기하고 다시 판결한다"고 설명했다.

또한 '내연녀 불법지원 의혹 조사는 한 건가요?'라고 적은 댓글의 경우 "검사가 제출한 증거만으로는 범죄의 증명이 어렵다"며 무죄로 봤다.

재판부는 "당시 SK그룹의 부당지원으로 김 씨가 부동산 거래를 통해 8억 원 이상의 시세차익을 봤다는 의혹 제기 기사들이 언론에 다수 보도됐고 이는 등기부등본의 객관적 사실을 근거로 했다"고 설명했다.

재판부는 "A 씨는 공공의 이익이 아니라 김 씨를 모욕하거나 경멸하려는 의도에서 이 댓글을 작성한 것으로 보이므로 김 씨를 비방할 목적이 있었음이 인정된다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]