KPI뉴스 - 정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

  • 맑음부안27.9℃
  • 맑음광주27.7℃
  • 구름많음광양시27.0℃
  • 맑음김해시27.1℃
  • 맑음경주시27.1℃
  • 맑음진도군26.8℃
  • 맑음장수24.7℃
  • 맑음남원27.9℃
  • 맑음보령29.0℃
  • 맑음부산26.9℃
  • 맑음구미28.5℃
  • 맑음태백26.1℃
  • 맑음의령군27.3℃
  • 구름많음순창군27.4℃
  • 맑음추풍령25.0℃
  • 맑음수원29.2℃
  • 맑음정읍28.3℃
  • 맑음밀양28.8℃
  • 맑음봉화26.8℃
  • 맑음거창24.7℃
  • 맑음원주28.0℃
  • 맑음속초26.3℃
  • 맑음통영26.9℃
  • 맑음청송군25.4℃
  • 맑음군산27.7℃
  • 맑음보은25.1℃
  • 맑음합천27.2℃
  • 맑음강릉28.8℃
  • 맑음홍천26.1℃
  • 맑음영덕29.2℃
  • 맑음천안28.2℃
  • 맑음부여27.1℃
  • 맑음인제24.3℃
  • 맑음양산시27.7℃
  • 구름많음백령도24.2℃
  • 맑음영주26.5℃
  • 맑음거제26.9℃
  • 맑음영월25.5℃
  • 맑음대관령22.7℃
  • 맑음영광군27.6℃
  • 맑음춘천26.6℃
  • 구름많음목포27.0℃
  • 맑음파주25.3℃
  • 맑음동두천26.5℃
  • 흐림강화26.8℃
  • 맑음영천28.2℃
  • 맑음북강릉28.4℃
  • 맑음서울30.1℃
  • 맑음여수27.2℃
  • 맑음이천29.1℃
  • 구름많음홍성28.6℃
  • 맑음고창군27.7℃
  • 맑음동해27.8℃
  • 맑음상주27.4℃
  • 구름많음서귀포26.5℃
  • 맑음철원25.9℃
  • 구름많음인천28.3℃
  • 맑음북부산27.0℃
  • 맑음고창27.4℃
  • 맑음완도25.8℃
  • 맑음정선군25.6℃
  • 맑음제주28.0℃
  • 맑음청주30.6℃
  • 맑음임실26.2℃
  • 흐림순천25.8℃
  • 맑음강진군27.3℃
  • 맑음남해26.6℃
  • 맑음전주28.2℃
  • 맑음함양군24.8℃
  • 흐림보성군27.5℃
  • 구름많음고흥27.6℃
  • 맑음해남26.3℃
  • 맑음울릉도28.7℃
  • 맑음울산27.4℃
  • 맑음산청27.5℃
  • 맑음북창원28.6℃
  • 맑음성산26.0℃
  • 맑음고산25.5℃
  • 맑음안동28.2℃
  • 구름많음창원27.4℃
  • 맑음의성28.2℃
  • 맑음대전29.0℃
  • 흐림대구28.8℃
  • 맑음흑산도25.0℃
  • 맑음양평27.0℃
  • 맑음충주27.0℃
  • 맑음서청주27.8℃
  • 흐림서산27.6℃
  • 맑음금산27.6℃
  • 맑음울진29.5℃
  • 맑음포항29.3℃
  • 맑음진주25.7℃
  • 맑음제천25.3℃
  • 맑음장흥26.4℃
  • 맑음북춘천26.1℃
  • 맑음세종27.3℃
  • 맑음문경25.6℃

정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

양동훈
기사승인 : 2020-02-07 14:58:52
113억 상당의 부당이득 반환 소송…2억5000만 원만 인정
▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

정부가 세월호 참사 비용과 관련해 고 유병언 전 세모그룹 회장의 차명 의심재산에 대해 반환 소송을 제기했으나 사실상 패소했다.

서울중앙지법 민사합의22부는 7일 정부가 양모씨와 정모씨 등 12명을 상대로 낸 부당이득반환 청구 소송에서 사실상 원고 패소 판결을 내렸다.

정부는 2016년 10월 유 전 회장의 운전기사였던 양 씨 등이 차명으로 유 전 회장의 개인 재산을 빼돌렸다며 26억 원 상당의 반환소송을 제기했다.

하지만 법원은 "정씨는 정부에 2억5000만 원을 반환하고, 나머지 청구는 모두 기각한다"고 판결했다.

재판부는 "유 전 회장이 순천 도피 과정에 2억5000만 원을 가져갔고, 정씨에게 인근 토지를 구입하라고 지급했다"며 "정씨가 명의를 신탁했고, 신탁과정에서 매입대금 상당액을 부당이득으로 봐서 대금 상당의 지급을 명한다"고 판시했다.

반면 "12명 피고별로 정부가 명의신탁이 됐다는 주장을 입증했는지 여부를 따져봐야하는데 그런 부분이 부족했다"며 "증거가 대부분 원본 기록이 아니라 수사기관이 각종 진술을 토대로 만든 보고서들이었다"고 지적했다.

또한 재판부는 정부가 2016년 12월 식품업체 에그엔씨드 외 8명을 상대로 낸 87억 원 상당의 부당이득반환 청구 소송도 기각했다.

재판부는 "에그앤씨드 부동산 중 일부 건물은 유 전 회장 개인 돈이 투입된 것으로 보인다"면서도 "특별하게 유 전 회장이나 에그앤씨드가 이익을 얻었다고 볼 수 없는 상황"이라고 판단했다.

나머지 청구와 관련해서도 "명의신탁 인정 여부를 피고별로 따져보고 매입자금 출처를 입증해야하는데 부족했기 때문에 명의 신탁을 인정하기 어렵다"며 받아들이지 않았다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]