KPI뉴스 - 정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

  • 맑음수원23.7℃
  • 구름많음세종24.2℃
  • 맑음북춘천25.5℃
  • 구름많음추풍령21.7℃
  • 맑음광주24.9℃
  • 맑음대관령15.2℃
  • 맑음영광군20.0℃
  • 구름많음보령18.1℃
  • 맑음태백17.7℃
  • 맑음파주24.0℃
  • 맑음울릉도12.9℃
  • 맑음목포18.6℃
  • 맑음동두천25.1℃
  • 맑음광양시21.5℃
  • 구름많음창원19.8℃
  • 맑음장흥20.0℃
  • 맑음의령군23.1℃
  • 맑음순창군24.7℃
  • 맑음백령도17.2℃
  • 맑음청송군19.6℃
  • 맑음고창군21.7℃
  • 맑음서울26.1℃
  • 맑음영월25.6℃
  • 맑음구미22.6℃
  • 맑음북창원23.2℃
  • 맑음북부산20.9℃
  • 맑음홍성25.0℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음남원22.8℃
  • 맑음안동22.4℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 구름많음충주24.1℃
  • 맑음영천17.3℃
  • 맑음경주시17.2℃
  • 맑음춘천25.9℃
  • 맑음진도군18.7℃
  • 맑음북강릉15.5℃
  • 맑음인천22.6℃
  • 맑음영덕14.4℃
  • 맑음순천20.6℃
  • 맑음정선군25.2℃
  • 맑음금산22.9℃
  • 구름많음산청22.2℃
  • 맑음완도20.1℃
  • 맑음남해20.8℃
  • 맑음밀양22.9℃
  • 맑음울진15.0℃
  • 맑음양평24.5℃
  • 맑음보성군21.3℃
  • 맑음강화20.8℃
  • 구름많음임실23.2℃
  • 맑음통영19.9℃
  • 맑음고산17.4℃
  • 맑음거제16.8℃
  • 맑음포항15.5℃
  • 맑음합천22.8℃
  • 맑음울산15.6℃
  • 맑음거창21.1℃
  • 맑음정읍21.6℃
  • 맑음함양군23.2℃
  • 구름많음상주22.1℃
  • 맑음대구20.1℃
  • 맑음여수18.4℃
  • 구름많음장수20.4℃
  • 맑음속초14.4℃
  • 맑음문경22.7℃
  • 맑음부산17.9℃
  • 구름많음부여24.6℃
  • 구름많음보은22.8℃
  • 맑음서귀포19.2℃
  • 맑음인제24.2℃
  • 맑음제주19.3℃
  • 맑음원주24.6℃
  • 맑음홍천25.7℃
  • 맑음진주22.7℃
  • 구름많음대전23.6℃
  • 구름많음천안24.2℃
  • 구름많음청주25.2℃
  • 맑음서산22.8℃
  • 맑음부안18.3℃
  • 맑음서청주23.2℃
  • 맑음제천23.6℃
  • 맑음봉화21.4℃
  • 맑음영주22.7℃
  • 맑음고흥21.2℃
  • 맑음양산시21.0℃
  • 맑음동해14.5℃
  • 맑음철원24.7℃
  • 맑음강진군20.3℃
  • 맑음김해시22.2℃
  • 맑음성산17.5℃
  • 맑음전주22.8℃
  • 맑음해남19.3℃
  • 맑음이천25.0℃
  • 맑음고창20.4℃
  • 맑음의성21.9℃
  • 맑음군산18.9℃

정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

양동훈
기사승인 : 2020-02-07 14:58:52
113억 상당의 부당이득 반환 소송…2억5000만 원만 인정
▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

정부가 세월호 참사 비용과 관련해 고 유병언 전 세모그룹 회장의 차명 의심재산에 대해 반환 소송을 제기했으나 사실상 패소했다.

서울중앙지법 민사합의22부는 7일 정부가 양모씨와 정모씨 등 12명을 상대로 낸 부당이득반환 청구 소송에서 사실상 원고 패소 판결을 내렸다.

정부는 2016년 10월 유 전 회장의 운전기사였던 양 씨 등이 차명으로 유 전 회장의 개인 재산을 빼돌렸다며 26억 원 상당의 반환소송을 제기했다.

하지만 법원은 "정씨는 정부에 2억5000만 원을 반환하고, 나머지 청구는 모두 기각한다"고 판결했다.

재판부는 "유 전 회장이 순천 도피 과정에 2억5000만 원을 가져갔고, 정씨에게 인근 토지를 구입하라고 지급했다"며 "정씨가 명의를 신탁했고, 신탁과정에서 매입대금 상당액을 부당이득으로 봐서 대금 상당의 지급을 명한다"고 판시했다.

반면 "12명 피고별로 정부가 명의신탁이 됐다는 주장을 입증했는지 여부를 따져봐야하는데 그런 부분이 부족했다"며 "증거가 대부분 원본 기록이 아니라 수사기관이 각종 진술을 토대로 만든 보고서들이었다"고 지적했다.

또한 재판부는 정부가 2016년 12월 식품업체 에그엔씨드 외 8명을 상대로 낸 87억 원 상당의 부당이득반환 청구 소송도 기각했다.

재판부는 "에그앤씨드 부동산 중 일부 건물은 유 전 회장 개인 돈이 투입된 것으로 보인다"면서도 "특별하게 유 전 회장이나 에그앤씨드가 이익을 얻었다고 볼 수 없는 상황"이라고 판단했다.

나머지 청구와 관련해서도 "명의신탁 인정 여부를 피고별로 따져보고 매입자금 출처를 입증해야하는데 부족했기 때문에 명의 신탁을 인정하기 어렵다"며 받아들이지 않았다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]