KPI뉴스 - 정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

  • 맑음장흥21.3℃
  • 맑음청주22.4℃
  • 맑음목포19.9℃
  • 맑음강진군21.8℃
  • 맑음양평22.7℃
  • 맑음상주20.7℃
  • 맑음강화22.0℃
  • 맑음부안23.6℃
  • 맑음경주시18.4℃
  • 맑음영덕16.6℃
  • 맑음부산19.4℃
  • 맑음울릉도14.3℃
  • 맑음울산17.0℃
  • 맑음양산시22.2℃
  • 맑음청송군20.9℃
  • 맑음진도군20.9℃
  • 맑음춘천22.5℃
  • 맑음충주23.0℃
  • 맑음북춘천22.1℃
  • 맑음광양시22.0℃
  • 맑음포항16.3℃
  • 맑음동두천24.3℃
  • 맑음제천21.2℃
  • 맑음보은21.3℃
  • 맑음여수18.9℃
  • 맑음울진15.2℃
  • 맑음영월24.4℃
  • 맑음거창21.7℃
  • 맑음인천21.5℃
  • 맑음의령군20.8℃
  • 맑음서귀포21.0℃
  • 맑음남원23.7℃
  • 맑음태백18.5℃
  • 맑음보령20.4℃
  • 맑음창원20.2℃
  • 맑음정읍22.2℃
  • 맑음함양군21.8℃
  • 맑음대관령15.8℃
  • 맑음부여23.2℃
  • 맑음철원23.5℃
  • 맑음김해시23.1℃
  • 맑음봉화21.1℃
  • 맑음장수22.0℃
  • 맑음거제18.8℃
  • 맑음합천21.6℃
  • 맑음광주23.9℃
  • 맑음의성21.9℃
  • 맑음영천19.2℃
  • 맑음북부산20.7℃
  • 맑음대구19.8℃
  • 맑음인제23.1℃
  • 맑음속초15.8℃
  • 맑음해남21.7℃
  • 맑음천안22.4℃
  • 맑음홍성23.4℃
  • 맑음진주20.6℃
  • 맑음고흥22.3℃
  • 구름많음대전23.3℃
  • 맑음홍천23.4℃
  • 맑음영주21.2℃
  • 맑음추풍령21.0℃
  • 맑음원주22.3℃
  • 맑음순천21.6℃
  • 맑음문경21.0℃
  • 맑음북창원21.2℃
  • 맑음흑산도20.3℃
  • 맑음보성군20.3℃
  • 맑음정선군23.0℃
  • 맑음구미21.0℃
  • 구름많음고창21.6℃
  • 맑음서울23.8℃
  • 맑음산청21.1℃
  • 맑음완도22.4℃
  • 맑음세종21.4℃
  • 맑음성산17.4℃
  • 맑음제주18.0℃
  • 맑음통영19.7℃
  • 맑음임실23.2℃
  • 맑음서청주21.6℃
  • 맑음고산18.6℃
  • 맑음영광군21.3℃
  • 맑음백령도15.5℃
  • 맑음수원22.7℃
  • 맑음이천22.8℃
  • 맑음군산22.9℃
  • 맑음북강릉15.7℃
  • 맑음안동21.2℃
  • 맑음서산23.7℃
  • 맑음동해16.1℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음밀양21.6℃
  • 맑음남해19.2℃
  • 맑음파주22.3℃
  • 맑음고창군21.8℃
  • 구름많음금산22.1℃
  • 맑음순창군22.6℃
  • 맑음전주22.9℃

정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

양동훈
기사승인 : 2020-02-07 14:58:52
113억 상당의 부당이득 반환 소송…2억5000만 원만 인정
▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

정부가 세월호 참사 비용과 관련해 고 유병언 전 세모그룹 회장의 차명 의심재산에 대해 반환 소송을 제기했으나 사실상 패소했다.

서울중앙지법 민사합의22부는 7일 정부가 양모씨와 정모씨 등 12명을 상대로 낸 부당이득반환 청구 소송에서 사실상 원고 패소 판결을 내렸다.

정부는 2016년 10월 유 전 회장의 운전기사였던 양 씨 등이 차명으로 유 전 회장의 개인 재산을 빼돌렸다며 26억 원 상당의 반환소송을 제기했다.

하지만 법원은 "정씨는 정부에 2억5000만 원을 반환하고, 나머지 청구는 모두 기각한다"고 판결했다.

재판부는 "유 전 회장이 순천 도피 과정에 2억5000만 원을 가져갔고, 정씨에게 인근 토지를 구입하라고 지급했다"며 "정씨가 명의를 신탁했고, 신탁과정에서 매입대금 상당액을 부당이득으로 봐서 대금 상당의 지급을 명한다"고 판시했다.

반면 "12명 피고별로 정부가 명의신탁이 됐다는 주장을 입증했는지 여부를 따져봐야하는데 그런 부분이 부족했다"며 "증거가 대부분 원본 기록이 아니라 수사기관이 각종 진술을 토대로 만든 보고서들이었다"고 지적했다.

또한 재판부는 정부가 2016년 12월 식품업체 에그엔씨드 외 8명을 상대로 낸 87억 원 상당의 부당이득반환 청구 소송도 기각했다.

재판부는 "에그앤씨드 부동산 중 일부 건물은 유 전 회장 개인 돈이 투입된 것으로 보인다"면서도 "특별하게 유 전 회장이나 에그앤씨드가 이익을 얻었다고 볼 수 없는 상황"이라고 판단했다.

나머지 청구와 관련해서도 "명의신탁 인정 여부를 피고별로 따져보고 매입자금 출처를 입증해야하는데 부족했기 때문에 명의 신탁을 인정하기 어렵다"며 받아들이지 않았다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]