KPI뉴스 - 대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

  • 구름많음창원19.8℃
  • 맑음대구20.1℃
  • 맑음울릉도12.9℃
  • 맑음청송군19.6℃
  • 맑음고흥21.2℃
  • 구름많음장수20.4℃
  • 맑음성산17.5℃
  • 맑음포항15.5℃
  • 맑음정읍21.6℃
  • 맑음고창20.4℃
  • 맑음북부산20.9℃
  • 맑음원주24.6℃
  • 맑음서울26.1℃
  • 맑음서청주23.2℃
  • 맑음문경22.7℃
  • 구름많음청주25.2℃
  • 맑음구미22.6℃
  • 맑음이천25.0℃
  • 맑음북강릉15.5℃
  • 맑음춘천25.9℃
  • 맑음북춘천25.5℃
  • 맑음진주22.7℃
  • 맑음동두천25.1℃
  • 맑음보성군21.3℃
  • 맑음여수18.4℃
  • 맑음영광군20.0℃
  • 구름많음충주24.1℃
  • 맑음제천23.6℃
  • 맑음태백17.7℃
  • 맑음고산17.4℃
  • 구름많음보은22.8℃
  • 구름많음대전23.6℃
  • 맑음순창군24.7℃
  • 맑음김해시22.2℃
  • 맑음금산22.9℃
  • 맑음북창원23.2℃
  • 구름많음세종24.2℃
  • 맑음군산18.9℃
  • 맑음광주24.9℃
  • 맑음속초14.4℃
  • 맑음영주22.7℃
  • 맑음목포18.6℃
  • 맑음인제24.2℃
  • 구름많음천안24.2℃
  • 맑음동해14.5℃
  • 맑음거창21.1℃
  • 맑음거제16.8℃
  • 맑음대관령15.2℃
  • 구름많음보령18.1℃
  • 맑음경주시17.2℃
  • 맑음통영19.9℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 맑음수원23.7℃
  • 맑음정선군25.2℃
  • 맑음고창군21.7℃
  • 맑음강화20.8℃
  • 맑음밀양22.9℃
  • 맑음안동22.4℃
  • 맑음완도20.1℃
  • 맑음영덕14.4℃
  • 맑음장흥20.0℃
  • 맑음울진15.0℃
  • 맑음부안18.3℃
  • 맑음진도군18.7℃
  • 구름많음부여24.6℃
  • 맑음의성21.9℃
  • 맑음양평24.5℃
  • 맑음남해20.8℃
  • 맑음서산22.8℃
  • 맑음부산17.9℃
  • 구름많음산청22.2℃
  • 맑음울산15.6℃
  • 맑음합천22.8℃
  • 맑음남원22.8℃
  • 구름많음상주22.1℃
  • 맑음영천17.3℃
  • 맑음봉화21.4℃
  • 맑음순천20.6℃
  • 맑음광양시21.5℃
  • 맑음양산시21.0℃
  • 맑음의령군23.1℃
  • 맑음파주24.0℃
  • 맑음인천22.6℃
  • 맑음강진군20.3℃
  • 구름많음임실23.2℃
  • 맑음영월25.6℃
  • 맑음홍천25.7℃
  • 구름많음추풍령21.7℃
  • 맑음철원24.7℃
  • 맑음서귀포19.2℃
  • 맑음백령도17.2℃
  • 맑음홍성25.0℃
  • 맑음함양군23.2℃
  • 맑음전주22.8℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음제주19.3℃
  • 맑음해남19.3℃

대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

주영민
기사승인 : 2020-01-30 10:40:53
"신체 노출, 성적 도의관념 반하는 행위" 파기환송 나체 여인 조각상 앞에서 하반신을 노출한 것은 공연음란죄에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 서울 서초동 대법원 [장한별 기자]

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 형법상 공연음란 혐의로 기소된 이모(48) 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다고 30일 밝혔다.

대법원은 "바지와 속옷을 벗고 지나가던 행인에게 신체를 노출한 행위는 성적 도의관념에 반하는 행위에 해당한다"며 "공연음란죄에서 음란한 행위에 관한 법리를 오해하는 등 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판시했다.

이 씨는 지난 2017년 10월 저녁 경기 고양 필리핀 참전비 앞에서 바지와 팬티를 내린 채 서성대다 주민 신고로 경찰에 붙잡혔다.

참전비 앞에는 나체 여인의 모습을 담은 조각상이 있었고 지나던 주민들은 신체를 노출한 이 씨를 목격한 것으로 조사됐다.

쟁점은 이 씨의 혐의를 놓고 공연음란죄로 봐야 할지 아니면 경범죄처벌법상 과다노출 혐의만 처벌해야 하는지에 대한 판단이었다.

1심 재판부는 공연음란죄로 보고 벌금 100만원과 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수를 선고했다.

재판부는 "공연음란죄에서 음란한 행위는 반드시 성행위를 묘사하거나 성적인 의도를 표출하는 것에 국한되지 않는다"고 판단했다.

반면, 2심 재판부는 무죄를 선고하며 이 씨의 손을 들어줬다.

재판부는 "일반인의 성욕을 자극해 성적 흥분을 유발하고 정성적인 수치심을 해하는 정도에 이르러야 공연음란죄를 적용할 수 있다"고 판시했다.

하지만 대법원이 유죄 취지로 파기환송을 결정하면서 판결이 다시 뒤집혔다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]