KPI뉴스 - 개 전기 도살, 동물보호법 위반?…오늘 파기환송심 선고

  • 맑음수원20.8℃
  • 맑음대관령12.8℃
  • 맑음금산19.9℃
  • 맑음인제16.4℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음보은19.7℃
  • 맑음홍성20.9℃
  • 맑음통영22.8℃
  • 맑음영월20.6℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음문경20.8℃
  • 맑음천안18.7℃
  • 맑음보령20.1℃
  • 맑음울진18.6℃
  • 맑음서산20.7℃
  • 맑음북창원23.9℃
  • 맑음대전22.8℃
  • 맑음전주23.9℃
  • 맑음영주21.0℃
  • 맑음강화16.7℃
  • 맑음인천23.0℃
  • 구름많음진도군21.8℃
  • 맑음임실19.4℃
  • 맑음제천20.0℃
  • 맑음영광군21.6℃
  • 맑음속초19.4℃
  • 구름많음강진군23.5℃
  • 맑음북춘천18.4℃
  • 맑음장수16.1℃
  • 맑음서귀포23.7℃
  • 맑음고산23.1℃
  • 맑음태백13.7℃
  • 맑음목포24.0℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음밀양22.8℃
  • 맑음광주25.1℃
  • 맑음영천19.9℃
  • 맑음상주21.5℃
  • 맑음남해21.9℃
  • 맑음성산24.6℃
  • 맑음청주25.3℃
  • 맑음의성19.0℃
  • 맑음순천18.5℃
  • 맑음서청주18.7℃
  • 맑음보성군21.5℃
  • 맑음원주21.1℃
  • 맑음경주시19.5℃
  • 맑음정읍23.1℃
  • 맑음의령군19.3℃
  • 맑음백령도17.7℃
  • 맑음동두천20.0℃
  • 맑음봉화15.3℃
  • 맑음세종21.1℃
  • 맑음군산22.0℃
  • 맑음여수24.1℃
  • 맑음정선군17.1℃
  • 맑음고흥20.7℃
  • 맑음남원21.9℃
  • 구름많음장흥22.7℃
  • 맑음고창22.2℃
  • 맑음양산시22.8℃
  • 맑음철원19.4℃
  • 맑음광양시23.1℃
  • 맑음해남22.6℃
  • 맑음안동21.1℃
  • 맑음홍천18.9℃
  • 맑음강릉19.6℃
  • 맑음울릉도19.9℃
  • 맑음이천19.6℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 맑음부여21.7℃
  • 맑음합천20.5℃
  • 맑음순창군20.9℃
  • 맑음산청20.0℃
  • 맑음영덕19.0℃
  • 맑음파주17.3℃
  • 맑음구미23.2℃
  • 맑음김해시21.5℃
  • 맑음북강릉17.1℃
  • 맑음함양군19.4℃
  • 맑음충주20.2℃
  • 맑음거창19.5℃
  • 맑음거제22.7℃
  • 맑음양평20.6℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음서울23.5℃
  • 맑음부산22.4℃
  • 맑음북부산22.5℃
  • 맑음부안22.1℃
  • 구름많음제주24.1℃
  • 맑음흑산도20.8℃
  • 맑음포항23.6℃
  • 맑음진주19.1℃
  • 맑음창원23.6℃
  • 맑음춘천19.2℃
  • 맑음대구22.3℃
  • 맑음추풍령21.2℃

개 전기 도살, 동물보호법 위반?…오늘 파기환송심 선고

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-12-19 09:25:29
대법 "법이 금지하는 잔인한 방법 해당하는지 여부 판단"
1·2심 "다른 동물 도살방법 비교해 비인도적 인정 어려워"
전기로 개를 도축하는 것이 동물보호법에 위반되는지 여부에 대한 법원의 최종 판단이 오늘 나온다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울고법 형사5부(김형두 부장판사)는 19일 동물보호법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 이모 씨에 대한 파기환송심 선고 공판을 진행한다.

이 씨는 2011∼2016년 자신의 개 사육농장에서 전기가 흐르는 쇠꼬챙이로 개 주둥이를 감전시키는 방법으로 도살한 혐의(동물보호법 위반)로 기소됐다.

앞서 대법원은 지난해 9월 전기로 개를 도축하는 것이 동물보호법에 위반되지 않는다며 무죄 판결을 내린 하급심 법원 판결을 깨고 유죄 취지로 해당 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.

대법원은 "동물보호법이 금지하는 잔인한 방법에 해당하는지 여부는 해당 도살방법 허용이 동물의 생명존중 등 국민 정서에 미치는 영향, 동물별 특성 및 그에 따라 해당 도살방법으로 겪을 수 있는 고통의 정도와 지속시간, 대상 동물에 대한 그 시대, 사회의 인식 등을 종합적으로 고려해 판단해야 한다"고 했다.

이어 "원심은 이 씨가 개 도살에 사용한 쇠꼬챙이에 흐르는 전류의 크기, 개가 감전 후 기절하거나 죽는데 걸리는 시간, 도축 장소 환경 등 전기를 이용한 도살방법의 구체적 행태, 그로 인해 개에게 나타날 체내외 증상 등을 심리했어야 한다"고 했다.

그러면서 "그 결과와 이 사건 도살방법 허용이 동물의 생명존중 등 국민 정서에 미칠 영향, 사회통념상 개에 대한 인식 등을 종합적으로 고려해 이 씨의 행위를 '잔인한 방법'으로 볼 수 있는지 판단했어야 했다"고 했다.

1·2심 재판부는 "이 씨는 전살법(電殺法·전기로 가축을 도살하는 방법)을 이용해 개를 즉시 실신시켜 죽이는 방법으로 도축한 것으로 보인다"고 했다.

이어 "검사가 제출한 증거만으로는 다른 동물에 대한 도살방법과 비교해 특별히 불필요한 고통을 가하는 등 비인도적 방법으로 개를 도살했다고 인정하기 부족하다"며 무죄를 선고했다.

전살법은 축산물위생법이 정한 가축 도살방법 중 하나로 소·돼지 등 다른 동물을 도축하는데 일반적으로 사용되는 방법이다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]