KPI뉴스 - 정경심 공소장 변경 불허 논란…법원, 이례적 입장 발표

  • 흐림울진31.3℃
  • 흐림천안26.7℃
  • 구름많음해남26.3℃
  • 흐림청송군26.8℃
  • 구름많음김해시28.4℃
  • 구름많음진도군26.7℃
  • 구름많음고산25.3℃
  • 구름많음밀양30.2℃
  • 흐림제천24.7℃
  • 구름많음정선군26.0℃
  • 맑음백령도23.6℃
  • 구름많음대구31.5℃
  • 구름많음거창28.5℃
  • 맑음강릉31.6℃
  • 구름많음영천30.2℃
  • 흐림홍성25.7℃
  • 구름많음거제26.1℃
  • 구름많음제주29.5℃
  • 구름많음남원27.6℃
  • 흐림군산25.9℃
  • 구름많음강진군27.0℃
  • 구름많음대관령23.7℃
  • 흐림영주25.8℃
  • 비대전25.7℃
  • 흐림구미26.4℃
  • 구름많음고흥26.5℃
  • 구름많음진주27.8℃
  • 흐림동두천23.7℃
  • 흐림수원24.2℃
  • 구름많음합천28.9℃
  • 흐림태백24.6℃
  • 흐림전주26.8℃
  • 구름많음함양군29.3℃
  • 비청주26.8℃
  • 흐림양평25.4℃
  • 구름많음순천25.8℃
  • 흐림철원24.5℃
  • 흐림의성25.8℃
  • 흐림문경27.7℃
  • 흐림장수25.5℃
  • 구름많음순창군26.9℃
  • 흐림안동25.8℃
  • 구름많음고창26.2℃
  • 구름많음경주시31.4℃
  • 구름많음장흥27.2℃
  • 흐림부산25.2℃
  • 구름많음금산26.5℃
  • 흐림원주25.5℃
  • 구름많음여수26.1℃
  • 구름많음춘천26.2℃
  • 구름많음보성군28.3℃
  • 흐림영월25.4℃
  • 맑음북강릉32.0℃
  • 구름많음의령군30.0℃
  • 흐림세종25.6℃
  • 구름많음북부산28.2℃
  • 구름많음광양시27.1℃
  • 흐림강화23.2℃
  • 맑음울산29.8℃
  • 구름많음목포26.5℃
  • 흐림홍천25.5℃
  • 구름많음속초30.6℃
  • 흐림보은25.8℃
  • 흐림상주26.9℃
  • 박무울릉도24.0℃
  • 구름많음북춘천26.2℃
  • 흐림인제25.6℃
  • 흐림파주23.7℃
  • 흐림이천25.4℃
  • 구름많음포항31.5℃
  • 흐림추풍령26.1℃
  • 흐림정읍27.0℃
  • 흐림고창군26.4℃
  • 흐림충주26.7℃
  • 구름많음흑산도27.4℃
  • 흐림영덕29.8℃
  • 구름많음동해30.7℃
  • 구름많음남해27.2℃
  • 흐림부여25.8℃
  • 구름많음완도26.5℃
  • 구름많음광주26.7℃
  • 비서울24.0℃
  • 구름많음보령25.5℃
  • 구름많음창원28.3℃
  • 흐림임실26.3℃
  • 구름많음양산시28.9℃
  • 구름많음영광군25.8℃
  • 흐림봉화25.1℃
  • 구름많음북창원29.1℃
  • 구름많음산청28.4℃
  • 흐림부안26.4℃
  • 구름많음통영26.5℃
  • 흐림서청주25.7℃
  • 구름많음서산24.7℃
  • 흐림서귀포26.3℃
  • 비인천23.6℃
  • 구름많음성산27.4℃

정경심 공소장 변경 불허 논란…법원, 이례적 입장 발표

주영민
기사승인 : 2019-12-13 15:00:18
법원 "해당 재판부 '공소사실의 동일성' 법리적 검토 거쳐 결정"
시민단체 "공소장 변경을 불허한 행위는 명백한 재량권 남용"
정경심(57) 동양대 교수의 사문서위조 혐의에 대한 검찰의 공소장 변경을 허가하지 않은 판사가 검찰에 고발된 가운데 법원이 이례적으로 반박 입장을 내면서 갈등이 심화하는 모양새다.

▲ UPI뉴스 자료사진

서울중앙지법은 13일 "해당 재판부는 공소장 변경의 요건인 '공소사실의 동일성'에 관해 법리적인 검토를 거쳐 이에 대한 결정을 했을 뿐"이라고 밝혔다.

이어 "재판장이 그간 진행한 사건 중 소수의 사건만 들어 이념적으로 편향됐다고 하는 것은 판사 개인에 대한 부당한 공격이자 재판의 독립성을 훼손할 우려가 있음을 말씀드리지 않을 수 없다"고 했다.

앞서 법치주의 바로 세우기 행동연대는 이날 오전 서울중앙지법 송인권 부장판사를 직권 남용 등의 혐의로 서울중앙지검에 고발했다.

행동연대는 "송 부장판사의 공소장 변경을 불허한 행위는 명백히 재량권의 남용에 해당해 위법하다"고 했다.

이어 "위조 시점이나 범행 장소 및 방법 등을 변경한 것도 수사를 통해 드러난 사실을 바탕으로 공소장의 내용을 더욱 구체화한 것에 불과하다"라며 "정 교수가 동양대 표창장을 위조해 입시 비리를 저질렀다는 기본적 사실관계의 동일성을 해한다고 볼 수 없다"고 했다.

그러면서 "송 부장판사는 정 교수의 보석을 운운했는데, 사실상 판사가 피고인을 변론하는 정치 편향적인 재판을 하는 것으로 볼 수밖에 없다"며 "공소장 불허를 핑계 삼아 정 교수의 입시 비리에 대해 무죄를 선고해 면죄부를 줄 수 있다"고 했다.

서울중앙지법 형사합의25부(송인권 부장판사)는 10일 사문서위조 혐의로 재판에 넘겨진 정 교수의 3차 공판준비기일에서 검찰의 공소장 변경 신청에 대해 "동일성 인정이 어려워 공소장 변경을 허가하지 않겠다"고 밝혔다.

재판부는 '공범과 범행일시, 장소, 방법, 행사 목적 등이 모두 중대하게 변경'됐다고 판단했다.

당시 검찰은 공소장에 '학교 총장의 직인을 임의로 날인했다'고 적은 것을 '컴퓨터를 통해 파일을 붙여 위조한 것'으로 보고 이 같은 취지의 공소장 변경을 신청했다.

날짜도 변경됐다. 9월 기소 당시 검찰은 표창장 위조 시점을 2012년 9월 7일로 적었지만, 추가 공소장에는 2013년 6월로 변경했다.

범행 장소도 동양대학교에서 정 교수 주거지로, 공범도 '불상자'에서 딸 조모(28) 씨로 각각 바꿨다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]