KPI뉴스 - 정경심 공소장 변경 불허 논란…법원, 이례적 입장 발표

  • 맑음임실17.1℃
  • 맑음동두천16.2℃
  • 맑음구미18.2℃
  • 맑음경주시16.0℃
  • 맑음인천21.6℃
  • 맑음서귀포23.1℃
  • 맑음대관령8.8℃
  • 맑음상주17.5℃
  • 구름많음전주22.5℃
  • 맑음의령군15.2℃
  • 맑음봉화12.3℃
  • 맑음순창군18.2℃
  • 맑음동해15.9℃
  • 맑음제주23.1℃
  • 맑음김해시21.6℃
  • 구름많음부안20.3℃
  • 맑음태백10.9℃
  • 맑음여수23.0℃
  • 맑음함양군15.7℃
  • 맑음합천16.9℃
  • 맑음충주17.7℃
  • 맑음제천14.5℃
  • 맑음울릉도20.2℃
  • 맑음남해21.4℃
  • 맑음성산24.1℃
  • 맑음광주23.1℃
  • 구름많음완도22.3℃
  • 맑음보령
  • 맑음서청주19.3℃
  • 맑음고산22.5℃
  • 맑음강화16.0℃
  • 맑음군산22.8℃
  • 맑음북춘천16.0℃
  • 맑음천안16.6℃
  • 맑음대구19.7℃
  • 구름많음장흥19.6℃
  • 맑음거창16.0℃
  • 맑음청주22.2℃
  • 맑음안동16.4℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 구름많음영광군19.4℃
  • 맑음영천16.1℃
  • 맑음이천16.7℃
  • 맑음북강릉15.1℃
  • 맑음문경15.8℃
  • 맑음영주14.9℃
  • 맑음영덕16.9℃
  • 맑음밀양19.1℃
  • 맑음홍성18.3℃
  • 맑음부여17.1℃
  • 맑음북창원21.1℃
  • 맑음고흥18.6℃
  • 구름많음보성군19.6℃
  • 맑음속초17.5℃
  • 맑음정읍19.5℃
  • 맑음원주19.7℃
  • 맑음정선군13.6℃
  • 맑음양평17.6℃
  • 맑음강진군20.5℃
  • 맑음의성14.8℃
  • 구름많음목포23.2℃
  • 맑음서산18.5℃
  • 맑음울진16.7℃
  • 맑음홍천16.0℃
  • 맑음영월16.1℃
  • 맑음거제20.7℃
  • 맑음창원21.7℃
  • 맑음철원14.9℃
  • 구름많음고창군17.5℃
  • 맑음고창18.8℃
  • 맑음보은17.4℃
  • 구름많음해남20.0℃
  • 맑음흑산도21.0℃
  • 맑음산청17.1℃
  • 맑음청송군12.8℃
  • 맑음북부산21.3℃
  • 맑음강릉17.2℃
  • 구름많음진도군19.9℃
  • 맑음춘천15.9℃
  • 맑음진주16.2℃
  • 맑음세종20.4℃
  • 맑음대전21.3℃
  • 맑음인제14.1℃
  • 맑음광양시20.9℃
  • 맑음통영21.5℃
  • 맑음금산17.4℃
  • 맑음백령도17.8℃
  • 맑음수원18.6℃
  • 맑음장수13.6℃
  • 맑음서울20.7℃
  • 맑음울산20.9℃
  • 맑음추풍령15.5℃
  • 맑음파주14.6℃
  • 맑음양산시21.6℃
  • 맑음부산21.6℃
  • 맑음순천16.2℃
  • 맑음남원21.3℃

정경심 공소장 변경 불허 논란…법원, 이례적 입장 발표

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-12-13 15:00:18
법원 "해당 재판부 '공소사실의 동일성' 법리적 검토 거쳐 결정"
시민단체 "공소장 변경을 불허한 행위는 명백한 재량권 남용"
정경심(57) 동양대 교수의 사문서위조 혐의에 대한 검찰의 공소장 변경을 허가하지 않은 판사가 검찰에 고발된 가운데 법원이 이례적으로 반박 입장을 내면서 갈등이 심화하는 모양새다.

▲ UPI뉴스 자료사진

서울중앙지법은 13일 "해당 재판부는 공소장 변경의 요건인 '공소사실의 동일성'에 관해 법리적인 검토를 거쳐 이에 대한 결정을 했을 뿐"이라고 밝혔다.

이어 "재판장이 그간 진행한 사건 중 소수의 사건만 들어 이념적으로 편향됐다고 하는 것은 판사 개인에 대한 부당한 공격이자 재판의 독립성을 훼손할 우려가 있음을 말씀드리지 않을 수 없다"고 했다.

앞서 법치주의 바로 세우기 행동연대는 이날 오전 서울중앙지법 송인권 부장판사를 직권 남용 등의 혐의로 서울중앙지검에 고발했다.

행동연대는 "송 부장판사의 공소장 변경을 불허한 행위는 명백히 재량권의 남용에 해당해 위법하다"고 했다.

이어 "위조 시점이나 범행 장소 및 방법 등을 변경한 것도 수사를 통해 드러난 사실을 바탕으로 공소장의 내용을 더욱 구체화한 것에 불과하다"라며 "정 교수가 동양대 표창장을 위조해 입시 비리를 저질렀다는 기본적 사실관계의 동일성을 해한다고 볼 수 없다"고 했다.

그러면서 "송 부장판사는 정 교수의 보석을 운운했는데, 사실상 판사가 피고인을 변론하는 정치 편향적인 재판을 하는 것으로 볼 수밖에 없다"며 "공소장 불허를 핑계 삼아 정 교수의 입시 비리에 대해 무죄를 선고해 면죄부를 줄 수 있다"고 했다.

서울중앙지법 형사합의25부(송인권 부장판사)는 10일 사문서위조 혐의로 재판에 넘겨진 정 교수의 3차 공판준비기일에서 검찰의 공소장 변경 신청에 대해 "동일성 인정이 어려워 공소장 변경을 허가하지 않겠다"고 밝혔다.

재판부는 '공범과 범행일시, 장소, 방법, 행사 목적 등이 모두 중대하게 변경'됐다고 판단했다.

당시 검찰은 공소장에 '학교 총장의 직인을 임의로 날인했다'고 적은 것을 '컴퓨터를 통해 파일을 붙여 위조한 것'으로 보고 이 같은 취지의 공소장 변경을 신청했다.

날짜도 변경됐다. 9월 기소 당시 검찰은 표창장 위조 시점을 2012년 9월 7일로 적었지만, 추가 공소장에는 2013년 6월로 변경했다.

범행 장소도 동양대학교에서 정 교수 주거지로, 공범도 '불상자'에서 딸 조모(28) 씨로 각각 바꿨다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]